时间：2022-10-20 17:49:06来源：法律常识
2013年改行从事律师行业以来，我亲办案件数百起，无论民事、刑事，还是行政诉讼，要么不接受委托，要么接受委托之后必全力以赴实现当事人的诉讼目的。在办案态度方面，我以“专业、敬业、乐业”要求自己，就算是贴钱的法律援助案件，我也是按照委托案件的标准承办，即便如此，也常落“巧妇难为无米之炊”的境地。
律师行业，常有江湖派“吹嘘”的高手律师，从营销方面或者从人性生存本能方面，为获取案源收入等“胡乱承诺、胡吹海侃”，拿着执业证“合法”赚钱，也许无可指责。在金本位、官本位的环境背景下，也许不断上演着“劣币驱逐良币”的故事，专业业务做得好的，不如“营销吹牛”的生存得好，生存不下去的就面临市场淘汰的风险。普通群众，在特殊的环境背景下，就吃“营销吹牛”这些套路。
在我看来，有些“营销吹牛”的手段，与“欺骗”“诈骗”手段无异，然而，我自己目前还是过不来良心这一关。“智者相对于愚昧”当然是一种资源，我们国家未接受高等教育的普罗大众太多太多，掌握知识或者专业的“智者”，当然可以利用普罗大众的“愚昧”赚取生存资源，甚至合法掠夺。有时候是非、黑白是颠倒的，众生常处于“无明”状态，若利用别人的“愚昧”赚钱，虽然我一贫如洗，我却不知道自己如何安放自己的灵魂。
有些当事人，就很吃“北京律师”的套，似乎“北京”二字具有某种优势，而实际上，即使是北京的律师，专业水平也未见得就比当地律师高，也未必能实现当事人的诉讼目的。诉讼有时，就充满了不确定性。
当然，社会上很多人是不理解律师这个职业的，有些人认为：律师一年到头赚不了几个大子儿，整天拉动着面部肌肉强词夺理，无理强占三分，整天得为填饱肚子拉生意，年轻时还可以如此，年老了怎么办，一把年纪了还站在法庭上吵吵嚷嚷，连最基本的生存的没有保障。
虽然如此，律师却是我无法放弃的职业选择，这个年龄也不可能再改行做其他的了。看到 别的律师“赚大钱，开豪车”，很“成功”，但是他们和我关系不大。我只需遵从内心的脚步，努力做好自己的事，对得起当事人的信任，不负委托，对得起我对律师这份职业的尊重，那就足矣。
近日，贵阳市白云区法律援助中心打电话了过问我：是否在一起“恶势力”犯罪集团抢劫案上，为被告人徐某某提《非法证据排除》，责怪我提出《非法证据排除》没有向法律援助中心汇报，没有得到批准，以后如果要提《非法证据排除》或者其他否定公诉方定性的辩护观点，要求要先行向法律援助中心汇报后才能提。
此举让作为律师的我，感到伤心、绝望、愤怒，而又无可奈何，这就是环境、背景。负责任的、免费的法律援助案件，我尽心尽力，努力辩护，我不知道何错之有，却受到来自法、检、司的质疑和设限。
我一度质疑自己，刑事诉讼法规定的辩护权，按理不应受到无故干涉，哪里去了？律师的辩护意见要先汇报给法律援助中心批准？程序性辩护不能提？被告人或者犯罪嫌疑人收到了刑讯逼供后，除了自己喊冤以外，不能借律师的嘴喊上两嗓子？
我的结论还是很积极的，就是：如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。此种价值有三：
一是，衬托公务人员的权威，稳定的工作才是最安稳的工作。
二是，衬托同行律师的成功，让其成功有了可以参照对比的反例，否则，无对比的情况下，其成功又在何处？
三是，反衬荣华富贵者的高贵优越，高人一等。
即使我挣不了多少钱，，下次我还是会提出自己的辩护的观点，我不会因为一些干涉，就阿谀奉承、逶迤迎合，要对得起自己专业，法律应是最终的参照，我只能对得起自己对律师职业的尊重。如果法官、检察官不理解这种尊重，那么他们对自己的职业不尊重，至少不专业。
很不幸的，作为庭审的对手，偏偏遇到了我孙大律师，无论是谁，孙律师都会尽最大的努力提出法律专业的回应与对抗，对“对手”拿出最强的对抗，这也是对“对手”的尊重。
最后，再进行一下自我激励：
英雄自古铁肩
千里驱驰无怨
仰天长啸九重山
挥鞭一声好汉
手执银索下凡间
缚住苍龙义胆
世事艰险多苦辛
誓斩妖罗十万
