时间：2022-11-21 10:02:08来源：法律常识
寻找律师攻略
1
吹嘘关系的基本上可定性为骗子
现在的政治环境下，对贪腐枉法保持持续高压，监察委权力很大，方法也很先进，受贿枉法风险极大、代价极高。因此，有人吹嘘可以关系搞定的，基本上可以定性为骗子。我之前办的一个案件，当事人家属就被前律师联合骗子演双簧，下岗工人扮成帝都威权部门里的很大的官，骗走了500多万。其实，真正有关系的人，是绝不会在你面前吹嘘他的关系的，因为真正的朋友是要爱护保护的。只有骗子，只有根本就和人家没交情的，才会把关系常挂在嘴边，逢人就讲，生怕大家不知道。
办一件案，是一个系统工程，各环节各流程都是不同的机关不同的人员参与，牵一动百，公检法又不是某个人开的，并不是某个人可以一手操控的，或者说某个个人操控的难度是相当的大相当的大，绝非一般人可以做到。更何况，当前的反腐决心力度这么大，有此心的人也未必有此胆。更为常识的是，有此能量的人一般都抱负远大，志向高远，如何看得上这区区百万蝇头小利，说个钱字都玷污了人家。
2
专业为本，法官对专业辩护求之不得
现在的刑事案早就不局限于传统意义上的暴力犯等犯罪罪（法律术语：自然犯），随着人民群众文化知识以及智商的节节提高，打打杀杀类的没有智商的自然犯江河日下，占比已是越来越少，大部分犯罪是法定犯（相对自然犯而言），就是违法社会管理规定的犯罪，比如《刑法》第三章破坏社会主义市场经济秩序罪里的120多个罪名，统统都是法定犯。据粗略的统计整个《刑法》定的罪名大概350个左右，接近300个罪名属于违反社会管理的法定犯，也就是90%的犯罪是法定犯。
法定犯与自然犯的主要区别，就是技术含量，对法定犯的辩护技术含量要求更高。特别是其中的税务犯罪、走私犯罪、知识产权犯罪等，天然就是高技术壁垒案件，俗称复杂疑难案件，或是刑民行交叉案件，绝大多数法律人对这类案件缺乏行业专业知识和实践，水平和当事人差不多甚至不如，接下的烂尾案，都会听当事人跟我讲，之前还要他来为律师讲解行业专门知识、指点办案方向，窝火的很。
我国案多人少是客观现实，审查起诉的检察官、审判的法官人手一年办案上百件已成普遍现象。税务犯罪、走私犯罪、知识产权犯罪案件动不动就是几十、上百本的卷宗，而且还是一堆晦涩难懂的专业资料，大家换位思考想一想，平均两三天办一个案，检察官、法官有可能为你的一个案花上几百个小时潜心研究、查找细节吗？所以，这类案件的走向，几乎靠的就是律师了。如果你的律师也不懂，也只能空洞的泛泛而谈，那就大家一起稀里糊涂的把案搞完了，你亲人的结局早在请律师时已注定。这类技术壁垒案件的有效辩护，一定靠的是具备行业专业能力、综合融通能力的律师，慢工出细活。
每件案，魔鬼就在细节里，慢工出细活，一个专业律师一年下来，能办上10多件已是极限了。每个案熬上几百个小时，一点点把细节、证据抠出来，再一点一点拼凑联系，最终得以还原事实真相，拆解瓦解控方证据，搭建出辩方的证据体系。然后用这些事实细节，证据细节去说服检察官、法官采信自己的辩护意见。我接手的一件虚开增值税专用发票上诉案，一审判决用了6页的篇幅描述14户下游企业的资金回流，任何人看了一定深信不疑被告就是虚开。我花了整整5天，脖子也僵了，窝在书房里，把从最上游到最下游的资金流水（共5层，30多个公司、个人账户，3个年度，2000多页银行流水）一点一点对比、梳理、分类、统计，最后画出了一张资金流向图，结论一目了然，一审的6页论述就是胡说，与客观书证完全不符。这件案，省高院现已决定开庭审理（你不是刑辩律师，你就不知道刑案二审开庭有多难）。
法官绝对不愿意办错案，这是基本常识，也是人性所然。大家之前都不认识，往日无冤近日无仇，没有人会无缘无故故意冤枉别人，更何况案件终身负责。因此法官最需要的是律师能够帮他把案件踏踏实实的细节化具体化（从简单到复杂），然后再归纳提炼（从复杂到简单），让法官可以一目了然，这样的律师，法官是非常尊重、求之不得的。那种不落地的大专辩论式的辩护，法官并不需要甚至很讨厌。对只能喋喋不休的讲精神、讲原则、讲法条、讲认罪悔罪、讲良心、讲情怀的律师，法官很不待见。如果你花了钱请的是这样不落地的律师（没能力落地），不但无益还可能有害。
3
关系是助力
我国仍然还是人情社会，谁没有三亲六故，同乡同族，同学同僚。所以，我从来不反对当事人亲朋好友的关心和帮忙，当然提醒他们关系的使用目的，仅限于专业意见的传送。我有件案件，家属能够找到当官员的族人，但人家说了，需要先听律师的专业分析和意见，他判断认为确实是无罪就帮忙，如果是有罪，对不起，无能为力，国法也不容。所以，我认为，关系是助力，能够让案件的裁判者影响者，更耐心、更细心、更用心地倾听和分析辩护意见，更慎重的处理案件。
4
如何判断律师是专业的
首先，
找律师之前，自己先做好功课，提升判断力。现在是互联网时代，法律知识的学习很方便，尽可能收集亲人涉嫌的罪名的相关资料，包括刑法规定、司法解释、案例、律师文章等等，自己先尽可能武装好，尽可能提高自己的判断能力。上网搜寻主要办理这类案的律师，研究这些律师写的文章，初步锁定数名意向律师，然后上门洽谈。如果你有很信得过的律师朋友（千万不能是托），带上律师朋友帮忙把关。我有个外地的虚开增值税专用发票案件，当事人的太太和弟弟疯狂学习，然后他们见律所就进，交谈的律师好几十人，结论是还没有他们懂得多。确实也是，他们的对增值税法律知识的积累和理解已超越了大部分律师。
其次，
见面律师，不要被外在的气势排场所迷惑。办公室装饰、社会职位荣誉、衣着行头、助手的颜值和人数统统都不重要，关键还是要听律师说什么、怎么说，以及你能否感觉到真诚。如果律师只谈关系不谈专业，口气大得很，请果断走人吧。还有，根据你的几句案情介绍就算出八成或九成把握，还是果断走人吧，明摆着就是算命先生的套路。
谈专业，则要观察，专业能力强、有深刻办案经验的律师一谈到专业问题，往往平和自信、佩佩而谈、信手拈来、如数家珍；而专业不行的律师则是躲躲闪闪、顾左右而言他，说的很笼统很飘渺，因为他可能就是为你的到来而提前背了对应的法条，以及囫囵吞枣的读了几篇专业文章就披挂上阵了。因此，你还可以继续提几个有些技术含量的问题，不行的律师会顶不住的。当然你的提问能力、判断力，与你自己前期的自我学习强化程度是正相关。
再次，
不要对什么团队办案过于迷信，刑辩是艺术品，不是工业标准化产品。左一个助手、又一个助手，对你而言不一定是好事。所以你一定要问清楚了，案件可是你大律师本人亲办，如何亲办。
这是最朴素的道理，你见过得大病全身疼的病人，医生是一人医手、一人医脚、一人医头吗？特别是疑难重大案件，阅卷、会见、开庭、写辩护意见、法律意见、与办案人员沟通，能够一人负责一段吗？律师办案，特别是疑难复杂案，绝不是工业化标准化的工人流水作业产品，而是如艺术家般对艺术品的精雕细琢。
正如，达芬奇的画，绝不会找珍妮构思，玛丽勾勒，汤姆画眼睛，约翰画嘴，路易画胳膊，比特涂色，组装完了，最后大师达芬奇签个名上去，而是每一笔每一划，都是大师的思想和灵魂融合的表达。
每一件案，特别是专业高技术壁垒案，必须是专业律师的呕心沥血之作，都是律师自身专业、经验、阅历、思想深度广度、观察力、洞察力的综合体现。阅卷、会见、开庭、提问、质证、辩论、写辩护意见、法律意见、与办案人员沟通，样样都需要对细节的熟悉了解和深刻把握，需要亲自的一点一滴的抠证据，需要厚积薄发的突然的灵感和顿悟，需要另寻蹊径的经验和敏锐眼力，需要将不同事件关联起来的敏感能力，法庭辩论还需要快速的反映和随机应变能力，捭阖纵横，哪一样不是基于自身对案件事实以及证据细节的了然于胸。
这些必须亲自做的工作，助手不能代替，也代替不了，如果代替，结果就是你花大律师的价钱得到的是刚执业律师甚至是实习生的办案水平和结果。曾在律师群看到一当事人家属写的控告，某大律师收了上百万，仅仅会见了一次，然后开庭时寥寥数句空乏套话，其余都是助手代劳了，案件结果很不好，家属闹到律协了。
最后，
尽可能聘请愿意耐心和你电话交流的律师，愿意花时间和你见面的律师。律师如果肯对你合理次数的电话耐心交流，不拒绝你合理次数或有合理是由的见面，大概率的说明了该律师是亲自办案，因为他并不用担心和你见面或电话会无话可说。而且，这也从另一个侧面说明，该律师对你委托的事很上心，是一个有责任心和善心的人。
本来，这篇文章是为“为你最爱的人找律师的人”所写。后来一琢磨，其实家里有余粮的地主老财如果是玩无间道的，为最憎恨的人找律师，也是完全可以看的，只需对本攻略反向操作即可，就如两个故事中的那样（当然人家是不明真相被蒙蔽的群众，是令人同情的苦主），一定能够神助攻送他（她）入地狱，这钱，花的就是一个字“爽！”
套用一句经典台词作为结束语，如果你爱他，就看本攻略；如果你恨他，也要看本攻略。希望有需要的人具备基本判断力辨识力，最终能找到对你亲人真正有用的律师。