找律师千万别说这5句话的来源,找律师,千万别说这5句话

时间:2022-11-21 19:27:08来源:法律常识

工作学习生活中难免遇到法律问题要找律师,其实找律师咨询也得讲技巧。有时候当事人的一些问题可能会让咨询效果大打折扣。当当事人问下面这些问题时,律师心里其实是有想法的。

01.“律师,官司能赢吗?”

律师心里话:非常理解当事人的心情。一场官司打下来,案件的成败对于接案的律师来说,同样是魂牵梦绕,寝食难安。我的感受是当当事人办了委托,收到律师费后,压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词或答辩状或辩护词、质证意见,直至开庭,一路走起,劳筋骨,饿体肤不在话下,但单就一件民事案件来讲,简易程序三个月,普通程序六个月(一般情况下),一日未收到法院的判决书,就一日不能将息——枕戈待旦,唯恐有失。

案件的胜负,是基于事实和法律——有证据证明的事实和正确适用法律。在接受委托前,律师都会就案件的法律关系作全面详细分析,尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理,律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来,律师在代理或辩护的过程当中,没有明显的失误,就是尽职的。

02.“律师,你在法院有没有关系?”

律师心里话:有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说,勾兑是最贵的,而结果恰好相反,几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务,不是公关,用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情,律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来,相信打官司就是打证据,有证据证明案件的基本事实,就无需过度担心。

03.“我问过其他律师,他们是这么说……”

律师心里话:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。互联网时代,通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐,就一件案件的法律关系分析,因为对法律的理解不同,或对事实的认知不一,可能会出现不同的答案,有一句名言:“法律唯一正确之处就是没有唯一正确的答案”,正好说明这一点。既然您已经来到律师面前,就坦然相信律师吧!

特别指出:相信您委托的律师!只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情,因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情,穷尽所有证据得出的法律意见,才是最靠谱的。更不要天天自己去研究法律,术业有专攻,勿荒废正业。切记,你是委托了律师的。

04.“律师,您主要做哪方面的案子?”

律师心里话:这话貌似问得很专业,但其实是一个伪命题。甚至有的律师同行也这样与同行沟通,我对此很反感,办理案件是律师的综合能力运用,虽说法律的生命在于经验,而经验的取得不只是从实战中来。不是常说么,天才都是站在巨人的肩膀上,善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说,每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹,其落点永远不在同一个点。

“您主要做哪方面的案子?”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。律师不是全能,但会选择最适合解决案件问题的方法,他们同样具有专业的法律逻辑能力以及适用法律解决问题的能力,但任何应对方案都可能会出现漏洞,包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。

05.“律师,我想问一个法律问题……”

律师心里话:麻雀虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说,就是千头万绪,诸如是否有签订书面劳动合同?有固定期间的劳动合同约定的试用期多长?用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)?补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等,通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见的,甚至一些比较谨慎的律师,在未阅读案件的书面材料前,不会发表任何法律意见。

打电话是很率性随意的,此时你咨询的律师可能正在撰写文书或正在出庭或正在会见当事人等等,要记住,在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下提供的法律意见,仅供参考!

(检察日报)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院