时间：2022-11-23 18:02:14来源：法律常识
今天小编给大家带来【石柱刑事律师,内蒙古乌兰察布律师事务所】,以下3个关于【石柱刑事律师,内蒙古乌兰察布律师事务所】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长涉黑案件、职务犯罪和经济犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)
以下是重庆市石柱土家族自治县人民法院关于拒不执行判决、裁定罪的判决书：
被告人袁某甲，男，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于XX年10月14日被石柱县公安局刑事拘留，同年10月25日被石柱县公安局取保候审。
重庆市石柱县人民检察院指控被告人袁某甲犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：被告人袁某甲与赵某1因石柱火电厂事故灰场建设房屋拆迁及货币安置产生纠纷。XX年5月28日，被告人袁某甲与石柱县X镇人民政府签订《石柱火电厂建设项目事故灰场房屋拆迁及货币安置协议书》，约定石柱县X镇人民政府支付袁某甲拆迁安置补偿费共计90243.60元，其中包含拆迁补偿费、附属设施及附着物补偿费等费用40443.60元、货币安置费49800.00元（安置人口为袁某甲、赵某1二人，每个安置人口应得货币安置款24900.00元）。
XX年11月，袁某甲领取了补偿款90243.60元。XX年2月26日，赵某1因袁某甲未将拆迁安置补偿费用支付给自己遂向石柱县人民法院提起诉讼，同日，石柱县人民法院决定对赵某1诉袁某甲不当得利纠纷立案。XX年3月3日，袁某甲将账号为X的重庆农村商业银行账户内的10万元转给其女儿袁某乙，将剩余的1万元取现，袁某甲名下所有银行卡内均无大额现金存储。
XX年5月28日，石柱县人民法院判决袁某甲返还赵某1货币安置费补偿款、土地补偿款共计26917.60元。XX年11月2日，石柱县人民法院向袁某甲送达执行通知书，要求袁某甲支付赵某126917.60元。袁某甲有支付能力而拒绝支付。XX年7月7日，石柱县公安局决定对袁某甲拒不执行判决、裁定案立案侦查。XX年8月18日，被告人袁某甲被石柱县公安局民警传唤到案。XX年10月25日，袁某甲向石柱县人民法院缴纳案件款25878.72元，同月26日石柱县人民法院将25878.72元支付给赵某1并宣告该执行案件因被执行人全部履行而结案。
另查明，XX年11月2日石柱县人民法院执行工作人员在袁某甲身上搜查所得的现金共计1900.00元，并于同日扣除执行费300.00元后将余下的1600.00支付给赵某1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，集体土地建设用地使用证，政府对某某村拆迁补偿情况，调解笔录，民事判决书，赵某1关于要求追究袁某甲拒不执行人民法院判决罪的申诉书，石柱县人民法院关于拟追究袁某甲拒执罪的报告，送达回证，拘留决定书，执行拘留通知书，执行笔录，调取的各银行开户情况及交易明细，结算票据，重庆市人民法院案款专用收据，对公现金存款回单，石柱县人民法院案款支付通知书，领条，证人赵某1、赵某2、黄某的证言，被告人袁某甲的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人袁某甲应当受到刑罚处罚。被告人袁某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁某甲对判决义务予以全部履行，酌情予以从轻处罚。被告人袁某甲当庭自愿认罪，具有悔罪表现。结合本案的事实、情节及相关法律规定，故决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决。
重庆智豪律师事务所是全国优秀律师事务所，专注刑案二十年，一直致力于申请取保候审、罪轻辩护等，了解更多请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国
家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十
五条【受贿罪】、第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古准格尔律师事务所成立于一九八一年，二十多年来恪守“维护当事人的合法权益、维护法律的正确实施、维护律师的良好形象”的职业标准，不断发展壮大、现已出具规模。所里有十几年执业经理的资深律师，也有朝气蓬勃的年轻律师。擅长民事、经济、形势、房地产、公司、金融等各类法律事务。
律师业务收费范围：1、接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；2、接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人参加诉讼。3、接受刑事案件、犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询、代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；4、接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；5、接受委托，参加调解、仲裁活动；6、接受委托，提供非诉讼法律事务；7、解答有关法律问题的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
执业律师：奇海龙 杨瑞欣 曹石柱 王旭霞
地 址： 准旗人民法院楼下
联系方式：0477-3970366
最高人民检察院2021-03-04 19:24:10
2018年底，最高人民检察院内设机构经历了系统性、重塑性、重构性改革，检察职能被系统地划分为刑事、民事、行政、公益诉讼检察“四大检察”崭新亮相！
各个检察厅的职能是如何划分的？他们如何围绕主责主业履职尽责？最高检新媒体推出系列视频，带您走近11个检察业务部门，敬请关注！
【解说】阅卷不便，服务创新，有我在！“案-件比”实践，指标优化，有我在！一心为民，服务有我。这是最高人民检察院案件管理办公室的不懈追求。
最高人民检察院案件管理办公室是检察机关司法办案的内部管理监督部门，同时承担服务司法办案、服务诉讼参与人、服务人民群众的重要职责。他们一直致力于让人民群众满意，让诉讼当事人满意。
有我在，隔山隔水不再远
【同期声】喂，你好。这里是重庆市南岸区人民检察院。
【解说】2020年2月21日上午，一通电话打到了重庆市南岸区人民检察院的案管大厅，语气中充满焦虑与不安。
【同期声】律师：我在石柱那边检察院有一个案子，本来想阅卷的，但是呢，最近因为疫情比较严重，我没办法过去，我不知道咱们这边能不能帮到我。
重庆市南岸区人民检察院检察官 刘蔚琳
谢律师代理了石柱县检察院办理的一件刑事案件，而他居住在南岸区，南岸区和石柱县相距300多公里，横跨两个分院辖区。由于疫情期间，交通管制。他没有办法到石柱县院去阅卷，没有阅卷他就无法提出辩护意见，所以非常地着急。
【解说】接到律师电话后，南岸区院立即通过重庆市人民检察院的异地阅卷系统和南岸区院自助制卷、刻录一体智能机等，以“一个转变，两个协作，三个零接触”，为谢律师提供了电子卷宗，满足了其仅跑一次腿、在家门口及时阅卷要求。
2020年初，面对突如其来的新冠疫情，最高检案管办及时下发工作提示，对疫情期间做好案管工作提出“三个当日”“一步到位”等明确要求，做到案件管理窗口“不打烊”，高效率服务保障疫情防控大局，确保疫情防控、检察办案“两手抓，两不误”。疫情期间，多地想办法、活举措，灵活开展律师异地阅卷服务，获得律师在微信朋友圈点赞、推广！2020年两会期间，全国人大代表李亚兰高度肯定检察机关异地阅卷服务。
全国人大代表、黑龙江省律师协会会长 李亚兰
检察机关案管部门开展异地阅卷服务活动，这是急群众之所急，想群众之所想的有益举措。检察机关的这种做法能够让律师、当事人及其家属切实感受到司法的温暖。
有我在，“案-件比” 优化落实
【解说】“案-件比”是我国检察机关为提高案件质量而原创的概念，是指发生在人民群众身边的“案子”，与该案在诉讼过程中统计成的“件数”之间形成的一组对比关系。其根本出发点和落脚点在于增强人民群众的司法获得感，实现习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受公平正义”。
全国人大代表、北京市保安服务总公司怀柔分公司管理部经理 薛志国
“案-件比”评价指标，我认为这就是检察机关办案理念的重大转变，办案人员自我加压，把工作做到了极致，减少了不必要的办案环节，让当事人感到案子办得更快了，正义来得更早了，让人民群众有更多、更好的司法获得感。这是检察机关以人民为中心发展思想的生动实践。
【解说】最高检案管办把优化“案-件比”评价指标作为2020年的一项重要工作来抓。在最高检案管办的指导下，上海各级案管部门通过测算分析本地“案-件比”，定期发布数据通报，组织课题调研，召开专题论坛，举行研判会商等各种形式，引领全市用好“案-件比”指标。截至2020年11月，上海“案-件比”达到1.31，较去年同期的1.87大幅下降，人民群众获得感不断提高。
【采访】市民：“现在检察院的办案效率提高了，使老百姓减少了讼累，感受到司法为民的力量和温度。”
【解说】在最高检案管办指导下，全国各级检察机关案管部门将“案-件比”与引导侦查取证率、认罪认罚适用率等关联指标组合分析，深度研判影响 “件”数的症结所在，形成优化“案-件比”的解决方案，打出压缩“案-件比”的“组合拳”。各级检察机关全面推行以“案-件比”为核心的案件质量主要评价指标的应用，极大地提升了检察办案质效。
面对新形势新任务，检察案管人在最高检党组的坚强领导下，正朝着案件管理体系和管理能力的现代化砥励前行。
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【石柱刑事律师,内蒙古乌兰察布律师事务所】，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
