时间：2022-11-26 10:50:21来源：法律常识
今天小编给大家带来【律师拘留逮捕,某行政对甲作出罚款3000元】,以下3个关于【律师拘留逮捕,某行政对甲作出罚款3000元】的法律知识分享,希望能帮助到您找到想要的法律知识。
报快讯（记者 沙雪良）9月6日晚，山东省济南市槐荫区检方和警报“阿里女员工被侵害案”新进展：检方布王某文不构成犯罪，不批捕；警方对其作出治安拘留十五日的处罚决定。
对此，王某文案辩护团队成员、知师表示，刑事侦结意味着刑事案件结，王某文不会因这件事再被追究刑事责任。9月7日1点，王某文已获自由，目前已踏上回家的路。
律师分析认为，对王某文处以15日治安拘留，表明其“刑事责任可免，行政责任最重”。
检方布王某文“不构成犯罪”，律师称其不会再被追究刑责
王某文是“阿里女员工被侵害案”犯罪嫌疑人之一。
王某文与报警的女子周某同为员工。7月27日晚至28日，在与客户就餐后，王某文先后四次进入周某房间。
7月28日12时34分，济南市局槐荫区分局张路接110报警，报警人周某称前一天晚上有男同事单独进自己房间，但自己喝醉了，可能发生一些事情，看酒店。
接警后，张路当日受理为刑事案件，调取酒店监控，对房间进行勘；带领周某前往山东省立医院进行人身检；当天15时15分，电话通知周某举报的男同事王某文到接受调。
8月14日晚，济南市局槐荫区分局发布通报称，根据中华共和国刑法237条规定，犯罪嫌疑人王某文因涉嫌强制猥亵罪，已被济南市局槐荫区分局采取刑事强制措，没有证据证明有强奸犯罪事实发生。
8月25日，济南市槐荫区通报：近日，济南市局槐荫区分局分别以犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵罪、王某文涉嫌强制猥亵罪提请我院审批准逮捕。经我院审，犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵犯罪，批准逮捕；犯罪嫌疑人王某文涉嫌强制猥亵罪一案正在审过中。
9月6日晚，山东省济南市槐荫区通报，经审，犯罪嫌疑人王某文实的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。
“刑事侦结，意味着刑事案件结，王某文不会因这件事再被追究刑事责任。”律师介绍，此前律师团队经反复、认真地研究，认为王某文无罪，因此反复向和检察提交了无罪辩护的意见。
北京公律师事务所律师介绍，不批捕，一般以证据不足、不需要判处刑以上刑罚或者不羁押不至于发生社会危险性之“不合逮捕条件”为由，而不下“不构成犯罪”的结论。但在本案中，检察直接作出了“不构成犯罪”的结论。
15日治安拘留表明“刑事责任可免，行政责任最重”
同样是在9月6日晚，在检方做出不批捕决定后，济南市局槐荫区分局发布情通报：2021年9月6日，济南市局槐荫区分局按照济南市槐荫区不批准逮捕决定，对王某文止侦，并依据中华共和国治安管理处罚法四十四条规定，对王某文作出治安拘留十五日的处罚决定。
对安拘留15日的处罚，律师介绍，治安拘留15日是行政拘留中的顶格处罚，或认为王某文的行为虽不构成犯罪，但同犯罪只有一步之遥，即治安违法中最严重的，拘留15日仿佛在说，“刑事责任可免，行政责任最重”。
治安拘留会不会对当事人及子女的入学、就业有影响？律师介绍，治安拘留属于行政处罚，不会留下刑事犯罪的案底，对子女的就业、参军、入学等不会有影响。
王某文踏上回家路，刑拘监视居住天数已折抵拘留15天
律师告诉记者：“王某文因为已经刑拘（刑事拘留）、监视居住一定的天数，折抵行政拘留15天，所以王某文9月7日1点已获自由，入住宾馆，目前已踏上回家的路。”
律师介绍，治安管理处罚法92条规定，对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。这里的限制人身自由的强制措，是指同行政拘留度相当的刑事拘留、逮捕等羁押性措，而取保候审、监视居住以及拘传措，由于只是在一定度上限制了的活动围，强度较低，法律般不予折抵。
律师介绍，依据刑事诉讼法76条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期刑的，监视居住二日折抵刑期一日。由安拘留同刑罚中的拘役、有期刑在限制人身自由上有同质性，故王某文指定居所监视的期限应当折抵治安拘留时间，指定居所监视居住二日折抵治安拘留一日。
报记者 沙雪良
编辑 一婧 校对
近日部通报罗律师因被判罪而被吊销律师证。
部通报一起执业律师以找关系“捞人”借口，收取相关人员200万元现典型违法犯罪案件。
福建剑律师事务所律师平犯罪，被判有期刑14年，并处罚金币15万元；退赔被害人经济损失币200万元。
2020年9月30日，福建省厅作出行政处罚决定，吊销平的律师执业证书。
据询了中国裁判文书网的公开裁判文书，到一审判决书、二审裁定，披露事情的经过大概是这样的——
2017年12月9日，某子被漳州市某分局刑事拘留，家人想通过关系或找到好的律师让两人取保出来免被关押。
家属通过中间人某帮忙找到了福建剑律师事务所律师平。平“拍胸脯”表示，可以通过关系帮两人办理取保候审，但需要400万元疏通关系。最后双成约定分期，先给200万元，等人取保出来之后再给200万元。
平也表示，如果办不好的话，钱如数退还。
2018年1月18日和22日，中间人某分两次在某酒店酒店停车场将200万现金与平进行交接。
然而，某子的案件并没像平的样子发展。3月9日，某子被以涉嫌职务侵占罪、虚开增值税罪移送审起诉；4月9日案件被退回补侦；8月31日，某子被提起公诉。
案件被移送起诉后，某子家属和中间人某就感觉被骗，多次找平想要回200万元。而平总搪塞快了，甚至有一次拿出一份未章的所谓“不予起诉决定书
