时间：2022-09-21 16:00:08来源：法律常识
在刑事诉讼法中，侓师依规还可以在侦察、移送起诉、审理、投诉4个阶段接纳授权委托，为嫌疑人、被告给予法律服务、辩解和投诉。那样，嫌疑人、被告到底在哪个时期聘请律师，效果最好呢?
在一般人来看，应该是在审理环节，根据侓师法庭上的奔涌论辩，可以使被告获得没罪、罪轻或是缓解、避免其刑事处罚结论。实际上，这是一种成见和误会。
小编从业专职律师工作中前依次曾担任刑侦、刑侦支队长，有20多年刑事侦察工作经验，针对审理案件(侦察)机关的方式方法与构思，调查取证程序流程与方式不在话下。跟据具体工作经历， 从“内行人”和“技术专业”视角，小编感觉，侓师干预刑事诉讼法的最佳时期，应该是在侦察阶段，尤其是在嫌疑人被第一次讯问或是被采取强制措施之日，越快起到的作用就越好。天地万物起源于初，嫌疑人只会在审查起诉，就聘用聘请律师，才可以获得立即合理法律服务，依规履行法律法规创造出来的各类支配权，并且为侓师中后期辩解工作中打下了坚实基础。
一、刑事诉讼法自身优势确定
刑事诉讼法区别于其他起诉，有严苛诉讼阶段以及不同办案机关区别。案子从立案调查、移送起诉到审理结束，分别由司法机关三部门互相职责分工、互相配合、互相监督。十分类似工厂商品生产流程，从设计、选料、生产加工、检测都是有严苛职责分工，然后由不一样单位严苛工艺流程，相互配合、互相制约。
依照公、检、法三行政机关职责权限，立案调查环节通常是侦查机关发觉违法犯罪，搜集证据，明确犯罪嫌疑人的全过程，其实就是犯罪行为和直接证据关键生产加工——产生环节;审查起诉阶段应该是审查起诉产生的犯罪事实和直接证据，进行审核监督，在侦察工作中既定的事实前提下，表示我国履行公诉权，依规提到追责被告刑事处罚建议全过程，其实就是对侦察工作中进行核查复诊——核查环节;审理阶段是公账、检部门早已侦查终结这一事实和直接证据，依照法定条件给予最后确定和追究法律责任的一个过程——确定环节。从刑事诉讼法职责权限全过程，大家可以看出，其关键环节便是在立案调查阶段。
另一方面，在这里环节，产生侵害嫌疑人、被告人身自由权的情况十分严重，如审讯嫌疑人、搜察、搜集证据等，侦查行为通常伴随强制权和采取强制措施，这一过程很容易导致侦查权的乱用，产生逼供等事件，恰好是审查起诉很容易发生侵犯人权这一现象，取决于审查起诉维护保养嫌疑人合法权利的必要性，也说明了审查起诉是诉讼活动最为重要的阶段，因而审查起诉律师的作用可能就特殊的关键。
二、审查起诉是刑事证据获得和所形成的重要环节
起诉是打官司，就是打直接证据，一切起诉都是基于直接证据所进行的。法院案件审理确定的客观事实，都是经过直接证据所证实这一事实，即民事法律事实。真理的客观性，仅有转换成民事法律事实，审判长才可以依法作出结果。一切控告这一事实都必须有有关相关证据所支撑点，而且有关相关证据须产生枷锁，才会得到法院确认的。审查起诉是侦查机关发觉、搜集、获取固定证据的关键所在环节，刑事证据原材料获得和产生主要来源于于这个年龄。
三、审查起诉是嫌疑人心理状态最需要帮忙环节
依据小编申请办理刑事案件工作经验，嫌疑人被采用拘押、拘捕强制执行措施的这段期间，受焦虑不安、害怕等情绪的影响，经常时间精力不可以集中化、观念恍惚之间、思绪心烦，心态变化巨大，观念范畴异常。而这一期内却恰好是侦查机关对犯罪嫌疑人鼓足干劲，使出各种方式开展审讯的阶段，绝大多数据以对犯罪嫌疑人判罪的关键所在笔录均产生于这一时期。嫌疑人往往因为头脑不清醒，欠缺最基本的法律知识，识别不了诱供、骗供，不可以集中注意力细心查看和更正讯问笔录，经常糊里糊涂就签字画押。结论一旦醒过来，观念范畴恢复过来，还想改正竟成了翻案。在实践中这种“翻案”绝大部分不仅仅是徒劳无功的，还被视为态度嚣张恶劣。该阶段嫌疑人最应该法律服务和精神抚慰，维持从容镇定，求真务实相互配合侦察。
四、审查起诉是非法证据所形成的关键环节
因为长期受超权力主义的危害，人权保障的思想还只是体现在有限的资源法律规定上，侦查机关还习惯处罚违法犯罪意识，尽管法律法规上有了从“犯罪嫌疑人”到“嫌疑人”的实质转变，但大部分办案人的观念里，二者或是一概而论的。并且，侦察阶段，出自于处罚违法犯罪指导思想，办案人员，通常只关注对犯罪嫌疑人犯法相关证据收集，忽略或是有意逃避没罪、罪轻等并对有益相关证据获取，这便怪不得冤案会屡屡发生了。而造成冤案的非法证据的建立也正是在审查起诉。
尽管最高法院根据：“经核实的确归属于选用逼供或是威协、诱惑、出轨等非法的办法所取得的证据、被害人陈述、被告人供述，不能成为定罪的依据” 的法律条文补充了法律的规定不够，使我们国家的刑事诉讼法中拥有非法证据排除标准，可是，因为体系和法律本身的不足，该要求还不具备可执行性。
主要有缘故：关押场地与侦查机关(检察系统以外)同为公安部门内部结构组织;在封闭型、秘密性很强的审查起诉，并没有监督制度侦查机关机制的，侦查机关的侦查活动仅有自控能力管束;法律法规对非法证据的相关规定不具体;无核查非法证据的法定条件。
因为没有能够操控的非法证据排除标准，审查起诉根据非法行为获得相关证据就能顺利地进到开庭审理。因而，可以这么说审查起诉是限制与反制约 “交锋”的主要环节。可能就不难理解为何侓师有限的资源干预会极大地打动习惯超权力主义的侦查机关神经!侓师同仁们彻底没理由垂头丧气，没理由等着法律健全，应当理性地进行思索，寻找审查起诉律师工作的“关键点”。本身就是侓师立即干预，立即见面，进而管束、牵制和监督侦查机关逼供违法获得笔录。
五、审查起诉灵活运用律师的见面权
按照规定，审查起诉，仅有侓师才能够接纳聘用，依规具有见面支配权。其他部门、团队和亲朋好友等其他侓师真实身份者，不具有此项支配权。依照新律师法规范，律师在审查起诉见面嫌疑人，不会被影响，不会被监ting，其实就是可单独见面，不该有办案人到场。
嫌疑人一旦被侦查机关采取强制措施，和外界隔离后，做为亲属亲朋好友，通常十分心急，四处托关系打探消息，掌握涉刑个人行为，想方设法使其尽早出去。有的人通常在这时候，得病乱寻医，被所谓能把其“捞”出的中介人骗领丰厚的金钱，在精神实质遭受打击的前提下，火上浇油，财产也受到了损害。实际上，这时候，按照规定，比较好的解决方案，便是快速立即委托律师，运用律师的见面权，快速看到嫌疑人，向其立即高效的给予法律服务。[page]
1、 给予法律服务。无疑是侓师的最重要功效，侓师因其更专业的法律法规和丰富审理案件工作经验，能够为嫌疑人给予法律服务。比如为被告方申请取保候审、帮助被告方或申请司法部门读取有益于犯罪嫌疑人的直接证据、提起嫌疑人没罪、罪轻相关证据和建议，这些。根据律师的干预，可以有效的催促和监督司法部门依法办案，防止冤假错案的产生，最大程度地维护违法犯罪嫌人合法权益，这都是一个外行人员所无法做到的。
2、 给犯罪分子给予精神上的协助。嫌疑人一旦被羁押，便会被断开和外界的关联，此刻，嫌疑人处于一个无依无靠状态，心里极其的焦虑和焦虑。刑事辩护律师的干预和见面后，能让嫌疑人精神上觉得他们还在帮他，然后通过律师的劝说，能够给被羁押的犯罪嫌疑人一个比较好的心理慰藉，帮他渡过这一焦虑期。
3、 给嫌疑人和家属中间传达一定的数据。嫌疑人能通过刑事辩护律师向亲属交代一些事宜，当然这个务必保证与案子没关系。
审查起诉在刑事诉讼法过程中处在早期环节，其重要性显而易见，这时的犯罪嫌疑人通常已经被侦查机关采取强制措施，人身安全失去自由，其各种各样起诉、人身自由权特别是在必须律师的前期介入进行维护保养。假如我们把嫌疑人作为一个患者去看待得话，那样侓师类似医师，医师不能把每一个病人都医好，一样侓师也无法将每一个嫌疑人都变成没罪。医生的作用便是立即尽快的最大程度地消除患者的痛楚，一样律师的作用便是在法律的规定范围之内尽量给嫌疑人给予帮助。
如果你还想要了解更多有关侦察的一些问题，小编为您强烈推荐：
怎样履行侦查权
怎样履行侦查权
补充侦查
