时间：2022-04-06 18:06:29来源：法律常识
不服气判决书的起诉和抗诉的时限为十日，不服气判决的起诉和抗诉的时限为五日，从收到裁决书、裁定书的第二日起算。因而，人民检察院明确提出刑事案件抗诉的限期是10天。
抗诉案子的全部审判步骤没什么特别的，只不过是二审后运行抗诉的应用程序很有可能会非常艰难，由于二审创建在一审的审理工作方面，假如一审和二审都是有问题，这在其中具有着司法腐败的可能是挺大的。也就是说二审的审理几乎是没办法被更改的，审判工作中不容易由于是抗诉案子就匆匆忙忙走全过程。
地区各个人民检察院对平级法院第一审判决、判决的抗诉，理应根据原审法院明确提出抗诉书，而且将抗诉书密送上一级人民检察院。原审法院理应在抗诉到期后3日之内将抗诉书连着案件材料、直接证据移交上一级法院，而且将抗诉书团本提交被告方。
上级领导人民检察院觉得抗诉恰当的，理应适用抗诉;觉得抗诉不合理的，理应向平级法院撤回抗诉，而且通告下属人民检察院。下属人民检察院觉得上级领导人民检察院撤回抗诉不合理的，可以报请行政复议。上级领导人民检察院理应做出行政复议，并将复议結果通告下属人民检察院。上一级检察院在起诉、抗诉期限内发觉下属人民检察院理应抗诉而沒有抗诉的，可以命令下属人民检察院依规明确提出抗诉。
公诉案件刑事案的处置结果不容易有“驳回申诉人民检察院的起诉”的状况。人民法院很有可能的处置结果有延期审理、宣判犯法、宣判没罪、准予人民检察院撤回抗诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第200条【宣判】 在被告最终阐述后，法官公布闭庭，仲裁庭开展评定，依据早已查清的客观事实、直接证据和相关的法律法规，各自做出下列宣判：
（一）案子证据确凿，直接证据的确、充足，根据法规确认被告犯法的，理应做出犯法宣判;
（二）根据法规确认被告没罪的，理应做出无罪判决;
（三）无证据，不可以评定被告犯法的，理应做出无证据、控告的违法犯罪不可以创立的无罪判决。
第204条【延期审理】 在法院审理流程中，遇有下述情况之一，危害审理开展的，可以延期审理：
（一）必须告知新的见证人出庭，读取新的证据，重新鉴定或是勘察的;
（二）检察人员发觉立案侦查的案子必须补充侦查，提意见的;
（三）因为被告方申请回避而无法开展裁决的。
第232条【抗诉案子移交】 地区各个人民法院对平级法院第一审判决、判决的抗诉，理应根据原审法院明确提出抗诉书，而且将抗诉书密送上一级人民法院。原审法院应该将抗诉书连着案件材料、直接证据移交上一级法院，而且将抗诉书团本提交被告方。
上级领导人民法院假如觉得抗诉不合理，可以向平级法院撤回抗诉，而且通告下属人民法院。
《最高法院有关实行《中华人民共和国刑事诉讼法》多个问题的诠释》
法释〔1998〕23号 1998年9月2日公布 自1998年9月8日起实施）
第一百五十七条 在开庭审理全过程中，公诉人发觉案子必须补充侦查，明确提出延期审理提议的，仲裁庭理应允许。可是提议延期审理的频率不能超过2次。
法院公布延期审理后，人民法院在补充侦查的期内沒有报请法院修复法院审判的，法院理应决策按人民法院撒诉解决。
第一百七十五条 仲裁庭理应依据早已查清的客观事实、直接证据和相关法律法规，并在考虑到控辩彼此建议的基本上，开展评定，明确被告是不是犯法，应予追责法律责任;组成何罪，应予惩处酷刑;被判什么酷刑;有没有着重、从轻处理、缓解或是减免惩罚的剧情;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等，并依规做出宣判。
第一百七十六条 法院理应依据案情的详细情况，各自做出裁判员：
（一）提起诉讼控告的证据确凿，直接证据的确、充足，根据法规确认被告的罪行创立的，理应做出犯法宣判;
（二）提起诉讼控告的证据确凿，直接证据的确、充足，控告的罪行与法院审判评定的罪行不一致的，理应做出犯法宣判;
（三）案子证据确凿，直接证据的确、充足，根据法规确认被告没罪的，理应宣判宣布被告没罪;
（四）无证据，不可以评定被告犯法的，理应以无证据，控告的违法犯罪不可以创立，宣判宣布被告没罪;
（五）案子真相一部分清晰，直接证据的确、充足的，理应依规做出犯法或是没罪的宣判;客观事实不清，无证据一部分，依规不予承认;
（六）被告因不满意十六周岁，不予以刑事处分的，理应宣判宣布被告不辜负法律责任;
（七）被告是精神病患者，在无法分辨或是不可以调控自己个人行为的情况下造成不良影响結果，不予以刑事处分的，理应宣判宣布被告不辜负法律责任;
（八）违法犯罪已过追诉时效期限，而且并不是务必起诉或是经特赦令免去酷刑的，理应判决停止审判;
（九）被告身亡的，理应判决停止审判;针对依据已确认的案子客观事实和确认的证明原材料，可以确定被告没罪的，理应宣判宣布被告没罪。
第一百七十七条 在宣布宣判前，人民法院规定撤销提起诉讼的，法院理应核查人民法院撤销提起诉讼的原因，并做出是不是准予的判决。
第一百七十八条 法院在审核中发觉新的客观事实，很有可能危害判罪的，理应提议人民法院填补或是变动提起诉讼;人民法院不同意的，法院理应就提起诉讼控告的案情，按照本表述第一百七十六条的相关要求依规做出裁判员。
针对法院审判完毕的案子，人民检察院若是发觉审判的步骤沒有遵循程序法，或是是案子的审判无证据就宣判，那麼平级的人民法院是可以在案审完毕的十日以内明确提出抗诉要求的。若是超出限期，那麼有可能抗诉不容易被审理。以上便是法律知识我为您介绍的有关“刑事案检察院抗诉的時间”的相应专业知识。
