刑事开庭辩护费用(刑事开庭辩护费用谁承担)

时间:2023-04-11 17:54:33来源:法律常识

刑事开庭辩护费用(刑事开庭辩护费用谁承担)

“低价竞争”也不只出现在消费场景,这一段位的竞争也能让法律行业从业者激动起来。

陈熙(化名)清晰地记得,去年年底,自己所在的律所参与一个招投标项目,竞标银行年度不良资产催收外包采购,市场指导价约在30万元左右。陈熙团队花了几天时间分析评估,最终报价13万。这个在他们看来“性价比极高且已触及底价”的报价,在招标会上被另一家律所报出的7万元所碾压。

“相当震撼。”陈熙告诉银柿财经记者,这个项目需要律师提供催收、诉讼等服务,“文印、人力、差旅哪个不花钱?7万元明摆着连成本都不够!”

受访过程中,多位律师向记者表示有过被“低价竞争”的经历,这在行业内也并非新鲜事。不过近日,一则“律师因收费过低被警告”的消息,让这股暗流变得更加汹涌。


应收41万元律师费却仅收5000元

事情的起因,源于长沙律师协会5月26日公布的《湖南XH律师事务所、严某某律师不正当竞争一案》的文件。

文件披露,2017年6、7月期间,王某某两次投诉,称湖南XH律所为其指定的辩护律师肖某在庭审过程中存在虚假陈述、扰乱审判秩序等问题,损害当事人合法权益行为,王某某请求律协进行调查处理。

律协经过调查得知:2017年5月9日,委托人刘某某通过朋友牵线搭桥,认识了XH律所主任律师严某某,请他帮忙打一场因民间借贷纠纷引起的案子,严某某碍于朋友情面,决定委托并指派肖某负责此案。

该案的诉讼标的为1521万元,依照诉讼标的收取的律师服务费最低也要41万元,但该案的委托代理合同约定收费仅为5000元。且案发至今,律所连这5000元也未曾收到。

长沙律协最终认定,严某某和其所在的XH律所构成“采取过分低于律所收费指导标准进行收费”的不正当竞争的行为,最终对XH律所和严某某给予行业内警告处分,至于律师肖某则无明显过错。

针对此事,银柿财经记者采访了北京斐石律师事务所管理合伙人周照峰。周照峰表示,从公开信息来看,此事并未涉及《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于“低价销售商品或服务的条款”。“也就是说,虽然其过低价格的服务可能对行业有所影响,但该行为在法律上谈不上不正当竞争。”

不过记者也留意到,目前长沙律协官网已删除该条信息。对此,6月3日,银柿财经记者致电长沙市律师协会会长江帆,对方称不便过多回应。但江帆也提及,这起案件已发生好几年,“现在相当于把以前治理不正当竞争中的典型案例重新公布,从而起到警示作用”。至于为何信息被删除,其表示“并不清楚”。

发起“低价竞争”并非一桩难事

事件到此本该画一个句号,但关于“低价竞争”话题的热度却还在延续,由此也带来一个问题:律师行业的收费标准究竟是怎样的?

“律师不仅具有专业特征和社会职责,同样也具有商业属性,而价格必然成为商业活动中的核心要件,同时也是各种竞争策略的晴雨表。”周照峰如是说。

周照峰告诉银柿财经记者,律师收费的高低由成本决定,除了像房租、税收、业务研究推广等固定摊销成本,最主要的还是人力成本。也因此,高毛利率是律师行业的一个基本特征,只有这样,才能有效维持其服务能力水平与服务质量。

在很长一段时间里,律师行业收费受政府计划价与指导价标准的规范。以湖南省为例,其于2017年1月通过《湖南省律师服务收费行业指导标准》,其中提到,“实行市场调节价的律师服务收费可根据不同的服务内容和服务对象,采取按标的额比例收费、计件收费、计时收费、期间收费、风险收费等方式”,其中涉及财产关系的诉讼、仲裁案件,以涉案争议标的额为基数,可按比例分段累计收费。

《湖南省律师服务收费行业指导标准》

但多位律师向记者表示,目前律师收费的市场化特征已经越来越明显,特别是2019年开始,基本由市场定价,价格不受约束,自由度大。因此,我国目前的律师收费标准是一种以市场化为主、以政府部门和行业协会为辅的定价模式。

“这主要是因为律师业已不再是一个供应短缺的行业,人数增长达到一个空前的高度。”陈熙说。官方最新数据显示,截至目前,全国律师已突破51万人,律师事务所3.4万多家,而2018年律师人数为42.3万名。

值得注意的一点是,律师业务主要集中在同类业务上,导致近年来行业竞争激烈。一些新进入者,在面临生存压力与新业务发展的双驱动下,低价收费便成为其强行进入已有市场的重要砝码。

在周照峰看来,如果是单打独斗 的提 成律师,人力成本主要就是执业律师自己的时间成本。“换句话说,只要一名职业律师自己的时间成本足够低,并且他的定价目标只是维持生存,那么他就可以轻易发起低价竞争。”

正式执业两年的青年律师赵竞(化名)表示,“低价竞争”的产生有多方面原因,一类是刚执业的律师,好不容易遇到一个当事人,很怕喊高价把人吓跑,所以只能拼命压价;一类则是“捣糨糊”,提供的法律服务实际上也的确够不上收费标准;还有一类则是“人情案”,这类案子低收费甚至免费的都比比皆是,“当然,这些律师会希望通过做案子达到其他目的。”

对待低价律师,业内态度不一

有意思的是,即便是行业内的专业人士,对待“低价竞争”的态度似乎也并不一致。

深圳雄越律师事务所律师李馨仪认为,法律服务是一个高门槛的职业,同一案件在不同水平律师身上会有不同的诉讼策略,诉讼效果也有很大不同。

“律师业务功底的积累都反映在法律文书、问题把握、庭审诉讼技巧等方面,但外行人无法分辨出其中的优劣性,有时觉得省点钱能办成就完了。”在李馨仪看来,“低价竞争”是“劣币驱逐良币”的过程,而且对律师自身也是一种伤害。

南京大同律师事务所李小亮则对“低价竞争”表示出了理解,他特别向记者提到眼下律师行业收入分层严重的话题。“头部律师掌握了大量案源和收入,很多年轻律师因缺乏案源还处在行业温饱线上,不得已才搞低价竞争。”李小亮指出,目前行业收入“二八分”是普遍现象,“低价竞争”所引发的思考,应该集中在青年律师的生存问题上。

赵竞向记者坦言,自己正式职业的头一年,报价基本都是大大低于指导价的,免不了成为同行眼中的“压价者”。“刚开始很愁案源,自己资历又浅,如果没有价格优势,人家凭什么选我?”不过他也提到,现在案源没这么愁了,报价也比以前从容许多。

银柿财经记者还特别留意到,和长沙律协的做法完全不同,就在今年5月,杭州司法局在给一位政协委员的答复中,否决了“对明显低于市场价格投标的律师事务所进行集中整顿或者行业处分”的观点,该局解释称,处分是一种惩戒手段,用惩戒来控制市场行为于法无据。即便可以采用兜底条款实施惩戒,首当其冲的打击群体是35岁的青年律师(约占律师总数58.5%)。这部分群体迫切需要用业务来解决生存问题,低价参与竞争是他们唯一的优势,单纯的一刀切惩处无法解决根本问题。

“其实从这个答复中不难看出司法局对青年律师的重视。”大成律师事务所高级顾问魏小军说,年轻律师才是未来。如果他们收入过低,就会流到其他行业去。

与价格相比 损失意识更为重要

在采访中,记者其实也注意到,不管是律师还是客户,大家一致的观点是,与价格相比,最终利益和损失风险更为重要。

2016年7月,黑龙江森耀律师事务所就因涉嫌诈骗罪被立案侦查,共计抓获犯罪嫌疑人100余名,该律师事务所对外宣称的是“官司不赢,分文不收”。但实际上,被告人在社会上招募多名非法律工作人员,冒充办案律师与被害人接触,以代理案件为名拖延时间、虚假代理,达到占有代理费的目的。

“律师费的收取需寻求一种平衡,收费过高损害大多数社会成员与青年律师的利益,而收费过低又会导致恶性竞争与偷工减料,破坏律师行业的整体生态。”陈熙表示,合理的价格才能有真实的有价值的法律服务,“律师行业真正走向充分竞争才区区几年,我们必须要熟悉和习惯市场竞争带来的压力,这是一个已然到来的转变。”

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残