时间:2023-04-15 15:36:11来源:法律常识
今年1月30日晚,贵阳市北二环偏坡大桥路面凝冻,桥面发生多起交通事故。其中,一辆白色面包车撞上防撞墙后,驾驶员下车检查车况时,后方突然驶来一辆奇瑞桥车,两车相撞后,面包车驾驶员从百米高桥坠下身亡。
事后,交管部门认定,奇瑞车司机承担事故全责。8月,法院判决奇瑞轿车司机有期徒刑2年,因不服该判决,昨日,贵阳中院依法开庭审理此案。“紧急避险还是交通肇事”成为法庭上争议的焦点。
事故回放
女司机刹车
前车驾驶员坠亡
据奇瑞轿车司机罗某某供述,1月30日晚19时许,她经北二环往乌当方向行驶至偏坡大桥时,发现桥面凝冻湿滑,她看到前方超车道上,一辆白色面包车横停,车头靠护栏。“踩了刹车,拉了手刹,还是没停下来。”该司机称,事发时,行车道上有车辆正在行驶,她不敢变线,此后,奇瑞车撞上面包车。
据了解,在两车相撞前,面包车驾驶员白某某所驾驶的车撞上了防撞墙,横停在超车道上。事后,警方找到了目击驾驶员的车载行车记录仪,视频显示:一辆白色面包车横停在超车道上,其驾驶员从驾驶室走出,在车头附近来回走动,此后,其后方一辆黑色奇瑞车撞上面包车,撞击后,面包车滑行到行车道,奇瑞车继续在行车道滑行后停止。
有目击者称,撞击过程中,有人从护栏破损的缺口处坠下百米高桥,后经调查,坠桥者正是面包车驾驶员白某某。后经第三方鉴定,其死因为双下肢被撞击后发生坠桥导致胸腹部损伤死亡。
争议焦点
紧急避险
还是交通肇事?
经过调查,贵阳市交管局白云分局认定,在该事故中,奇瑞车驾驶员罗某某,未按照操作规范安全驾驶,是造成这次事故的全部原因,承担全部责任,面包车驾驶员白某某无责任。今年8月,一审法院贵阳市白云区人民法院做出判决,被告人罗某某之行为构成交通肇事罪,判处有期徒刑2年。
对此,罗某某认为自身行为不构成犯罪,并向法院提出上诉,昨日,贵阳市中级人民法院依法开庭审理此案,紧急避险还是交通肇事,成为双方庭上争议焦点。
上诉人罗某某说,事发时桥面凝冻,她的行为是紧急避险。此外,同是司机的被害人,在发生交通事故后,应第一时间撤离现场,并在车辆后方设立警示标志;上诉人的辩护律师指出,天气、护栏损坏、被害司机处置措施不当,加上罗某某等多种因素导致悲剧发生,不应该单独认定被告人承担全部责任。
对此,公诉方坚持上诉人的行为属于操作不当,并非紧急避险,建议二审法院维持原判。昨日庭审约1小时,法院将择期宣判。
本报记者 罗付伟