刑事案件北京德胜门(北京德胜门还在吗)

时间:2023-04-16 13:30:39来源:法律常识

刑事案件北京德胜门(北京德胜门还在吗)

撰文 | 李北北 袁冰 编辑 | 傅凝

8月19日,北京德内大街93号。

时隔一年半,这里依旧是废墟一片,到处都是钢筋、瓦砾、铁架子、木头、脸盆等杂物。一年半前塌陷的宽5米、深10米的大坑已被浇筑了混凝土,但毗邻的民房塌的塌、裂的裂,还定格在事发时的样子。

93号等待它的“续集”。

不过,造成这一片狼藉的“挖坑代表”李宝俊,在今天等来了他“挖坑”的结局:入狱5年。

  • 轮椅上的审判

8月19日上午,政知道(微信ID:upolitics)小伙伴在北京西城法院见证了法官作出判决。

9点30分,李宝俊坐在轮椅上被推进法庭,他头发花白,面无表情。今年59岁的他此前是江苏徐州市人大代表、海荧集团董事长。

李宝俊(左)

建筑施工队负责人卢祖富则一瘸一拐走进法庭,现场负责人李海伦随后也被带进法庭。

随后,法官开始宣读判决书。

法院一审以重大责任事故罪判处李宝俊有期徒刑5年,卢祖富有期徒刑3年半,李海轮有期徒刑3年缓刑3年。

宣判后,李宝俊、卢祖富表示将考虑一下是否上诉,李海轮则选择不上诉。

此案在今年5月11日开庭,当时在法庭上,面对检方指控的“重大责任事故罪”罪名,李宝俊表示不认可,认为自己既然已经把工程完全承包了出去,出事故就应该施工队负责。

显然,“挖坑”的事情,几个有关的责任人都得负责。

  • 坍塌的京城大街

李宝俊的“工程”,大概是这几年来最能轰动全国的小工程了。

2009年,他买下德内大街93号的一座四合院,之后开始翻建。

法院经审理查明,2014年5月至2015年1月间,李宝俊将其购买的德内大街93号院的建设改造工程委托给无建筑资质条件的卢祖富的个体施工队。

当时跟施工方约定将四合院翻建成一座地上三层地下两层的建筑,但是由于地上没有加盖成功,为了达到想要的面积,他选择在地下深挖。

法院的判决书显示,李宝俊要求卢祖富超出建设工程规划许可证的内容,违法建设地下室,深挖基坑。卢祖富负责管理、指挥施工,另指派无执业资格的李海轮负责施工现场管理、指挥等工作。

期间,在施工人员提出存在事故隐患时,李宝俊、卢祖富未采取措施仍继续施工。

2015年1月24日凌晨,德胜门内大街93号门前突然发生坍塌,出现一个长15米、宽5米、深10米的大坑。

关于这个“大新闻”,法院的判决书是这么专业分析的:

因基坑支护结构不合理、支护结构承载力不足、地下水控制不力,导致施工现场发生坍塌,造成东侧毗邻的德胜门内大街道路塌陷,北侧毗邻的部分民房倒塌损坏,西侧、南侧毗邻的办公楼受到损坏,经鉴定,因93号院施工现场坍塌造成东侧毗邻的德胜门内大街道路塌陷,西侧、南侧毗邻的办公楼受到损坏的直接经济损失为人民币5835234元。

同时,该起事故还造成了德胜门外大街由北向南交通中断,德胜门西大街、鼓楼西大街和新街口北大街交通拥堵,给周围居民和多家单位的正常生活工作造成影响。

  • “人大代表”的辩护

经勘查,李宝俊私挖的地下室深度达18米,相当于在地下挖了五六层楼。

正是这地下的“广厦”,使得一年之后,邻居的房屋修缮、安置问题仍待解决。因为坍塌事故,有的房子发生了倾斜、有的成了危房、有的墙体开裂,受害的居民有的租房暂住,有的只能投亲靠友。

老人在租的房子里生活,不方便再养鸟,空笼子挂在客厅里

而政知道(微信ID:upolitics)注意到,当时李宝俊一直在顶风施工。

早在2014年10月,有关部门曾经要求李宝俊停止违建,并就偷挖地下室一事向其下达了《责令限期改正通知书》,李宝俊当场表示愿意配合整改,但没有执行。

事发后,这个没有执行整改的徐州市人大代表身份被曝光,因此被称为“挖坑代表”。

2015年1月30日,李宝俊通过助理发表公开道歉信,称“本人已与人大代表的身份不符,并立即申请辞去人大代表身份”。此后他的徐州人大代表资格自行终止。

看起来,已经辞去人大代表身份的李宝俊觉得自己没错。

看看他跟法庭的交锋↓↓↓

辩护理由:

李宝俊将四合院修建工程交与山东菏建建筑集团有限公司施工,开挖地下五层是卢祖富等人提出的,本人只是监管不力,不应构成刑事犯罪。辩护人则认为,李宝俊不是事故主要责任人。

法院意见:

开挖地下室五层是李宝俊以93号院业主的身份对卢祖富、李海轮等人提出的要求,且在施工人员对此提出异议的情况下,李宝俊仍予以坚持。李宝俊的辩解及辩护人的辩护意见,法院不予采纳。

辩护理由:

起诉书认定的事故造成的直接经济损失数额过高,直接经济损失数额应在500万元以下,所以量刑也应该在三年以下。

法院意见:

鉴定机构进行的价格鉴定是具有鉴定资质的专门机构依法定程序、方法做出,真实有效,辩护人的辩护意见,法院不予采纳。

辩护人意见:

建议从轻判处李宝俊,适用缓刑。

法院意见:

李宝俊没有如实供述犯罪事实,无悔罪表现,不符合适用缓刑的法定条件,法院不予采纳。

判决的理由

政知道(微信ID:upolitics)小伙伴觉得,法院判决书写得有理有据,相当好。

法院经审理认为,李宝俊、卢祖富、李海轮在建设作业中违反有关安全管理的规定,因而造成基坑坍塌,并导致相邻路面塌陷、房屋倒塌受损,交通拥堵等严重后果,情节特别恶劣,其行为危害了公共安全,已构成重大责任事故罪。

李宝俊、卢祖富在有关人员提出后,未采取措施仍继续施工,依法应从重处罚;

卢祖富在投案途中被抓获,如实供述自己罪行,属于自首,依法可从轻处罚;

李海轮到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚并适用缓刑。

最终,法院作出本文开头介绍的这个判决。

责任人已受刑罚。但是受害的邻居们怎么办呢?

对此,北京康达律师事务所律师韩骁认为,在这起重大责任事故案中,随着李宝俊等人被判刑,他们的刑事责任已经被追究,事故责任已有了法律上的认定。接下来受损单位和受害的居民可以对李宝俊等人另行提起诉讼,索要民事赔偿。赔偿的费用,比如修缮费、安置费等经过鉴定,只要在合理范围内都可以进行索赔。

校对 | 王坤

供图 | 北青网 法制晚报 新华网 东方网等

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残