北京刑事附带民事死亡赔偿金（死亡刑事附带民事赔偿标准）

时间：2023-04-28 15:21:13来源：法律常识

一起交通事故带走了老周的生命，经审理，法院认定死亡赔偿金和侵权人自愿支付的谅解费共计31万元，老周的长子大周，已离世的次子小周的妻子和孩子们认为自己都有权分割该笔费用，遂以共有纠纷的案由诉至法院。

今天，国晖北京律所小编带大家了解一下：死亡赔偿金能作为遗产继承吗？随小编一起来看看吧。

案情简述

老周育有两子，长子大周，次子小周。老周的父母、妻子均已去世。小周于2008年去世，小周和妻子李女士育有以一子一女。

2021年6月，侵权人驾驶自有的小型轿车沿某路段行驶，恰遇老周推行人力三轮车横过道路，因避让不及两车发生碰撞，致使老周死亡，两车均受损。

2022年3月，大周和小周之子作为原告将侵权人和保险公司诉至法院，要求双被告赔偿原告因老周死亡带来的各项损失共计36余万元。法院经审理，认定老周因交通事故死亡造成的合理经济损失为：死亡赔偿金235330元、丧葬费45330元、精神损害抚慰金10000元，共计290660元。首先由交强险赔付死亡赔偿金170000元、精神损害抚慰金10000元，共计180000元；剩余损失110660.50元，由商业三者险按80%的比例赔偿88528元。侵权人与大周达成和解协议并取得谅解，并向大周支付40000元谅解费。原告方分担案件受理862元，另外还支出律师费12000元。

老周已与世长辞，大周主办老周的丧葬事宜，经他计算，支出各项费用共计31193元。小周一家仅认可其中的律师费12000元、殡管所费用1966元、砌坟购买砖的费用850元、纸草费300元、百日坟饭菜费280元、一年坟饭菜费360元、案件受理费中的862元，对其余费用不予认可。

目前，老周的死亡赔偿金加上谅解费的数额是确定的——308528元，现在该笔费用由大周掌握，小周的妻子、儿子和女儿请求参与分割该笔费用。在分割时需扣除办理丧葬事宜和打交通事故损害赔偿官司的成本，但各方对需扣除的成本和分割的数额均未达成一致。

小周的妻子希望分得死亡赔偿金和谅解费80000元，小周的孩子们希望各自分得死亡赔偿金和谅解费50000元，并提出了分割理由，主要体现在自己对老周生前尽到的赡养义务上。我们并非只会张嘴要钱，我们尽到了赡养义务！

大周认为，死亡赔偿金加谅解费扣除丧葬费用的钱款都应归自己所有，因为死亡赔偿金不作为遗产继承，但小周的妻子和孩子们对老周的付出自己都看在眼里，愿意主动分出10万元给他们，这属于法外情谊。而且，在老周住院期间均是由自己支付医疗费并进行陪床护理，自己也不会带着愧疚之情收下死亡赔偿金和谅解费。

小周的妻子李女士认为，大周所说并不属实，在小周去世后，自己作为丧偶儿媳，对老周尽到了主要赡养义务，贯穿日常起居的方方面面，倾注的精力与时间远多于交通事故后大周的照料。

案件分析

法院认为，死亡赔偿金是财产性质的赔偿，是对被侵权人死亡后实际收入减少做出的补偿。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金是以被侵权人死亡为条件给付的，因此不属于遗产，是对被侵权人亲属遭受的间接损害而赔偿的费用，是对他们的物质和精神的双重补偿。

本案的特殊之处在于，老周一家出现了白发人送黑发人的局面，小周先于老周离世，如果小周仍健在，有权分割老周的死亡赔偿金和谅解费。但死亡赔偿金不同于遗产继承，不适用代位继承的规定，对于老周的遗产，小周的孩子们能代位继承原本由小周继承的份额。

但死亡赔偿金不属于遗产，老周因交通事故死亡时，其第一顺序继承人仅有大周一人，本案死亡赔偿金应由大周一人分得。小周的妻子和孩子们均非第一顺序继承人，原则上无权分得死亡赔偿金。如果大周完全不分给小周的妻子和孩子们，所受到的也仅仅是良心的责备。

同时，经实地走访老周生前居住的地方，法官证实了老周生前主要由小周的妻子李女士照顾，其对老周尽了部分赡养义务，为了弘扬社会主义核心价值观，李女士可以适当分得部分赔偿款。

原被告双方还有一处争议，办理老周的丧葬事宜和打交通事故究竟花费了多少钱？大周主张共花费31192元。经质证，小周的妻子和孩子们对一些无发票和收据的提出质疑，法院考虑双方意见，酌定为16618元。

在分割案死亡赔偿金和谅解费前，应扣除上述成本16618元，剩余部分291910元（308528元―16618元）的分配，因不能适用遗产分配原则，法院认为应根据与老周关系的亲疏远近、与老周共同生活的紧密程度合理分配。在法官主持的调解下，大周愿意分给小周的孩子们各50000元，分给小周的妻子李女士30000元，大周自己留下161910元。在法官的释法说理和一家人的互相理解下，取得了较为圆满的结果，相信一家人的亲情也不会因钱而分崩离析。