清苑刑事律师,保定交警渎职的处理

时间:2022-10-25 17:56:09来源:法律常识

保定“替所长顶罪”民警犯玩忽职守罪,一审免于刑事处罚

新京报讯(记者 王瑞文)河北保定男子派出所内自缢,办案民警被公诉一案有新进展。今日(12月10日)下午,新京报记者从当事人杨明(化名)的代理律师处获悉,该案一审判决已下达。其提供的判决书显示,保定市清苑区人民法院判决被告人杨明犯玩忽职守罪,免于刑事处罚。



保定市清苑区人民法院出具的刑事判决书。 受访者供图


“串供”供述未被法院作为证据采纳


据新京报此前报道,2018年3月,河北保定一男子因涉嫌强奸未遂被带到派出所接受询问调查,其间在候问室内自缢。随后,办案民警杨明以涉嫌玩忽职守罪被保定市清苑区检察院公诉。

12月3日,杨明告诉新京报记者,当时此案的办案警官有2人,另1人系城关派出所所长陈石(化名)。事发后陈石承诺,若杨明一人将此事扛下来,他会帮杨明脱罪。这次谈话后,杨明在2018年4月5日做出了第三份供述,称事发当日他本人是办案民警,陈石只是挂名,未实际办案。

2019年11月,该案在清苑区人民法院开庭审理,未当庭宣判。杨明的代理律师王谦表示,杨明在2018年4月5日做出的供述,推翻了前两次的供述内容。根据相关法规,未排除串供可能的被告人供述不能作为定案的根据。

今日,该案一审判决书下达。杨明代理律师提供的判决书显示,关于被告人杨明的辩护人提出被告人杨明2018年3月21日,23日的供述与2018年4月5日的供述不一致,其2018年4月5日的供述不应作为定案依据的意见,经查,被告人杨明其2018年3月21日、23日的供述与庭审中的供述和辩解基本一致,且与其他证据能够相互印证,故其2018年4月5日的供述不作为认定案件事实的依据,对于辩护人的该辩护意见,法院予以采纳。


被告人一审免予刑事处罚,称将上诉


据判决书,清苑区法院认为,关于被告人杨明的辩护人提出有其他人员也构成玩忽职守罪的意见,及提交的音频光盘及微信下载图片,依照法律规定,是否起诉指控其他人由检察机关依法决定,不影响对被告人杨明的责任追究。

法院认为,被告人杨明系初犯、偶犯,虽有玩忽职守的行为,但付某自缢死亡时确实在忙于其他工作,主观恶性较小。被告人杨明犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首。

根据被告人杨明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现,经法院审判委员会讨论决定,判决被告人杨明犯玩忽职守罪,免于刑事处罚。

今日,杨明及其代理律师范辰告诉新京报记者,对于法院的一审判决结果,他们将提起上诉。“我们认为杨明应该是无罪的,将会为其做无罪辩护。”范辰说。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院