民事案件中刑事辩护（刑事辩护的民间性）

目 录

一、被告人刘某兵与峰峰矿区电信分公司之间存在纠纷，该事由阻却寻衅滋事犯罪的成立 3

二、本案各被告人没有形成恶势力犯罪团伙，也非恶势力犯罪........................................................ 6

三、起诉书指控第一起犯罪事实滋扰装维人员，达不到“情节恶劣”的严重程度，不能成立寻衅滋事罪 8

四、起诉书指控的第二起至第六起事实，没有恐吓他人的事实，且均未达到造成恶劣社会影响和严重影响他人工作、生活、生产、经营的程度，不能成立寻衅滋事罪.............................................................................................................................................................. 10

五、起诉书指控第七起、第八起事实，不符合寻衅滋事罪的恐吓他人，破坏社会秩序、情节恶劣的犯罪构成要件15

六、起诉书指控的第九起殴打他人的事实，证据不足，且不符合寻衅滋事罪构成要件，不成立寻衅滋事罪 17

七、起诉书指控第十起至第十四起毁损财物事实，单独一起不构成寻衅滋事犯罪，只能以适用“二年内实施寻衅滋事行为三次以上”构成一起寻衅滋事犯罪定罪量刑.............................................................................................................................................................. 19

八、起诉书指控第十五起拨打电话恐吓的事实，因法无明文规定，不具有刑事违法性，该行为不成立寻衅滋事罪19

九、本案符合集合犯的犯罪形态，起诉书指控的15起犯罪事实是数个独立的行为，而非数个罪的连续，应按一罪处理 21

世纪方舟律师事务所

C