时间:2023-05-06 10:02:36来源:法律常识
劳荣枝案件,二审已经庭审到第三天了,从18、19日两天庭审的情况来看,可能出乎网民的意料,去年一审时,劳荣枝以弱女子的哭泣形象出庭,而今年二审的出庭画面截然不同,羁押出庭和被告席上翻阅资料都显得优雅起来!
这次二审,劳荣枝不仅推翻了之前的供述,还在昨天庭审时,当检方问她;“为什么事事要向法子英汇报”时,劳荣枝直接怼道;“你可以去问法子英”。
是什么让劳荣枝说话变得有底气了?
只因这次劳二哥费尽心思为她聘请的辩护律师,是有名的证据法学专家吴丹红(网名吴法天)。二十多年前的几桩命案,要形成完整的证据链,谈何容易?同伙法子英已经被枪决,死无对证,而且法子英对劳荣枝“念情”,揽下主要罪责,以前的审讯记录中,也没有能对劳荣枝产生致命的供词。
劳荣枝是个狡猾“聪明”的人,知道“重证据,轻口供”是刑事判决的重要法律依据,所以在法庭上能避免回答的就尽量避免,担心狡辩多了会出现逻辑上的矛盾,难以自圆其说。
法庭上检辩双方的举证质证,劳荣枝就寄望于她的证据专家辩护律师了,因为她明白形成证据链是很困难的。
证据法学专家吴丹红为劳荣枝辩护有错吗?我们不随意评价,只看律师本人接案的出发点是什么?但“重证据,轻口供”是法制的进步,能避免冤假错案。当然不是指劳荣枝案件,她的证据复杂性是时间造成的。
虽然劳荣枝的案件有二十多年了,完整的证据链难以形成,但她与法子英犯下的是7条人命的4起案件,不是每一个案件都需要完整的证据链,有一两起案件的完整证据就可以让她偿命了。
以下再反驳劳荣枝两个方面的辩解
一,劳家二哥二姐说劳荣枝是受法子英威胁而在一起的,以前乖巧懂事,说话细语,连鸡都不敢杀。
反驳;这不能成为审判依据,跟了恶魔成恶魔。
上个月底发生的四川民警持枪伤2人,持械杀死3人的李强,之前还是两次跳水救人的英雄呢。案发后,人们只因他爱错女人而惋惜,并没有说他可以免去死刑处罚。
二,劳荣枝辩解所有案件都是受法子英胁迫。
反驳;劳荣枝与法子英是精神上的互补,歹毒的流氓小混混,满足于找了个当教师的漂亮女朋友,而劳荣枝受九十年代《古惑仔》等电影的影响,有点欣赏法子英的流氓气息,通过作案谋财,又获得了物质上的虚荣心满足。“南昌灭门案”后,从他俩拍的合影表情就能看出,互相满足。
另外“常州绑架案”幸免于难的刘某夫妇,在一审的证词指证中就提到;劳荣枝与法子英的作案过程,配合娴熟、默契,简直就是驾轻就熟的共谋共犯(这次二审刘某以隐私为由,不愿出庭作证)。
劳荣枝想通过自辩本质善良,所有作案都是被法子英所胁迫,以及证据链不完整来逃避死刑的惩罚,只是一种垂死挣扎的侥幸心理。虽然二审过程会因证据链问题变得繁琐一些,但7条人命的血案以及残忍的杀人手段,所造成的社会影响,也注定劳荣枝难逃法律的严惩。