时间:2023-05-10 03:30:26来源:法律常识
刑事案件的二审改判的难度通常比较大,但是也不是一律不会改判,只要案件本身在事实认定、行为定性以及法律适用上存在问题,通过律师的努力是有可能得到纠正的。所以二审的辩护,对于律师专业水平和办案技能有更高的要求。要获得好的结果,要从以下几个方面下功夫。
深入剖析一审判决,做到破旧立新。二审辩护的靶标是一审的判决,必须对一审判决做深入分析,挖掘出一审判决存在的问题,这是一个“破”的过程,让二审承办人感到不改不行。
找准辩护重点,做到有的放矢。对于一审判决的审查,总的指导思想是:做到由表及里,去伪存真。一方面要进行深入挖掘,对全部证据进行分析梳理,根据查证属实的证据重构基本事实。另一方面,对于存在的问题,要从规则到原则进行提升。同时要准确引用法律依据,做到有理有据。
保持良好沟通,做到良性互动。这里的沟通,包括辩护人与被告人的沟通,辩护人与二审法官的沟通。沟通顺畅和有效,直接影响案件的结果。
及时会见,让被告人的了解整个辩护思路。二审辩护人,要全面分析案情,让被告人知道二审工作要点,明确被告人的任务,做到互相配合。
对被告人要加强法律辅导,更好地应对二审法官的提审,争取有利的结果。根据不同案情,该认罪的认罪,该退赔的退赔。
及时回应二审法官的关切。在证据方面,清晰地梳理证据,并作出证据判读的书面意见,起到引导和影响法官的心证。在事实方面,提供相关的背景情况,让相关案情更加丰满,事情的缘由更加清晰,让无罪或者罪轻的理由更加充分。增强辩护意见的说服力。在社会危害性评价方面,犯罪的本质是社会危害性,正确地评价社会危害性,直接影响到被告人的量刑。通常案件到了二审,社会危害后果已经产生。这里要强调的是,通过经济上退赔和补偿,弥补损失,最大限度地修复关系,最终降低社会危害程度,让二审改判有了法律基础。在被告人的过错程度方面,被告人的过错程度是适用刑罚的正当性基础。要结合被告人的认知能力和主观过错情况,要做充分的说明。进一步分期是非,化解一审不利的评价,影响二审法官准确评价被告人的过错程度,让改判有了正当性基础。
全面落实法官的要求。在二审中,法官要全面审查案情,准确评价被告人的刑事责任,判断被告人的悔罪程度。及往往需要当事人作出实际表现,如书写悔罪书,积极退赃,预缴罚金,获得被害人的谅解等,对于这些要求,律师要与被告人及家属充分沟通,积极配合,及时完成。
总之,在二审的辩护中,辩护律师要对一审的证据审查和事实认定挖得更深,努力发现其中的错误。对一审推理过程,说理逻辑和法律适用要在更高的层次上提出问题。最终与二审法官在沟通协调中达成共识,真正做到水到渠成,最终达到改判的目的。