时间：2023-05-10 13:43:44来源：法律常识
我是企业退休80岁的老头，31年前由于工作需要，曾经与律师打过交道。这30年几乎没和律师接触。
我认为以下律师有存在的必要：
1.法律咨询，有律师存在的必要。
有好多人打官司不懂法，法官很懂法律，那咨询法官试试？
我认为法院是审判机关，为体现公平公正，法官只作法制宣传，不对个人法律咨询。
律师就是干这行的，法律问题你问吧，有赏法律咨询，有问有答按小时收费。
2.打案情复杂的民事官司，有律师存在的必要。
法官懂法律，不会代替你打官司。
简单的案件没必要请律师，难打的案件，无论是原告，还是被告，请律师更专业。
有人打官司不知道怎么打，不知道告谁，起诉状怎么写，有什么诉讼请求？民事案件是谁主张谁举证，打官司就是打的证据。
一般人不懂得收集哪些证据，怎样收集证据，尤其案情复杂的证据收集有困难，律师有办法，难不住律师。
这时有必要请律师担任委托代理人参加民事诉讼活动。
3.刑事案件的犯罪嫌疑人，被告人有必要请律师当辩护人为自己辩护。
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人，被告人无罪，罪轻或者减轻，免除其刑事责任的材料和意见，维护他们的诉讼权利和其他合法权益。
法官懂法，按照职责要求，法官不能替犯罪嫌疑人，被告人“说话”。
律师懂法当辩护律师比一般辩护人作用更好。
犯罪嫌疑人，被告人经济困难没有委托辩护人的，本人及其近亲属申请法律援助机构派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人，被告人是聋，哑人，或者尚未完全…精神病人，没有委托辩护人的，法，检，公安机关应当通知法援机构指派律师为其辩护。
辩护律师可以同在押犯罪嫌疑人，被告人会见和通信。
自检察院对案件审查之日起，辩护律师可以查阅，摘抄，复制本案的卷宗材料。
在法庭辩论阶段，法官懂法只按程序主持审理，辩护律师针对公诉机关指控发表辩护意见。
法官懂法不发表倾向性意见，最后下发判决书或者裁定。
4.对“民告官”的行政案件，律师存在更显得必要。
对拘留，罚款，吊销许可证和执照，责令停产，停业，没收财物等行政处罚不服的，
对限制人身自由或者对财产的查封，扣押，冻结等行政强制措施不服的。
对拆迁房屋，占用农民承包土地安置，补偿不服的，等等。
法官懂法不能教公民怎么告政府。
公民告政府具体行政行为，公民不懂得那些行政法律，法规，规章，地方性法规，律师存在更能发挥作用。
