时间：2023-05-11 10:39:14来源：法律常识
裁决结果：
拘役
判决书：
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2022）皖0603刑初523号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人陈博，男，1994年4月21日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。曾因犯故意毁坏财物罪于2021年5月13日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯XXXX罪于2022年4月13日接XX机关电话通知后到案，同日被淮北市XX局相山分局监视居住，同日被淮北市相山区人民检察院监视居住。2022年10月26日被本院决定监视居住，由淮北市XX局相山分局南黎派出所执行监视居住。
合适成年人陈雅琦，女，1992年12月8日出生，中专文化，住所地淮北市相山区。系被告人陈博之姐。
辩护人刘瀚文，安徽锦相邑律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2022）504号起诉书指控被告人陈博犯XXXX罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院于2022年10月25日立案，依法组成合议庭审理。本院于2022年11月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳出庭支持公诉，被告人陈博及其合适成年人陈雅琦、辩护人刘瀚文等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2022年2月1日3时许,在淮北市相山区梦回金陵足浴店门口,被告人陈博无故用砖头将曼哈顿梦回金陵足浴店的大门玻璃砸碎。经淮北市价格认证中心鉴定,被损坏玻璃价值人民币3358元;经合肥市××医院司法鉴定所鉴定,陈博为精神分裂症,在本案中为限定刑事责任能力。
案发后,被告人陈博已赔偿被害人损失,被害人对陈博的行为表示谅解。
公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息及前科法律文书，到案经过，谅解书，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，证人李某的证言，被告人陈博的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人陈博任意损毁公私财物,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以XXXX罪追究其刑事责任。被告人陈博具有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚;被告人陈博案发时系限制行为能力人,根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定,可以从轻或者减轻处罚；被告人陈博认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处拘役三个月。提请依法判处。
被告人陈博对指控事实、罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。
其辩护人提出的辩护意见为：被告人陈博系限制行为能力人，具有自首情节，认罪认罚，且赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实及证据基本一致。2022年4月13日，被告人陈博接XX机关电话通知后到淮北市XX局相山分局古城派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。
本院认为：被告人陈博无视社会管理秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成XXXX罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈博系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，且案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人关于建议被告人陈博从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理XXXX刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈博犯XXXX罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李兴召
审 判 员 王 芳
人民陪审员 陈 浩
二〇二二年十一月九日
书 记 员 曹玲玲
律师意见：
刑法关于限制刑事责任能力人的犯罪，有具体规定，是可以从轻和减轻处罚，而不是应当从轻和减轻处罚。如构成犯罪，应承担一定的法律后果。
精神不正常的人对自己所做过的事，承担一定的责任。
