时间：2023-05-11 12:09:43来源：法律常识
浏阳廖主任打人事件，开始我原以为只是廖主任的地痞流氓属性使然，在自己气急败坏之下才动手打了男主人，可是后面经过多次反复观看监控视频，再通过被打男子妻子的长篇文章互相论证后，才发现是我们都小看了廖主任的本事。
第一、如果只是气急之下才动的手，那么开始双方应该就只限于沟通而已，没有必要带三名民察（官方说是辅警)来到男子家中，廖主任一个人就可以胜任这种小场面了。
第二、根据被打男子妻子的长篇叙述，事先廖主任他们是在屋外沟通的，不过后来廖主任他们强行要进屋谈话。如果不是想做些其他事，又为什么要进屋里说呢？
第三、廖主任准备得太充分了，演技也非常高超，表情和动作拿捏得非常到位，三名所谓的辅警也配合得非常好。
监控摄像头显示，开始廖主任假装与男主人沟通，并询问家里还有什么，被打男子如实说家里就只有他以及两个孩子，而旁边的三个辅警保镖排成一排，这个时候他们非常规矩。
看到有这么多人围在自己家里，男主人知道在与廖主任的沟通中显然他已经不占上风，时间越长对男主人越不利。于是他便想很快结束对话，表示不会再对小区物业出口发表任何看法，嘴里还说着ok不？ok不？并向廖主任示意握手。
廖主任可能有没想到男子会这么快服软，可是如何只是需要男子服软，他也不会亲自带着三名大汉来到他家里，显然让男子服软，以后不再发表对小区物业的安全问题发表意见，不是廖主任此行的最终目的。其次我们再来看看下面着两个大汉裤腰带上放着的这个银环是什么东西，是不是手铐呢？
带着这样的特殊工具，廖主任这次来男主家里显然是要干更大的事情。不过看着被男主起身握手，廖主任知道男主人这个是要赶人走的意思了，现在如果他们就这样直接走了，那么计划就将会功亏一篑了。这个时候从监控视频里的语音，就能清晰听到了廖主任威胁男主人的话。男主人可能是也气不过，于是就用言语问廖主任：你这是威胁我，你这是威胁我？
廖主任看着男主人终于来了点火气，于是更加嚣张，不仅加大了威胁的语气，而且还直接开始动手打人了。看到这一幕，站在一起的三名辅警有两名变便跑到门口，防止男主人趁机跑出去，并在确保男主人反抗时，能随时出手。
注意，这时廖主任并不像正常男人打人时采用抡拳的方式，而且采用拧耳朵、扇耳光这种具有侮辱性的打人方式。这样的打人方式的第一个好处是有利于激怒男主人，假若男主人感觉被人攻击后奋起反抗，另外三个人就可以一起扑过来，然后合理合法地把男主送进派出所。第二个好处是不容易给男主人留下明显伤痕，就算之后男主人报警，也没有证据。
不过廖主任没想到的是，男主人并没有还手，也可能是廖主任下手太重，男主人捂着脸，然后表情痛苦地躺在了沙发上。
再次注意，这个时候即使是男主人现在看着已经毫无还手之力了，这三辅警的站位也是非常讲究的，一个堵住了门口，防止男主人跑出去，另外两个则堵住了茶几旁的两个出口，三民辅警把男主人可能跑出来的路都给断了。
然而，整个监控视频里最戏剧性，也是最让人揪心的一幕就在这个时间点发生了，而廖主任给男主人设的局也在这个时候露出了马脚。
家里两个小孩中最小的那一个看到爸爸被打后，跑了出来，并走到男主人身边，带着哭腔喊着“爸爸”、“爸爸”。当听到小孩的哭声后，开头里说过的那两名佩戴手铐的辅警，马上把放在左肩上的执法记录仪给关上了，而且最明显的是两人是同时进行的，他们这种默契程度显然是没少干这种事。
视频到这里就结束，不知道后面男主人是否被廖主任再次殴打，但是按照廖主任的专业流氓操守来说，语言上的威胁和恐吓是少不了的。
男主人的打不还手、骂不还口是廖主任没有想到的，不过最让廖主任出乎意料的事情是家里还装了监控，并且清清楚楚记录下这一切。作为导演的廖主任最终变成了整个事件的主演。
如果家里没有监控视频，或许又将变成是另外一件悲剧的事情了。正是因为有了监控视频，才让廖勇这个设局的人，变成一个局中人。
廖主任作为一名公职人员，带着三名穿着警服的人在朗朗乾坤之下到老百姓家里去玩这种流氓手段，随意把老百姓玩弄于鼓掌之中。实在是有损我国人民干部和人民警察的公信力。除了廖主任犯罪事实非常明显外，另外三名辅警也需要追究其相关责任，否则难平众怒。
按照官方的说法，这三名跟随的人员不是人民警察，只是普通的辅警。根据中华人民共和国公安机关警务辅助人员管理办法》第五条 辅警不具有人民警察身份，必须在公安机关及其人民警察的指挥和监督下开展警务辅助工作。辅警依法履行职责的行为受法律保护，相关法律后果由其所属公安机关承担。
所以即使是辅警，那么肯定是当地公安机关派出的，如若辅警出了问题那么后果也是由当地公安机关负责。
廖勇的官衔是是综治办主任不是街道办主任，而派出所是县级 ，是公安机关派出机构，主要隶属于公安局，所以派出所是不归乡镇主任管的，二者只是在业务上和负责区域上有时候会有重合，主要负责居民的日常生活和安全，双方只是互相配合得关系。
而这次廖主任带着三个辅警去男主人家里去，从法理上就说不过去。辅警没有执法权，只有在人民警察的指挥和监督下从事警务辅助工作而已，如何说在场没有任何民警，那么为什么廖主任能有这么大能量调动辅警，到底是哪里出了问题？
此外，依据中国相关法律的规定，武器警械只能由人民警察使用的，辅警由于不是正式编制，没有警号的，是不能使用警械和武器的。而这次事件中，在没有民警带领的情况下，这三名辅警随身携带了手铐、执法记录仪等执法工具，显然已经属于违规执法了。
简单总结为两个点：
1、廖主任行为是犯法的。
2、三名辅警违规执法。
对于这种舆论影响力巨大的恶性事件，越早公布事情的处理结果是对社会舆论的影响越小。可是从视频流出的11月30日起，到今天已经过去4天了。官方依然没有任何消息传出，浏阳官方公众号依旧只有一篇简单的通告。
而最打脸的事情莫过于，浏阳自家的事情还没报道，就被别的地方给主动给管了。昨日北京的商理律师事务所单独对廖勇等四人以寻衅滋事及渎职行为，提请刑事立案侦查，目前已经向浏阳市人民检查院提交了律师函。此次提交的律师函属于北京律师事务所的个体行为，不属于为被打男子辩护。
整个事件浏阳官方的离奇操作，以及廖主任的自导自演的戏码，而后北京律师为正义出手。充分说明了正义或许会迟到，但是它永远不会缺席。
在大众最想了解真相的时候，
在舆论压力这么大的情况下，
浏阳官方还在等什么呢？
