南宁市专业的刑事辩护律师(南宁刑事律师事务所排名)

时间:2023-05-13 01:34:29来源:法律常识

南宁市专业的刑事辩护律师(南宁刑事律师事务所排名)

律师:韦荣奎头衔:广西刑事专业委员会副主任,广西望之辩律师事务所律师简介:韦荣奎,中共党员,西南政法大学刑法学研究生,广西刑事专业委员会副主任,原广西海底月律师事务所主任(广西第一家刑事专业律师事务所)、广西奎路律师事务所主任,现广西望之辩律师事务所律师。 案例:L某涉嫌运送他人偷越国(边)境罪一案,庭立方·广西望之辩律所韦荣奎、覃玉严律师为其积极辩护,获不予逮捕


一、案情简介

L某系南宁市某木业有限公司的生产管理人员,因2021年4月至5月期间与越南华侨人员沟通招工用工事宜,曾前后两次开车接送6名越南籍人员到工厂打工,后被公安机关以涉嫌运送他人偷越国(边)境罪立案侦查。根据其运送的人数,如构成犯罪可被判处8个月至12个月有期徒刑。

二、办案过程

(一)当事人亲属出于信任委托本所

犯罪嫌疑人L某于2021年5月4日被抓获,因其之前接触越南籍人员而被隔离38天,2021年6月11日被刑事拘留,2021年6月15日望之辩刑事律师团队即接受当事人的委托,分别指派韦荣奎、覃玉严等律师担任L某的辩护人,在辩护人介入后仅仅20多天犯罪嫌疑人L某恢复自由,于2021年7月17日被释放。

充分进行审前辩护,为当事人争取获得自由

接受委托后,辩护律师第一时间前往看守所会见L某,起初当事人对指控的犯罪事实和罪名都无异议,在侦查阶段自愿认罪认罚,称已经做好被判刑8个月有期徒刑的准备。但出于对当事人负责以及尊重事实、尊重法律,辩护律师认为认罪认罚案件同样应坚持法定证明标准,即达到犯罪事实清楚、证据确实、充分的标准,不因当事人认罪认罚而降低标准。如果案件不构成犯罪,则即使当事人认罪认罚应仍做无罪处理。据此,辩护律师在会见时详细了解案件的基本情况,不放过任何与基本事实有关的细节,全面了解案情。后经过认真分析研究认为L某的行为不构成犯罪,并与承办侦查人员、检察官进行沟通,交换辩护意见,并递交了《不予逮捕之法律意见书》,最终检察官采纳了辩护律师的意见,于2021年7月17日做出不予逮捕决定,当事人L某当日立即被释放,恢复自由。

三、辩护思路

在办理本案的过程当中,辩护人认为L某不构成运送他人偷越国(边)境罪,具体的辩护意见如下:

(一)主观上,L某没有运送他人偷越国(边)境罪的故意

1.运送他人偷越国(边)境罪在主观方面必须出于故意,即明知他人企图偷越国(边)境而仍决意予以运送。

2.而本案,如前所述,L某接该6名工人的目的是到厂里打工,并不是运送这6人偷越国(边)境。因为在L某接送该6名工人时,该6名工人早于去年就已经进入中国,并在中国务工。该6名工人偷越进境的行为早已既遂,当时也没有偷越出境的意思。在该6人主观上无偷越国(边)境意图的情况下,L某主观上就更谈不上存在“明知他人企图偷越国(边)境而仍决意予以运送”的故意。

(二)客观上,L某没有运送他人偷越国(边)境罪的行为

1.运送他人偷越国(边)境罪客观方面表现为非法运送他人偷越国(边)境的行为。运送,既可以是用车、船等交通工具将偷越国(边)境的人运到一定地点以便于他人偷越国(边)境,也可以是亲自带领他人通过隐蔽的路线出入国(边)境。

2.而本案,如前所述,L某接该6名工人均系去年就进入中国,其偷越边境的行为于去年就已经既遂。由于偷越国(边)境的行为早于去年就已经完成,今年4月、5月L某才接该6人到厂里,偷越国(边)境的时间与运送的时间不连续、不衔接,也就是说偷越国(边)境行为与L某的运送行为根本无关联,L某现在的接送并不会起到帮助6人偷越国(边)境的作用。去年该6人偷越国(边)境时,并不是L某去运送。而今年该6人原本就在中国,根本没有新的偷越国(边)境的行为,只能说该6人在去年非法进入中国后,非法居留、就业而已。没有新的偷越行为作为前提,作为帮助偷越行为的“运送”就没有存在的空间。L某的行为至多也仅仅属于接运“非法就业人员”而已,并不是运送“企图偷越国(边)境人员”。

3.如前所述,L某仅仅是在国内一地将工人运到另一地,并非不涉及边境,不属于运送他人偷越边境。

(1)对于4月28日接的4名工人,L某系在崇左某工业园接到南宁市某某公司,崇左某工业园并不属于边境地区或边境管理区域,南宁市某某公司位于南宁市江南区,也不属于边境地区或边境管理区域。对从这两个地域之间的跨越,并不涉及边境,不属于运送他人偷越边境。

(2)对于5月3日接的2名工人,L某系在南宁市大沙田接到南宁市某某公司,该两地点均位于南宁市,均不属于边境地区或边境管理区域。L某从南宁市良庆区接工人到南宁市从江南区,对这两个地域的跨越,并不涉及边境,不属于运送他人偷越边境。

(三)客体上,L某的行为没有侵害国家有关出入国(边)境的管理制度

1.运送他人偷越国(边)境罪所侵害的客体是国家有关出入国(边)境的管理制度。

2.而本案,L某接的6名工人是去年就偷越入境,其接工人既不是为了使工人偷越进境或出境,而是到厂里务工,其也没有故意绕过边境检查的行为。其行为最多只能算是非法用工,侵犯的也仅仅是国家对外国人在中国境内工作的管理制度而已,并没有侵害国家有关出入国(边)境的管理制度。

综上所述,涉案6名工人的偷越边境行为早于去年就完成,L某对工人偷越入境的行为没有起到任何作用,L某仅是在国内非边境地区将工人从一地接送到另一地务工,并不是为了使工人偷越进境或出境。故L某主观上没有运送他人偷越国(边)境罪的故意,客观上没有实施运送他人偷越国(边)境罪的行为,客体上没有侵害国家有关出入国(边)境的管理制度,其行为不构成运送他人偷越国(边)境罪,不符合逮捕的条件,应依法作出不予逮捕决定。

四、办案结果

检察院作出不逮捕决定,L某被释放。

五、办案心得

(一)坚持独立辩护地位,提出最有利于当事人的辩护方案

辩护人接受当事人委托后,首先是全面了解和掌握案情,弄清来龙去脉,厘清法律关系。即使是在当事人认罪认罚的情况下,辩护律师仍然坚持“以事实为依据、以法律为准绳”的基本原则,不草率轻易定性,认真研究罪与非罪,履行依法维护当事人合法权益的基本职责。

(二)要与公诉人进行友好的沟通

本案当中,辩护人与公诉人进行友好、有效的沟通,充分的交换辩护意见,全力争取公诉人采纳辩护人的辩护意见,最终获得了不予逮捕的被告人满意的结果。


2000年开始律师执业,至今执业达21年,执业以来一直专注于刑事案件的辩护,系广西为数不多专办刑事案件的专业律师,2020年被广西律师协会评定为“广西刑事专业律师”。迄今共计办理了400多起刑事案件,其中无罪案件达42件(含撤案、不起诉、撤回起诉、无罪判决),占案件比例近10%;重罪改定轻罪案件60多件;减轻刑罚的60多件;从轻处罚的130多件;被判处缓刑的50多件,其中不乏在广西乃至全国具有较大的社会影响力。以深厚的法律功底,丰富的社会阅历,缜密的辩护思维以及良好的辩护效果赢得委托人的认可与赞许,同时在刑事辩护业界也获得了较好的口碑。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残