时间：2023-05-14 14:18:11来源：法律常识
劳荣枝案在网络上沸沸扬扬地炒了三年了，一审法院判处劳荣枝死刑，如今已进入二审阶段，但是，劳荣枝的家属却请来了中国顶级的法学专家吴丹红作为辩护律师。
在公众的眼中，劳荣枝是参与杀了7个人的女魔头，判处死刑是理所当然的。此时吴丹红教授的出现，似乎有反转的可能，否则的话，吴教授也不会接手这个案子。
我们先看看吴教授的履历。
吴丹红现任中国政法大学教授，并兼任中国政法大学疑难证据问题研究中心执行主任。本科毕业于现在的中南财经政法大学，博士毕业于中国人民大学，博士后又是在北京大学进行研究。在圈内是很有名气的专家教授，其为自己起的网名叫“无法天”。
所以，有这样的中国顶级的法学教授作为辩护律师，给公众的期待还是蛮高的。敢于接手这样的案子，说明吴丹红教授是有胜算把握的。他不会接手一个明知会输的案子，那样会有辱自己的声誉。
劳荣枝涉嫌犯罪的经过
劳荣枝曾是九江石油化工公司的小学语文老师，在20岁的时候遇到了法子英。两人在相识相恋期间曾经涉嫌谋划多起命案，最终导致七个鲜活的生命被残害。当时法子英被逮捕，并判处死刑。从口供上看，法子英独自包揽全部的罪名，与劳荣枝没有关系。最终，法子英被判处死刑，而劳荣枝没有被法律制裁，随后劳荣枝逃到厦门过着近乎隐匿的生活。
2019年，距离案件已经过去20年，劳荣枝在福建厦门一商场内被当地警方抓获，这起涉及到重大命案的嫌疑人最终落网。
劳荣枝的落网，在网络上引起一边倒的声讨声，就是劳荣枝罪大恶极，必须严惩，死刑是她最好的归宿。但是，吴丹红的出现，给公众带来了质疑，难道劳荣枝不该死？
其实，我们冷静地想一想，在那个科技不发达的年代，监控、定位、拍摄设备几乎缺失的时代，证据的完整性肯定无法符合现在法律闭环的要求，多数只能靠推理来判断，而推理又不符合现在的法治精神，也就是靠推理是不行的，必须讲究证据，这也给公诉机关带来挑战。
估计吴丹红教授也看到了这一点，认为证据缺失，证据不足，就不能判处有罪。所以，敢于接手这个案子。
有人说，吴丹红教授在钻法律的空子，为一个杀人犯做无罪辩护，违背社会良知。其实，吴丹红教授是在法律的框架内，尽一个职业或者说专业律师的职责。我们经常看到港台或欧美大片中，有犯罪嫌疑人挑衅公职办案人员“有本事抓我呀！”。而如今这样的事实却在我们身边发生，我们能否接受呢？
都说文化无国界，而我认为，法律也是一样的，那就是事实和证据，这是全社会公认的标准。
理性地看待劳荣枝案，期待吴丹红教授精彩的辩护，这些都是推动法制社会进步的体现。
本站评论员：易良
责任编辑：魏思凯
