时间：2023-05-15 19:11:46来源：法律常识
一、法条
《刑法》（2020修正）
第二百八十七条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
二、客观要件
（一）“互联网接入”是指为他人提供访问互联网或者在互联网发布信息的通路。目前常用的互联网接入服务有电话线拨号接入 ADSL 接入、光纤宽带接入、无线网络等方式。用户只有通过这些特定的通信线路连接到互联网服务提供商，享受其提供的互联网入网连接和信息服务，才能连接使用互联网或者建立服务器发布消息。这一规定主要针对互联网接入服务提供商，如果其明知他人利用其接入服务实
施犯罪，仍继续让对方使用，情节严重的，构成本罪。
（二）“服务器托管”是指将服务器及相关设备托管到具有专门数据中心的机房。托管的服务器一般由客户通过远程方式自行维护,由机房负责提供稳定的电源、带宽、温湿度等物理环境。
（三）“网络存储”是指通过网络存储、管理数据的载体空间，如常用的百度网盘、qq中转站等。
（四）“通讯传输”是指用户之间传输信息的通路。例如,电信诈骗犯罪中犯罪分子常用的 VOIP 电话，这种技术能将语音信号经技术处理后通过互联网传输出去。另一种常用的通讯传输通道是 VPN(虚拟专用网络），该技术能在公用网络上建立专用网络,进行加密通讯。目前很多网络犯罪嫌疑人使用VPN技术隐藏其真实位置。
（五）常见的技术支持还有销售赌博网站代码，为病毒、木马程序提供免杀服务,为网络盗窃、QQ视频诈骗制作专用木马程序，为设立“钓鱼网站”等提供技术支持等行为。
（六）“提供广告推广”包括：为利用网络实施犯罪的人做广告、拉客户；为他人设立的犯罪网站拉广告客户，帮助该犯罪网站获得广告收入,以支持犯罪网站的运营。
（七）“支付结算”主要指资金的转移行为。出借、出卖银行账户而涉罪的帮助信息网络犯罪活动罪案数量激增。犯罪团伙为了逃避侦查，往往会使用非团伙成员名下的银行账户作为资金支付结算的工具。
（八）常见的技术支持还有收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的；收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡的。
三、主观要件
（一）具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外：
1、经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
2、接到举报后不履行法定管理职责的；
3、交易价格或者方式明显异常的；
4、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
5、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，
逃避监管或者规避调查的；
6、为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
7、其他足以认定行为人明知的情形。（如 收购、出售、出租单位银行结算账户、非银行支付机构单位支付账户，或者电信、银行、网络支付等行业从业人员利用履行职责或提供服务便利,非法开办并出售、出租他人手机卡、信用卡、银行账户、非银行支付账户等）
（二）认定行为人是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪，应当坚持主客观相一致原则。根据行为人收购、出售、出租前述第七条规定的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与信息网络犯罪行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况、出租、出售“两卡”的次数、张数、个数，以及行为人的供述等主客观因素，同时注重听取行为人的辩解并根据其辩解合理与否，予以综合认定。司法办案中既要防止片面倚重行为人的供述认定明知；也要避免简单客观归罪，仅以行为人有出售“两卡”行为就直接认定明知。特别是对于交易双方存在亲友关系等信赖基础，一方确系偶尔向另一方出租、出售“两卡”的，要根据在案事实证据，审慎认定“明知”。
在办案过程中，可着重审查行为人是否具有以下特征及表现，综合全案证据，对其构成“明知”与否作出判断：(1)跨省或多人结伙批量办理、收购、贩卖“两卡”的；(2)出租、出售“两卡”后，收到公安机关、银行业金融机构、非银行支付机构、电信服务提供者等相关单位部门的口头或书面通知，告知其所出租、出售的“两卡”涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪，行为人未采取补救措施，反而继续出租、出售的；(3)出租、出售的“两卡”因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪被冻结，又帮助解冻，或者注销旧卡、办理新卡，继续出租、出售的；(4)出租、出售的具有支付结算功能的网络账号因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪被查封，又帮助解封，继续提供给他人使用的；(5)频繁使用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；(6)事先串通设计应对调查的话术口径的；(7)曾因非法交易“两卡”受过处罚或者信用惩戒、训诫谈话，又收购、出售、出租“两卡”的等。
四、情节严重
具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的（分别为三个以上行为人/团伙组织提供帮助，且被帮助的行为人或团伙组织实施的行为均达到犯罪程度。为同一对象提供三次以上帮助的，不宜理解为“为三个以上对象提供帮助”）
（二）支付结算金额二十万元以上的（行为人出租、出售的信用卡被用于接收电信网络诈骗资金，但行为人未实施代为转账、套现、取现等行为，或者未实施为配合他人转账、套现、取现而提供刷脸等验证服务的，不宜认定为“支付结算”行为）
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的（行为人为他人实施信息网络犯罪提供帮助，由此所获得的所有违法款项或非法收入，收卡等“成本”费用无须专门扣除）
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
（如 1、对于明知他人利用信息网络实施犯罪向三个以上的个人/团伙出租、出售电话卡、信用卡。被帮助对象实旅的诈骗行为均达到犯罪程度的；
2、出租，出售的信用卡被用于实施电信网络诈骗,达到犯罪程度,该卡单向流入的资金超过三十万元，且其中至少三千元经查证系涉诈骗资金。行为人能够说明资金合法来源和性质的，应当予以扣除。要注重审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的张数、次数、非法获利的数额以及造成的其他严重后果，综合考虑与其他项适用的相当性;
3、利用被出租、出售的电话卡、信用卡实施的电信网络诈骗犯罪，造成被害人及其近亲属死亡、重伤、精神失常；
4、收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张/个以上的;
5、收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡20张以上的）
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
五、被帮助行为
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
六、区别处罚
始终坚持依法从严惩处和全面惩处的方针。坚决严惩跨境电信网络诈骗犯罪集团和人员、贩卖“两卡”团伙头目和骨干、职业“卡商”、行业“内鬼”等。
对于初犯、偶犯、未成年人、在校学生、老年人，特别是其中被胁迫或蒙骗出售本人名下“两卡”，违法所得、涉案数额较少且认罪认罚的，以教育、挽救为主，落实“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，可以依法从宽处理。
