绑架罪刑事律师怎么选择辩护（绑架刑事案件）

刑事律师在审查起诉阶段，也俗称检察院阶段，究竟要做哪些工作，辩护的要点是什么？在我长期执业过程中，感觉一些执业时间不长的律师，在这个阶段存在一些认识误区。一是抓不住重点，什么都想说，辩护力量过于平均，但重点问题未突出。二是有的律师对这个阶段不重视，认为辩护的所有问题，要放到法庭去争取，不与检察官交流，也不提交书面辩护意见。对于律师来说，刑事辩护每一个阶段，都有自己辩护的侧重点。而审查起诉阶段，核心问题是根据事实和法律，去影响检察官，争取当事人权益重大化。律师相对非律师辩护人而言，最大的优势是可以以得到全部卷宗，全面了解案件情况。可以随时与当事人会见，和公检法的案件经办人易与交流。这样，在审查起诉阶段，律师对于当事人的犯罪是否成立，确实构成犯罪的，要看罪名是否适当，涉案金额是否准确，犯罪起数证据是否充分，是否需要变更强制措施等等问题，可以进行有理有据地论证，根据案件的具体情况，争取不起诉，重罪变更为轻罪，涉案金额减小，犯罪起数减少，量刑意见的争取，甚至变更羁押措施为非羁押措施等等。须知，检察官的工作量是非常大的，时限要求严格。不要指望检察官的起诉不出任何问题。如果律师提出合理的辩护意见，检察官基本会认真对待的，因为如果你说得确实有道理，检察官一般不愿意在法庭上过多对抗，否则法院一旦采纳律师意见，检察官会有起诉质量不高的评价。我在一起绑架案审查起诉阶段，经过辩护，将绑架变更为非法拘禁。还有一起，是入户抢劫，起刑点为十年，辩护后，以非法侵入住宅罪起诉的，类似情况很多。至于律师面面俱到的辩护，实质上可能更适合法庭辩护，而不是审查起诉的辩护要点，法庭辩护也要突出重点问题。总之，这个阶段的辩护核心是影响起诉，尽量争取有利的起诉。否则一旦起诉了，再通过法庭辩护改过来，难度就非常大了。