时间:2023-05-18 05:14:58来源:法律常识
陈某某窝藏包庇罪一案取保候审
办案机关:东莞市公安局 东公取保字【2020】号
【案情简介】
2020 年 6 月 21、22 号左右,犯罪嫌疑人张某某来到犯罪嫌疑人陈某某家中 借住,因两人为发小,陈某某并未多想就让张某某留宿,未收取任何费用。另陈 某某供述自己曾听其它好友说起,张某某有开车碰瓷的行为,具体什么时间在什 么地点碰瓷好友并未讲明,同时张某某也未告知陈某某自己存在开车碰瓷的行为。 2020 年 6 月 30 日,陈某某与张某某在租房被公安局依法抓获,张某某涉嫌抢劫 罪,陈某某涉嫌窝藏、包庇罪。
【办案经过】
陈某某家属委托本团队律师辩护,会见陈某某后,本团队律师认为陈某某主 观上不明智张某某是犯罪的人,没有帮助他逃逸的主观故意,虽然听其它人说的 张某某有开车碰瓷的行为,但开车碰瓷行为从客观上讲并不是真正意义上的违法 犯罪行为,陈某某而言张某某也不是刑法的犯罪的人,陈某某依法不构成窝藏、 包庇罪。后公安机关采纳了本团队律师的意见,对陈某某适用了取保候审的决定。
【法律规定及案件结果】
根据《刑法》第三百一十条之规定【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其 提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
根据《刑法》三百一十条之规定陈某某犯窝藏、包庇罪应当适用“处三年以 下有期徒刑、拘役或者管制”这一量刑幅度。最终通过本团队律师努力,从对犯 罪构成要件上进行论述,出具专业的法律意见书给公安机关,成功让公安成功作 出取保候审的决定。
【案例评析】
窝藏包庇罪有一个明显的特征就是必须是明知对方是犯罪的人,在司法实践 当中,涉嫌此罪的人被抓获后都主张说自己不明知,但侦查机关会通过客观证据 和证人证言来推断你是否明知,所以本团队律师对公安机关出具的专业法律意见 是非常有必要的。