时间：2023-05-22 18:09:05来源：法律常识
现代快报记者了解到，江某为此提出上诉，近日，江苏高院做出二审宣判，江某被改判为死缓。
抛尸的江某 现代快报 顾元森 摄一起震惊南京的杀人抛尸案件
时间回溯到2016年9月24日中午，南京江宁公安分局接到市民报警，称在江宁区一河道内发现一具尸体，尸体被黑色塑料袋包裹，身上还绑着红砖。经勘验，死者为女性，双下肢缺损。警方经分析确认，这是一起杀人分尸案件。9月25日早上，警方发布协查通报和悬赏启事，查找尸源。
同年9月25日傍晚 6点左右，在距离抛尸现场约一公里的社区，一位70多岁的房东婆婆向民警反映，死者可能是她之前的一名租客颜某。经过体貌特征比对，警方最终确认死者正是时年 49岁的颜某。后经调查，案发一周前，与颜某同居的江某突然退租，而颜某则不知去向。房东婆婆告诉民警，她曾询问江某，颜某去了哪里。江某声称颜某跟第三者跑了，对于这个说法，当时房东婆婆没有怀疑。直到她看到警方发布的悬赏通告，认出死者身上的衣服是颜某常穿的，她才意识到，颜某可能出事了。
警方得到这一线索后，认定江某有重大作案嫌疑，于同年9月25 日晚，将江某抓获。经审查，江某交代了因情感纠纷将颜某杀害、并残忍分尸后沉尸河塘的作案经过。
一起虐恋，凶手被判死刑
时年48岁的江某是江苏泗阳人，在南京打工，他在老家有妻子，并育有一儿一女，但他和妻子感情不好，长年分居。2007年，他在一个饭局上和离异的颜某相识，之后两人便开始交往并同居。“本来两人感情很好，颜某也被江某的女儿接受，她死时穿的衣服正是江某女儿送的。”警方称，案发两个月前，江某发现颜某有出轨迹象，让他接受不了的是，“第三者”是他的一个朋友。
江某被抓后交代，2016年9月14日晚饭时，颜某当着江某的面和“第三者”视频通话，言语露骨。江某便和颜某吵了起来，两人赌气喝了1斤多白酒。当晚，颜某吞下大量平时吃的治糖尿病的药，以及三四板感冒药，声称“今天不是你死就是我亡。”江某称，他担心颜某会对他不利，便想先下手为强。9月15日凌晨，江某最终下定决心杀害颜某。他剪下一段接线板的电线，勒向正在熟睡的颜某。天亮后，他和往常一样去上班。当晚下班回家后，江某着手处理颜某尸体。“尸体太大，我就把她的两个大腿锯了下来。”9月16日凌晨，江某将尸身分装到两个塑料袋中，并在尸身上绑上红砖，然后用电动车驮到一公里外的河边抛尸。
江某故意杀人一案由南京市检察院提起公诉。由于江某家境困难，符合法律援助的条件，南京市法律援助中心指派了北京中银（南京）律师事务所张志华、胡春燕律师作为辩护人。2017年9月，南京中院做出一审判决，判决江某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。另外，判处江某赔偿附带民事诉讼原告人颜某女儿计3.46万元。
疑点重重，她到底是怎么死的
在一审中，辩护律师提出，颜某死亡不能排除其曾过量服药、饮酒、自身疾病等因素，该案的尸体检验鉴定结论不能作为定案依据。也就是说，事发当晚江某勒颜某脖子时，颜某可能已经因过量服药、喝酒原因死亡。
对此，南京中级人民法院认为，江某在接受讯问时曾供述，在用电线勒颈时颜某动了一下，尤其是2016年9月26 日的第三次讯问中，江某供述“她被我勒住后，手和脚没有大的动作，嘴里有噗噗的吐气声音，隔一会吐一口气，舌头像要伸出来的样子……勒了两三分钟，她没反应了，不喘气了，身体也软下来 ”。
其次，法医鉴定书、物证检验报告、鉴定人出庭说明相互印证证实，颜某气管内壁会厌处的出血点是生活反应，即暴力作用于活体时组织的反应，也是生前伤的表现。另外，虽然颜某尸体内检验出乙醇、乙酰氨基酚等成分，但根据各成分的检测值，能够确定颜某没有因药物或毒物中毒死亡的依据，且未发现颜某因自身疾病致死的依据。另外，江某作案手段极其残忍，其积极追求颜某死亡的主观故意明显。
对于辩护律师提出的“被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白”的辩护意见，一审法院予以采纳。但法院认为，江某虽有坦白，但他主观恶性极深，手法极其残忍，罪行极其严重，依法应予严惩，虽有坦白亦不足以对其从轻处罚。
为此，一审法院判决江某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
抛尸现场调查 现代快报 图江苏高院二审改判，减为死缓
现代快报记者了解到，一审判决后，连江某的家人都认为江某已是必死无疑。但江某及辩护律师认为一审法院量刑过重，提出上诉。为此，江苏高院对该案进行二审。
在二审中，法院认为，江某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。江某所犯罪刑极其严重，应依法惩处。鉴于该案因感情纠葛引发，江某和颜某对情感关系的处理均有不妥之处。江某归案后能如实供述犯罪事实，且得到颜某亲属的谅解，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对江某量刑不当。
最终，二审法院做出判决，撤销南京中院一审刑事部分的判决。上诉人江某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决是终审判决。
对于这个结果，江某和江某的家人都表示接受。
江某的辩护律师胡春燕告诉现代快报记者，她接手这起案件以后，将案件卷宗材料从头至尾仔细研究。一审庭审时，胡春燕与法医从窒息死亡的特征、鉴定规程等进行了多方面的交锋，并对案件起因、江某和颜某的一贯表现进行举证，以获得法庭对江某的理解。庭审结束时，有法庭合议庭成员对胡春燕说，法律援助案件做得如此认真的，他是第一次遇到。另一位合议庭成员问胡春燕是否有医学背景，因为她把病理、生理问题了解得非常深。胡春燕实话实说，她没有医学背景，只不过下了些功夫。
胡春燕告诉现代快报记者，该案的辩护不但有她自己的努力，更是有团队的力量。针对此案，她所在的北京中银（南京）律师事务所蚂蚁刑辩团队成员多次商讨案情，梳理质证意见和辩护词。虽然律师们与江某素不相识，但自从接受法律援助办理这个案件以后，律师本着对法律负责、对当事人负责的精神，尽心尽力地工作，最终二审改判。
对于这结果，江某及家人都接受了。虽然该案是法援律师免费代理，但律师同样尽力尽力辩护，尽到了一个律师应尽的责任。（文中当事人为化名）
