时间：2023-05-23 21:20:32来源：法律常识
2015年11月18日，网上近日曝出，被坊间称为“宜宾首富”的宜宾伊力集团公司董事长章英启日前被绑架、勒索1亿元赎金，并被胁迫参与杀害一名陌生女子。昨天，宜宾警方官方微博发布消息称，“11月11日凌晨4时许，警方接到报案，当天13时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。”章英启被胁迫杀人该如何定性，备受社会关注。
微信报料
“被迫勒死一人 摄像后限期交赎金1亿”
11月12日晚，宜宾微信朋友圈开始流传一则消息：“发生在我邻居的事：犯罪嫌疑人刘某因经商亏损巨额资金，半年前邀约岳某、陈某、冯某预谋对章某某进行绑架勒索赎金。”该消息称：“11月10日21时许，4名犯罪嫌疑人事前准备好脚镣，在宜宾市南岸某小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式将章英启绑架至赵场镇一出租房内，并用自制手枪威胁章在2016年3月前交赎金1亿元。章英启迫于威胁同意后，4人威逼其对一名按摩店女员工以绳索勒颈的方式杀害。在杀害的同时，嫌疑人对章英启的杀人过程进行摄像记录作为威胁依据，之后将其释放回家准备赎金。章英启于11月11日凌晨4时许到市局刑侦支队报案，警方于中午1时许将4名嫌疑人陆续抓获，死者尸体已经被嫌疑人焚烧火化处理，缴获自制手枪1支，子弹50余颗。”
记者调查
绑匪事发前 租住富豪的小区
昨天，记者了解到，章英启所居住的小区，是宜宾目前最高档的小区之一，小区安保设施齐全，保安负责，通常情况下外人难以进入小区。据章英启所住小区物业公司曾经理介绍，犯罪嫌疑人是租住在小区内，不但租了房子还租了车位。“房东将钥匙和门禁卡都交给了租房人，嫌疑人所驾驶的面包车因为有门禁卡，也没有引起他人的怀疑。”曾经理说，事发电梯并无监控，所以当晚保安人员没有发现异常。
绑架案嫌犯刘某的好友说，刘某是宜宾人，做沙砂和房屋拆迁等生意。其人不善言词，也不赌钱。“听说其做生意欠了钱，但不知道欠款的具体数额。”
“宜宾首富”为人低调平时很少露面
据了解，章英启为四川宜宾伊力集团有限公司法人代表，该公司创立于1993年，已发展成为拥有紧固器材、房地产、水电资源开发、煤炭开发、贸易等产业的多元化企业集团。集团下属有8个子公司和项目，有员工2000余人。53岁的章英启为人低调，平时很少在媒体和公众场合露面。
昨天下午，记者去往四川宜宾伊力集团有限公司总部，询问能否采访章英启，该公司办公室工作人员回应称，章英启暂不接受采访，详细信息要等公安部门的进一步调查。而对于章英启目前是否在正常上班，对方暂未回应。章太太回应称：“人平安，全力配合警方调查。”
法律关注
被胁迫杀人 该如何定性？
昨日，这起绑架案在全国范围内公开后，被胁迫杀人该如何定性，成为一个重要关注点。记者搜寻发现，发生被胁迫杀人等犯罪此前在其他地区也曾出现过，在定性上存在一些争议，也曾引起法官、检察官等司法、法学界人士撰文讨论。
1.应追究刑责：为活命没考虑他人生命
一种声音认为，被胁迫杀人的人应当受刑责追究，但可以免除处罚。被胁迫犯罪，也只是被强迫而已，做不做仍是自己的选择，比如被胁迫杀害一人，对方就立即失去了生命，但不去杀人，自己的生命还不一定就会失去，因此，被胁迫者是共同犯罪，只是在量刑时，作为被胁迫者，属于胁从犯，应当减轻或免除处罚。
有律师表示，刑法虽然规定了紧急避险，但紧急避险是用损害一种合法权益的方法来保护另一种合法权益，而且只能在必要限度内实施避险行为，紧急避险行为所引起的损害应当小于所避免的损害。而生命权是最高的权利，不容许为了保护一个人的健康而牺牲另一个人的生命，更不容许牺牲别人的生命来保全自己的生命。章英启虽然是被迫杀人，但牺牲的是别人的生命，犯下不可饶恕的罪行，不符合紧急避险的情况。有专家认为，被胁迫杀人还是有罪。
2、不应追究刑责：犯罪行为算在胁迫者身上
另一种观点认为，被胁迫者，是犯罪分子用武力强迫其服从的人，也就是说，被胁迫者在犯罪过程中一切行为都必须按照犯罪分子的要求做，不能像胁从犯那样能在一定程度上控制自己的行为。所以，其罪行应全算在胁迫者的身上。
本文来源：北京晚报-北晚新视觉网 据《成都商报》《今日早报》
