济南市历城区刑事犯罪辩护律师(济南市历城区刑事犯罪辩护律师名单)

时间:2023-05-24 05:47:19来源:法律常识

济南市历城区刑事犯罪辩护律师(济南市历城区刑事犯罪辩护律师名单)

济南一合同诈骗案再次开庭审理。警方是否涉嫌违规办案?

据中国之声《新闻纵横》报道:2016年9月,中国之声报道了山东济南市公安局经侦支队在一起“涉嫌合同诈骗”案的刑事侦查中,存在多次拒绝代理律师会见犯罪嫌疑人、违规取保候审等程序违法行为,引起山东省检察院、山东省公安厅等相关部门的高度重视。

2016年通报内容2016年通报内容

很快,济南市检察院对外通报称,经调查后认为,济南市公安机关在此案中存在违法违规行为,并向公安机关发出《纠正违法通知书》。相关违法行为得到纠正。

经过刑事侦查、审查起诉等程序,目前此案已进入法院审理阶段。犯罪嫌疑人之一王海林已于今年9月开庭受审,另一名犯罪嫌疑人郭振峰也在近日开庭受审。值得外界关注的是,王海林在庭审时当庭翻供,指控警方刑讯逼供,并将内裤作为刑讯逼供证据上交法院。而在昨天法院对郭振峰的公开审理中,郭振峰也向法官控诉在看守所遭到相关人员殴打凌辱,并申请公开监控录像。

综合媒体此前的相关报道,公安机关的刑事侦查是否存在插手经济纠纷,是否存在对犯罪嫌疑人刑讯逼供,成为外界关注的焦点。庭审中,控辩双方也对非法证据排除、犯罪嫌疑人是否构成犯罪展开了激烈辩论。

济南一起“涉嫌合同诈骗”案昨日再次开庭审理

济南市历城区人民检察院的起诉书称:被告人郭振峰以非法占有为目的,伙同他人在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。

昨天,历城区法院对郭振峰进行了一审第三次公开开庭审理。多家媒体记者进行了旁听。中国之声记者在现场注意到,检方在此次庭审中称,被告人郭振峰归案后拒不认罪,其行为具有社会危害性,建议对其判处有期徒刑十年以上,并处罚金。但郭振峰的辩护律师杨学林坚持为郭振峰做无罪辩护,认为公诉机关指控郭振峰构成“合同诈骗罪”的事实不清、证据不足。控方与辩方就郭振峰是否构成合同诈骗罪,以及该案是否存在公安机关插手经济纠纷等问题,展开了充分辩论。郭振峰的辩护律师杨学林对中国之声记者表示:“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。现已查明,郭振峰与涉案矿井无关,其既没有占有本案被害人韩某钱款的主观故意,也没有参与涉案合同的签订和履行,更没有获取任何利益。因此,不应当认定郭振峰构成合同诈骗犯罪。”

王海林供述是否作为非法证据仍是控辩双方争论焦点

根据媒体报道,2018年9月11日到13日,历城区人民法院在对此案犯罪嫌疑人之一王海林进行公开审理时,王海林当庭翻供称其遭遇刑讯逼供,他向公安机关做的16次供述全不是真实的。由于王海林的供述对郭振峰案件的审理影响较大,因此在昨天的庭审中,王海林案的供述是否应当作为非法证据进行排除,仍然是控辩双方争论的焦点之一。

2016年王海林及其妻子王桂英一起被抓捕,上图为王桂英的诊断证明书

公诉人现场出示了2016年5月20日王海林在济南市人民检察院批捕阶段的供述,供述显示王海林称其在公安机关的供述均不是刑讯逼供,其对5月20日的供述也称是如实供述的,以及9月20日济南市人民检察院原反渎局对其讯问时,其也称未被公安机关刑讯逼供。法大法庭科学技术研究所鉴定,未发现王海林所提供的物证的破损是电警棍电击所形成的,特征不符,这些供述及鉴定与王海林的健康体检表、收押登记表、生物样本采集凭证及入所照片、讯问录像相结合,不能证实王海林是在刑讯逼供的情况下所做的有罪供述。

而庭审中,郭振峰的辩护律师杨学林向合议庭表示,王海林的多次供述,存在着诸多的矛盾,不能简单的凭言词证据作为认定事实的依据。杨学林还辩称:“鉴于控方并没有证据证明郭振峰对于涉案矿井存在利益追求,也没有证据证明郭振峰与王海林或者李胜洲联手欺骗韩平,更没有证据证明郭振峰从该项矿井转让活动中获得了何种利益,因此按照刑法规定的“合同诈骗罪”的犯罪构成来分析 ,郭振峰显然不构成该罪。”

郭振峰对合议庭表示,曾在看守所遭到殴打凌辱。并向合议庭提出,要求公诉人提交2016年8月10日至9月23日前,其所在监室的监控资料。审判长也当庭询问控方,能否当庭提供该监控资料。控方称,以被告人的当庭供述为准。至于其反映的在羁押期间被殴打的事实,如查证属实,可追究相关人员的责任,但要建立在查证属实的基础之上。关于是否遭到殴打,与被告人当庭供述是否被采纳,应根据相关规定,予以认可。

公安机关是否插手经济纠纷成为另一争议

庭审中,另一大争议焦点是公安机关是否存在插手经济纠纷的情况。郭振峰的辩护律师杨学林认为:“济南市公安局抓获王海林后,虽然查封了王海林的许多“资产”,但基本没有什么价值。由于郭振峰是大明矿业集团的大股东,办案机关便推测其可能会有钱。于是便又把郭振峰抓来,逼迫其承认与参与诈骗、接受赃款,在指控诈骗金额为600万元的情况下,还要求其支付更多的钱款作为放人的交换条件。这是关于公安机关插手经济纠纷的问题。”

审判长当庭表示,控辩双方的观点,法庭已听清楚并记录在案,合议庭庭后会进行评议,就是否采纳做出决定,控辩双方如有新的观点,可在庭后向法庭提交书面意见。一审开庭在昨天下午5点左右结束,被告人郭振峰做完最后陈述后,审判长宣布休庭,将择期另行宣判。

央广记者:常亚飞

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残