权威专业资讯:南阳方城县刑事案辩护律师会见,自行委托的鉴定法院如何认定

近日，云南“勒死传销监工案”引起了民众的关注，小伙是否属于正当防卫还待法院最后认定。在此前的河南，同样发生过一起小伙被骗入传销组织时，因为反抗而涉嫌捅死一人的案例，在这起案例中法院认定小伙不构成犯罪，不过理由是证据不足，存疑无罪。一审判决后，检察院提起抗诉，二审法院驳回抗诉，维持原判。

以下为鲁少卿故意伤害一审刑事判决书

廊坊市中级人民法院

（2016）冀10刑初69号

当事人信息

公诉机关河北省廊坊市人民检察院。

附带民事诉讼原告人李某1，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省礼县。系本案被害人李某4之父。

附带民事诉讼原告人田某，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。系本案被害人李某4之母。

附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年3月9日出生，汉族，住址同上。系本案被害人李某4之兄。

附带民事诉讼原告人李某3，女，1981年8月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。系本案被害人李某4之姐。

诉讼代理人罗晓园，河北艺森律师事务所律师。

被告人鲁少卿，男，1990年7月25日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，农民，住方城县。2016年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。

辩护人张武军，河北瀛川律师事务所律师。

廊坊市人民检察院指控：

2016年3月7日，被告人鲁少卿被赵某以找工作为由骗到河北省廊坊市。当晚20时30分许，在廊坊市广阳区北旺乡李庄村，因鲁少卿不肯进入赵某等人在该村的住处，被害人李某4与贾某等人乘鲁少卿不备，以借打火机为名，突然对鲁少卿实施摁胳膊、摁腿、捂嘴等行为，欲将其强行抬进院内。鲁少卿在反抗过程中掏出衣袋内的水果刀扎伤李某4后逃跑，李某4经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某4系生前被他人以锐器刺破心脏致急性大失血死亡。2016年3月9日，被告人鲁少卿主动到河南省方城县小史店派出所投案。针对上述指控，公诉人当庭提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、物证、书证及被告人在侦查机关供述等证据，讯问了被告人。公诉机关认为，被告人鲁少卿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁少卿为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为明显超过了必要限度，系防卫过当，适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定；被告人鲁少卿犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人诉请：

判令被告人鲁少卿赔偿丧葬费、交通费、住宿费、餐饮费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及因被害人身份未确定所产生的存尸费共计人民币35.586725万元。

被告人鲁少卿辩称：

对持刀扎伤被害人不知情，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人提出的辩护意见是，起诉指控鲁少卿持刀扎伤被害人李某4的证据不充分，不能排除其他合理怀疑，鲁少卿无罪。

法院查明：

被害人李某4及赵某等人在廊坊市广阳区北旺乡李庄村进行非法传销活动。2016年3月7日17时许，赵某以找工作为名将被告人鲁少卿骗至廊坊市，后在赵某等人陪同下鲁少卿购买了折叠水果刀和水果等物。当日20时30分许，赵某等人带鲁少卿至李庄村传销窝点附近胡同，鲁少卿感觉被骗，不再前行。赵某遂进入传销窝点告知，李某4等人预谋控制鲁少卿后强行带入。此后，李某4等人到胡同内，以借打火机为名接近鲁少卿，乘鲁少卿不备，实施抓胳膊、捂嘴等行为对鲁少卿进行控制，鲁少卿挣脱中掏出并打开水果刀。后鲁少卿被摁倒在地，李某4被水果刀刺中胸部，鲁少卿乘机逃离。李某4因被刺破心脏造成急性大失血死亡。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、证人赵某的证言证明：其和鲁少卿在天津市武清区东方先科石油机械有限公司（以下简称东方先科公司）工作时相识。2015年10月上旬，其被骗加入廊坊市广阳区北旺乡一村庄内的非法传销窝点。2016年3月初，为发展下线，其电话联系鲁少卿，得知鲁少卿在找工作。其对鲁少卿谎称在石家庄物流公司工作，月薪5000元左右，让鲁少卿也到物流公司工作。鲁少卿同意后，其以工作调动为由，于2016年3月7日将鲁少卿骗到廊坊。当日17时许，其按传销组织领导要求，和传销人员张某龙一起到车站接上鲁少卿，带鲁少卿在附近商场闲逛和吃晚饭。其提议鲁少卿购买生活用品，鲁少卿在附近一家两元店购买一把折叠水果刀和拖鞋，其又带鲁少卿买了水果。之后，三人打车到传销窝点所在村路口，其和张某龙帮鲁少卿拿着行李往村里走。当走到传销窝点的胡同口时，鲁少卿说不愿住该处并不再前行，其和张某龙规劝鲁少卿未果，认为鲁少卿已发现其从事非法传销，便让张某龙陪着鲁少卿，其拿着行李进入传销窝点。传销人员李某4、贾某、李某7蔡和一名女领导等人在屋内，其将鲁少卿不愿进入之事告诉了女领导，女领导让李某4、贾某、李某7蔡出去查看。期间，贾某进出领导房间一趟称“领导说不行就把他架进来”。贾某出去前，其告诉贾某鲁少卿身上有刀，要贾某小心。贾某出去后不久，其在传销窝点客厅听见鲁少卿喊了几声“救命”，后又听见鲁少卿发出“呜呜”的声音，好像嘴被捂住。几分钟后，贾某跑进来喊帮忙，其跑到胡同见李某4躺在地上，鲁少卿已离开。其与他人将李某4抬到传销窝点院子内，见李某4胸部被扎伤，流了很多血。后李某4被送至医院抢救无效死亡。

2、证人贾某的证言证明：其于2015年在廊坊加入非法传销组织，与张某龙、李某7蔡、李某4四人负责管理传销人员赵某等人所在的寝室。2016年3月7日15时许，赵某和张某龙离开传销窝点去接赵某的朋友。当日20时许，赵某拎着行李回到传销窝点，说他的朋友在外面不愿进入，身上有一把小刀。其遂和李某7蔡、李某4商量，出去先把刀夺过来，由李某4控制右手，其控制左手，李某7蔡用毛巾堵嘴，然后把人抬入传销窝点。随后，三人到胡同内，李某4以借打火机为名接近赵某朋友，三人伙同张某龙将赵某朋友摁倒在地。这时有人说李某4受伤，几人遂放开赵某朋友去查看李某4伤情，赵某朋友逃走。其看到李某4身上有血，后李某4被送至医院抢救无效死亡。

3、证人马某的证言证明：其于2015年3月加入非法传销组织，和李某4、贾某、李某7蔡、张某龙级别相同。2016年3月7日晚饭后，其从贾某等人处得知晚上有一新人要到传销窝点。当日20时30分许，其听见外面有人说话和拖着行李走路声音，贾某、李某4、李某7蔡外出去接新人。后其听到外面很吵，有人喊“救命”，遂跑到外面，见李某4躺在胡同里，前胸有很多血，贾某、李某7蔡、张某龙在李某4身旁。其听贾某和李某7蔡说新人用刀扎伤李某4后逃走。此后，李某4被送医院抢救。

4、证人李某5（东方先科公司总经理）的证言证明：鲁少卿曾于2015年初至9月在该公司工作，后离职。2016年3月7日22时许，其接到鲁少卿的电话称被骗入传销组织，刚跑出来，让去接他。其遂让公司员工赵云开车去接鲁少卿。次日上午，其询问鲁少卿的去向，赵云说昨晚接到鲁少卿后安排在宾馆，现已离开。公司员工李某6说他和赵云一起接的鲁少卿，鲁少卿衣服上有血，到宾馆后鲁少卿换下来的衣服被他带回了宿舍。后来，其得知鲁少卿已回到老家向公安机关投案。

证人李某6的证言印证了证人李某5证言的内容。

5、证人宗某的证言证明：2016年3月8日10时许，其接到儿子鲁少卿的电话，他已坐上回方城县的汽车，让晚上去接。当日23时许，其在方城县高速路口处接到鲁少卿，见鲁少卿右手肿胀、小拇指粘有创可贴，手背和脸上有伤痕。其听鲁少卿说在廊坊他被骗到传销组织，他不想进入，四五个人把他摁倒在地，强行拉他，反抗时他用刀扎伤一传销男子，想投案自首。次日8时许，其带鲁少卿到方城县小史店派出所投案。

6、廊坊市公安局广阳分局刑事科学技术室广刑（公）勘［2016］0185号现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场位于廊坊市广阳区北旺乡李庄村东南角一南北胡同内，胡同东西两侧均为出租屋，现场地面有末端栓有银色链的棕色刀柄一节，覆盖有泥土的血泊一处，现场附近地面发现附着血迹的木条一根。

7、廊坊市公安局廊公物鉴法字〔2016〕434号法医学尸体鉴定意见书证明：被害人李某4左胸部第5、6肋间锁骨中线处有创口一处，1.3厘米×0.6厘米，创角一钝一锐，创缘整齐、创壁平滑，创底深达左胸腔，左侧胸腔积血约2500毫升，心包前壁近心尖部有创口一处，心尖部前侧、后外侧有深达左心室腔的贯通创口一处。李某4系生前被他人以锐器刺破心脏致急性大失血死亡。

8、廊坊市公安局广某分局提取笔录、扣押物品、文件清单证明：2016年3月10日，该局民警在东方先科公司员工宿舍603室，从李某6处提取、扣押黑色裤子、深蓝色棉服等衣物。

物证棕色刀柄、衣服等经当庭出示，被告人鲁少卿辨认后无异议。

9、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴法物字〔2016〕932号法医物证鉴定书证明：现场胡同内地面血泊血、木条上血迹及蓝色棉服右袖上提取血迹均为李某4所留，黑色裤子右裤腿上提取血迹为鲁少卿所留，现场刀柄上提取擦拭物为鲁少卿、李某4的混合。

10、方城县公安局小史店派出所出具的《到案经过》证明：2016年3月9日8时40分，鲁少卿在家人的陪同下主动到小史店派出所投案。

11、廊坊市公安局广某分局辨认笔录证明：案发后，贾某辨认出赵某，贾某、马某分别辨认出李某4。

12、公安机关户籍证明材料证明被告人鲁少卿、被害人李某4的自然身份情况。

13、被告人鲁少卿供述：2016年3月初，其在上海找工作不顺利，电话与原同事赵某取得联系，赵某称在石家庄一物流公司务工，可以为其找到待遇不错的工作。其于3月6日乘火车赶往石家庄途中，赵某电话称临时调到了廊坊，让其到廊坊。3月7日17时许，其乘车到廊坊，赵某和一名自称云某的人到车站来接，后在附近商场闲逛和吃饭。赵某让其购买生活用品，将其带到车站附近的一家两元店，其购买了拖鞋和一把折叠水果刀，又买了一些水果。之后，其和赵某、云某乘出租车到一村庄路口，赵某、云某帮其拿着行李往村里走了一段路，村里很黑，没有路灯，其感觉害怕和不正常，认为赵某和云某是非法传销人员。当走到一胡同口时，其谎称饥饿，要出去吃东西，赵某和云某让其先去住处，其不愿意前行。此后，赵某拿着其行李离开进入一个院子，留下云某在其身旁。不久，从院子里走出三名陌生男子，其中一名高个男子拿出一根香烟，向其借打火机。其右手从口袋里掏出打火机递给高个男子时，高个男子一把抓住其右上臂，另一名男子冲上来抓其左手，两个人把其往地上摁，其用力挣脱，右手从右上衣口袋内掏出水果刀，并打开了水果刀。此后，另外一名男子和云某上来帮忙，将其摁倒在地，其大喊“救命”，一名男子用毛巾堵其嘴。挣脱中其拿刀的右手始终被人用手抓着，后来水果刀被抢走。这时，一男子称“他整住我了，我按不住了”。随后其被松开，其起身往村外跑，后用手机给李某5打了电话。当晚，李某5派李某6等人开车将其接到杨村一宾馆，其发现身上有血，前额处有划伤，右手背部挫伤，小拇指处被划伤。次日上午，其将换下的衣服交给李某6后坐车回到方城县。3月9日上午，其在母亲宗某陪同下到公安机关投案。

伤情照片印证了鲁少卿供述中其前额、右手背、右手小拇指损伤的内容。

法院认为：

在法庭审理中，控辩双方争议的事实焦点是李某4伤情是否为鲁少卿持刀所致，以及在何种状态下所致。经查，在案证据中，唯有贾某曾于2016年3月8日证实鲁少卿拿出刀扎了李某4的胸腹部。但其后贾某又证实未看清李某4如何受伤，未看清鲁少卿是否持刀。庭后经进一步核实，贾某仍不能证实李某4如何受伤及鲁少卿是否持刀。又，证人马某、宗某证言中所涉及的听说鲁少卿用刀扎伤李某4的内容，未被贾某证言和鲁少卿供述证实。综上，本院认为，根据具体案发过程，对李某4被扎伤死亡，鲁少卿具有最大的犯罪嫌疑。但鉴于本案证据存在鲁少卿供述不知情李某4如何受伤且水果刀有被抢走情节、贾某证言反复、没有涉案人员李某7蔡、张某龙相关证言、作案工具水果刀刀刃部分缺失等原因，不能排除李某4是被他人误伤等合理怀疑。李某4是否被鲁少卿持刀刺伤、在何种状态下刺伤的事实不清。

本院认为，被告人鲁少卿受到被害人李某4等人的不法侵害时，掏出水果刀进行防卫，以及在控制与挣脱过程中李某4被水果刀刺中胸部致死的事实清楚，证据确实、充分。但公诉机关指控鲁少卿持水果刀故意伤害致死李某4的证据不足。对鲁少卿所提辩解及其辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第一百六十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果：

一、被告人鲁少卿无罪。

二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、田某、李某2、李某3的诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判人员

审判长王庆国

审判员刘永强

代理审判员徐春燕

裁判日期

二〇一六年十二月五日

书记员

书记员杨一男