时间：2023-05-28 19:44:45来源：法律常识
济南经济广播fm90.9 章丘FM90.5 平阴FM101.5
炎炎夏日下，乘客乘坐网约车要求开空调被拒或需额外付费的消息频频见诸媒体、引发热议。事实上，每年夏天类似事件都会引发讨论，但今年，由于极端高温天气增加再叠加油价不断上涨，这一矛盾就显得更为突出。
据媒体报道，近日北京一男子在乘坐网约车时，要求开空调，司机却以打车费单价太便宜、成本太高为由拒绝了乘客的要求。随后，司机又以影响心情为由，将车停在了路边并拒载该名乘客。
无独有偶，杭州一名杨女士近日也向媒体反映，自己打车时，司机以成本太高赚不到钱为由拒绝调低空调温度，同时司机还把窗户打开，说“只要跑起来有风，就不觉得热了”。还有乘客晒出乘坐网约车的照片，一些司机直接在乘客座椅前贴上收费通知单，要求“开空调加收10元现金”，还附上了单独的收款二维码。
今年以来，国际油价持续上行，相较年初，涨幅最大时超45%。受其影响，国内汽油价格也不断走高，虽然近一个月以来价格有所回落，但是目前92号汽油的价格仍在每升8.75元左右。有网约车司机计算过成本，若按一天300公里车程计算，开空调后每一百公里需要多消耗2升油。按目前92号汽油的价格，一天需多花费52元左右，一个月至少1500余元，所以不开空调实属无奈之举。
那么，乘客打车时到底有没有权实现“空调自由”？如果向乘客额外征收空调费是否合规？看看新闻Knews记者今天致电了某网约车平台，询问相关问题，平台客服表示，网约车空调服务属于约车服务民事合同行为中所包含的服务，因此，司机应该按照乘客的要求提供开空调的服务，如果有司机拒绝开空调或者要求乘客额外付费，乘客可向平台进行投诉。
作为目前网约车主要监管依据之一的《网络预约出租汽车运营服务规范》，也清楚明白地规定，网约车的运营服务应符合出租车运营服务的行业标准，该行业标准明确驾驶员“应根据乘客意愿升降车窗玻璃、使用音响、视频和空调等相关服务设备”。
对此，特约评论员、律师岳雪飞表示，现在确实有不少司机在高成本之下，营收空间不断被压缩，所以希望从乘客身上得到补贴，或者通过少开甚至不开空调来节省成本，这种想法事出有因，但并不可取，一旦纵容，会导致网约车司机出现其他乱收费现象进而扰乱网约车市场秩序。所以无论是出于对消费者生命健康权的保障，还是对相关法律法规的遵守，司机都不应该在“开空调”的问题上为难乘客，这事就应该是乘客说了算。
但是，司机的困难和苦衷，也不能视而不见。表面上看，开不开空调是司机与乘客之间的利益之争，但背后反映出的是网约车司机遭遇的尴尬现状。比如，一些出租车司机可以享受的优惠政策还无法惠及网约车司机。目前，一些城市的出租车开始加收每公里2元左右的燃油费，但网约车的收费明细里目前并不包括空调费这项。
此外，补贴有限、平台抽成过高等，也是倒逼司机不开空调节省费用的因素。新华社此前就曾报道，“一些网约车平台抽成比例能达到25%甚至更高，而司机和乘客对每一单的抽成比例、计算方式却毫不知情。”
针对网约车司机面临的问题，2019年交通运输部和国家发改委发布的《关于深化道路运输价格改革的意见》曾提出，建立完善运价动态调整机制，应考虑当地实际情况、运价的主要因素来规范价格管理。在今年2月的交通运输部新闻发布会上，交通运输部办公厅副主任李洪斌也表示，今年将实施交通运输新业态平台企业抽成“阳光行动”，督促主要网约车和道路货运新业态平台公司向社会公开计价规则，合理设定本平台抽成比例或会员费上限。
对此，岳雪飞认为，对于司机的权益问题，平台和监管部门要逐步推进行业合规发展，相关部门要根据通过市场调查后的结果来设定合理的权益底线。以抽成为例，司机与平台作为合作关系，司机应该有权对抽成比例提出建议。若平台一味施行不合理的抽成，司机很可能失去接单的积极性，到时候面临打车难，承担这一后果的还是乘客。
还有业内专家表示，空调费的争议源于收费标准不透明，平台可约定公开的指导价格，由平台、司机、乘客三方共同分担费用。同时，平台还可发挥个性化、便捷化的优势，让乘客在打车时自行选择开空调或不开，从而决定最终出行价格。只有规范管理，才能维持市场健康平衡发展，让司乘都能安全出行，一路舒心。
转自：上游新闻
