[聚焦]资深资讯:南阳本地方城县刑事律师在线解答,被骗去传销拉人去了警察查到会怎么办

时间:2023-06-01 09:36:48来源:法律常识


近日,云南“勒死传销监工案”引起了民众的关注,小伙是否属于正当防卫还待法院最后认定。在此前的河南,同样发生过一起小伙被骗入传销组织时,因为反抗而涉嫌捅死一人的案例,在这起案例中法院认定小伙不构成犯罪,不过理由是证据不足,存疑无罪。一审判决后,检察院提起抗诉,二审法院驳回抗诉,维持原判。

以下为鲁少卿故意伤害一审刑事判决书

廊坊市中级人民法院

(2016)冀10刑初69号

当事人信息

公诉机关河北省廊坊市人民检察院。

附带民事诉讼原告人李某1,男,1953年2月20日出生,汉族,农民,住甘肃省礼县。系本案被害人李某4之父。

附带民事诉讼原告人田某,女,1961年11月14日出生,汉族,农民,住址同上。系本案被害人李某4之母。

附带民事诉讼原告人李某2,男,1989年3月9日出生,汉族,住址同上。系本案被害人李某4之兄。

附带民事诉讼原告人李某3,女,1981年8月14日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。系本案被害人李某4之姐。

诉讼代理人罗晓园,河北艺森律师事务所律师。

被告人鲁少卿,男,1990年7月25日出生于河南省方城县,汉族,初中文化,农民,住方城县。2016年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年3月24日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。

辩护人张武军,河北瀛川律师事务所律师。

廊坊市人民检察院指控:

2016年3月7日,被告人鲁少卿被赵某以找工作为由骗到河北省廊坊市。当晚20时30分许,在廊坊市广阳区北旺乡李庄村,因鲁少卿不肯进入赵某等人在该村的住处,被害人李某4与贾某等人乘鲁少卿不备,以借打火机为名,突然对鲁少卿实施摁胳膊、摁腿、捂嘴等行为,欲将其强行抬进院内。鲁少卿在反抗过程中掏出衣袋内的水果刀扎伤李某4后逃跑,李某4经抢救无效死亡。经鉴定,被害人李某4系生前被他人以锐器刺破心脏致急性大失血死亡。2016年3月9日,被告人鲁少卿主动到河南省方城县小史店派出所投案。针对上述指控,公诉人当庭提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、物证、书证及被告人在侦查机关供述等证据,讯问了被告人。公诉机关认为,被告人鲁少卿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁少卿为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为明显超过了必要限度,系防卫过当,适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款之规定;被告人鲁少卿犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人诉请:

判令被告人鲁少卿赔偿丧葬费、交通费、住宿费、餐饮费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及因被害人身份未确定所产生的存尸费共计人民币35.586725万元。

被告人鲁少卿辩称:

对持刀扎伤被害人不知情,其行为不构成故意伤害罪。其辩护人提出的辩护意见是,起诉指控鲁少卿持刀扎伤被害人李某4的证据不充分,不能排除其他合理怀疑,鲁少卿无罪。

法院查明:

被害人李某4及赵某等人在廊坊市广阳区北旺乡李庄村进行非法传销活动。2016年3月7日17时许,赵某以找工作为名将被告人鲁少卿骗至廊坊市,后在赵某等人陪同下鲁少卿购买了折叠水果刀和水果等物。当日20时30分许,赵某等人带鲁少卿至李庄村传销窝点附近胡同,鲁少卿感觉被骗,不再前行。赵某遂进入传销窝点告知,李某4等人预谋控制鲁少卿后强行带入。此后,李某4等人到胡同内,以借打火机为名接近鲁少卿,乘鲁少卿不备,实施抓胳膊、捂嘴等行为对鲁少卿进行控制,鲁少卿挣脱中掏出并打开水果刀。后鲁少卿被摁倒在地,李某4被水果刀刺中胸部,鲁少卿乘机逃离。李某4因被刺破心脏造成急性大失血死亡。

上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证实:

1、证人赵某的证言证明:其和鲁少卿在天津市武清区东方先科石油机械有限公司(以下简称东方先科公司)工作时相识。2015年10月上旬,其被骗加入廊坊市广阳区北旺乡一村庄内的非法传销窝点。2016年3月初,为发展下线,其电话联系鲁少卿,得知鲁少卿在找工作。其对鲁少卿谎称在石家庄物流公司工作,月薪5000元左右,让鲁少卿也到物流公司工作。鲁少卿同意后,其以工作调动为由,于2016年3月7日将鲁少卿骗到廊坊。当日17时许,其按传销组织领导要求,和传销人员张某龙一起到车站接上鲁少卿,带鲁少卿在附近商场闲逛和吃晚饭。其提议鲁少卿购买生活用品,鲁少卿在附近一家两元店购买一把折叠水果刀和拖鞋,其又带鲁少卿买了水果。之后,三人打车到传销窝点所在村路口,其和张某龙帮鲁少卿拿着行李往村里走。当走到传销窝点的胡同口时,鲁少卿说不愿住该处并不再前行,其和张某龙规劝鲁少卿未果,认为鲁少卿已发现其从事非法传销,便让张某龙陪着鲁少卿,其拿着行李进入传销窝点。传销人员李某4、贾某、李某7蔡和一名女领导等人在屋内,其将鲁少卿不愿进入之事告诉了女领导,女领导让李某4、贾某、李某7蔡出去查看。期间,贾某进出领导房间一趟称“领导说不行就把他架进来”。贾某出去前,其告诉贾某鲁少卿身上有刀,要贾某小心。贾某出去后不久,其在传销窝点客厅听见鲁少卿喊了几声“救命”,后又听见鲁少卿发出“呜呜”的声音,好像嘴被捂住。几分钟后,贾某跑进来喊帮忙,其跑到胡同见李某4躺在地上,鲁少卿已离开。其与他人将李某4抬到传销窝点院子内,见李某4胸部被扎伤,流了很多血。后李某4被送至医院抢救无效死亡。

2、证人贾某的证言证明:其于2015年在廊坊加入非法传销组织,与张某龙、李某7蔡、李某4四人负责管理传销人员赵某等人所在的寝室。2016年3月7日15时许,赵某和张某龙离开传销窝点去接赵某的朋友。当日20时许,赵某拎着行李回到传销窝点,说他的朋友在外面不愿进入,身上有一把小刀。其遂和李某7蔡、李某4商量,出去先把刀夺过来,由李某4控制右手,其控制左手,李某7蔡用毛巾堵嘴,然后把人抬入传销窝点。随后,三人到胡同内,李某4以借打火机为名接近赵某朋友,三人伙同张某龙将赵某朋友摁倒在地。这时有人说李某4受伤,几人遂放开赵某朋友去查看李某4伤情,赵某朋友逃走。其看到李某4身上有血,后李某4被送至医院抢救无效死亡。

3、证人马某的证言证明:其于2015年3月加入非法传销组织,和李某4、贾某、李某7蔡、张某龙级别相同。2016年3月7日晚饭后,其从贾某等人处得知晚上有一新人要到传销窝点。当日20时30分许,其听见外面有人说话和拖着行李走路声音,贾某、李某4、李某7蔡外出去接新人。后其听到外面很吵,有人喊“救命”,遂跑到外面,见李某4躺在胡同里,前胸有很多血,贾某、李某7蔡、张某龙在李某4身旁。其听贾某和李某7蔡说新人用刀扎伤李某4后逃走。此后,李某4被送医院抢救。

4、证人李某5(东方先科公司总经理)的证言证明:鲁少卿曾于2015年初至9月在该公司工作,后离职。2016年3月7日22时许,其接到鲁少卿的电话称被骗入传销组织,刚跑出来,让去接他。其遂让公司员工赵云开车去接鲁少卿。次日上午,其询问鲁少卿的去向,赵云说昨晚接到鲁少卿后安排在宾馆,现已离开。公司员工李某6说他和赵云一起接的鲁少卿,鲁少卿衣服上有血,到宾馆后鲁少卿换下来的衣服被他带回了宿舍。后来,其得知鲁少卿已回到老家向公安机关投案。

证人李某6的证言印证了证人李某5证言的内容。

5、证人宗某的证言证明:2016年3月8日10时许,其接到儿子鲁少卿的电话,他已坐上回方城县的汽车,让晚上去接。当日23时许,其在方城县高速路口处接到鲁少卿,见鲁少卿右手肿胀、小拇指粘有创可贴,手背和脸上有伤痕。其听鲁少卿说在廊坊他被骗到传销组织,他不想进入,四五个人把他摁倒在地,强行拉他,反抗时他用刀扎伤一传销男子,想投案自首。次日8时许,其带鲁少卿到方城县小史店派出所投案。

6、廊坊市公安局广阳分局刑事科学技术室广刑(公)勘[2016]0185号现场勘验检查笔录及照片证明:案发现场位于廊坊市广阳区北旺乡李庄村东南角一南北胡同内,胡同东西两侧均为出租屋,现场地面有末端栓有银色链的棕色刀柄一节,覆盖有泥土的血泊一处,现场附近地面发现附着血迹的木条一根。

7、廊坊市公安局廊公物鉴法字〔2016〕434号法医学尸体鉴定意见书证明:被害人李某4左胸部第5、6肋间锁骨中线处有创口一处,1.3厘米×0.6厘米,创角一钝一锐,创缘整齐、创壁平滑,创底深达左胸腔,左侧胸腔积血约2500毫升,心包前壁近心尖部有创口一处,心尖部前侧、后外侧有深达左心室腔的贯通创口一处。李某4系生前被他人以锐器刺破心脏致急性大失血死亡。

8、廊坊市公安局广某分局提取笔录、扣押物品、文件清单证明:2016年3月10日,该局民警在东方先科公司员工宿舍603室,从李某6处提取、扣押黑色裤子、深蓝色棉服等衣物。

物证棕色刀柄、衣服等经当庭出示,被告人鲁少卿辨认后无异议。

9、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴法物字〔2016〕932号法医物证鉴定书证明:现场胡同内地面血泊血、木条上血迹及蓝色棉服右袖上提取血迹均为李某4所留,黑色裤子右裤腿上提取血迹为鲁少卿所留,现场刀柄上提取擦拭物为鲁少卿、李某4的混合。

10、方城县公安局小史店派出所出具的《到案经过》证明:2016年3月9日8时40分,鲁少卿在家人的陪同下主动到小史店派出所投案。

11、廊坊市公安局广某分局辨认笔录证明:案发后,贾某辨认出赵某,贾某、马某分别辨认出李某4。

12、公安机关户籍证明材料证明被告人鲁少卿、被害人李某4的自然身份情况。

13、被告人鲁少卿供述:2016年3月初,其在上海找工作不顺利,电话与原同事赵某取得联系,赵某称在石家庄一物流公司务工,可以为其找到待遇不错的工作。其于3月6日乘火车赶往石家庄途中,赵某电话称临时调到了廊坊,让其到廊坊。3月7日17时许,其乘车到廊坊,赵某和一名自称云某的人到车站来接,后在附近商场闲逛和吃饭。赵某让其购买生活用品,将其带到车站附近的一家两元店,其购买了拖鞋和一把折叠水果刀,又买了一些水果。之后,其和赵某、云某乘出租车到一村庄路口,赵某、云某帮其拿着行李往村里走了一段路,村里很黑,没有路灯,其感觉害怕和不正常,认为赵某和云某是非法传销人员。当走到一胡同口时,其谎称饥饿,要出去吃东西,赵某和云某让其先去住处,其不愿意前行。此后,赵某拿着其行李离开进入一个院子,留下云某在其身旁。不久,从院子里走出三名陌生男子,其中一名高个男子拿出一根香烟,向其借打火机。其右手从口袋里掏出打火机递给高个男子时,高个男子一把抓住其右上臂,另一名男子冲上来抓其左手,两个人把其往地上摁,其用力挣脱,右手从右上衣口袋内掏出水果刀,并打开了水果刀。此后,另外一名男子和云某上来帮忙,将其摁倒在地,其大喊“救命”,一名男子用毛巾堵其嘴。挣脱中其拿刀的右手始终被人用手抓着,后来水果刀被抢走。这时,一男子称“他整住我了,我按不住了”。随后其被松开,其起身往村外跑,后用手机给李某5打了电话。当晚,李某5派李某6等人开车将其接到杨村一宾馆,其发现身上有血,前额处有划伤,右手背部挫伤,小拇指处被划伤。次日上午,其将换下的衣服交给李某6后坐车回到方城县。3月9日上午,其在母亲宗某陪同下到公安机关投案。

伤情照片印证了鲁少卿供述中其前额、右手背、右手小拇指损伤的内容。

法院认为:

在法庭审理中,控辩双方争议的事实焦点是李某4伤情是否为鲁少卿持刀所致,以及在何种状态下所致。经查,在案证据中,唯有贾某曾于2016年3月8日证实鲁少卿拿出刀扎了李某4的胸腹部。但其后贾某又证实未看清李某4如何受伤,未看清鲁少卿是否持刀。庭后经进一步核实,贾某仍不能证实李某4如何受伤及鲁少卿是否持刀。又,证人马某、宗某证言中所涉及的听说鲁少卿用刀扎伤李某4的内容,未被贾某证言和鲁少卿供述证实。综上,本院认为,根据具体案发过程,对李某4被扎伤死亡,鲁少卿具有最大的犯罪嫌疑。但鉴于本案证据存在鲁少卿供述不知情李某4如何受伤且水果刀有被抢走情节、贾某证言反复、没有涉案人员李某7蔡、张某龙相关证言、作案工具水果刀刀刃部分缺失等原因,不能排除李某4是被他人误伤等合理怀疑。李某4是否被鲁少卿持刀刺伤、在何种状态下刺伤的事实不清。

本院认为,被告人鲁少卿受到被害人李某4等人的不法侵害时,掏出水果刀进行防卫,以及在控制与挣脱过程中李某4被水果刀刺中胸部致死的事实清楚,证据确实、充分。但公诉机关指控鲁少卿持水果刀故意伤害致死李某4的证据不足。对鲁少卿所提辩解及其辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(四)项、第一百六十条第一款之规定,判决如下:

裁判结果:

一、被告人鲁少卿无罪。

二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、田某、李某2、李某3的诉讼请求。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审判人员

审判长王庆国

审判员刘永强

代理审判员徐春燕

裁判日期

二〇一六年十二月五日

书记员

书记员杨一男

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 劳动者 案件 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 被告人 房屋 肇事罪 当事人 逃逸 土地 自诉 驾驶 补偿费 交通肇事 赔偿 刑事案件 债务 事故 公司 打官司 法院 交通 离婚协议书 被害人 事务所 债权人 辩护 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 鉴定 责任 肇事 甲方 法律 车祸