时间：2023-06-07 09:09:13来源：法律常识
当前，刑事案件二审不开庭，似乎已经成了常态。部分法官还肯见一见辩护律师，亲自听一听辩护意见；但，确实存在某些个别承办人，不肯见律师，只是催促律师尽快提交书面辩护意见，然后……其实就没有然后了，直接维持一审判决了。
这是极不该出现的现象。对比民事、行政二审案件，大概率而言，在案情不明朗的前提下，民事、行政案件也确实很难出现二审合议庭全员开庭审理的情况；但绝大多数民事、行政案件的二审，都会由承办法官、至少是由承办法官助理组织一次调查谈话。事实上调查程序也是进行一遍庭审程序。在调查过程中，双方当事人和律师的观点能够得以表达。
甚至，在山东省泰安市的民事再审审查过程中，都采取谈话、进行简易庭审程序的方式，进行审查。我是非常认同这种做法的，因为只有开庭，承办法官才有机会听到当事人和律师的声音，二审、再审的程序功能、价值，才有可能够得以实现。
但是，刑事案件，普遍来说，二审开庭的情况不多，这似乎是全国性的现象。我是非常希望刑事案件二审能够进行开庭审理的，至少要进行调查谈话，充分听取律师意见。刑事案件二审是很重要的一个程序，在此过程在律师能做的事情很多；而且当事人程序性权利也应当得到尊重。
通常，刑事二审阶段，为了达到有效辩护的目的，我的常规动作是：
第一，梳理一审法院审理阶段的程序违法、错误类的问题。程序问题虽然一直不被重视，但是，很难绕开，所以向二审法院指出一审法院存在的程序性问题，通常都会得到二审法院的重视。
第二，提交书面的二审开庭申请书。对我来说，这份开庭申请，不是一份格式性的文书，而是要基于个案的实际情况，结合法律、司法解释的规定，尽可能说清楚案件存在二审开庭的必要性，通常来说是一份浓缩版的辩护意见。
第三，考虑证人出庭。基于某些事实问题，律师自然有权利提出证人出庭作证的申请，听与不听是法院决定的，这类申请法院多半也不会同意，但是辩护律师通过提各种申请，其实就是在告诉承办法官某些地方存在问题，尽可能引起二审承办法官的关注。
第四，起草一份详细的庭前辩护意见。
……能做的其实很多的……
2021.5.5 河南洛阳
