文：邹玉杰律师

做一辈子刑辩，防一万人失足……

‌刑事案件法庭发问注意事项，都有哪些？

刑事案件，庭审过程中最重要的事情不外乎三项：

1.庭审发问。

2.举证质证。

3.法庭辩论。

其中发问是最开始的一项工作，也是最容易被忽视的工作，不少律师要么认为发问无关紧要，要么虽然知道很重要，但不得其法，不知如何发问。

实际上，发问极其重要，是在为后面的质证和法庭辩论做铺垫性工作。

前面铺垫做得好，后面的工作进展就会比较顺利。

相反，前面铺垫的不好，后面就会比较麻烦。

今天就聊聊庭审发问过程中的一些注意事项，希望大家能够共同进步。

一、发问的目的，要搞清楚。

没有目标，就不知道哪里是前进的方向。

没有目标的航船，任何风都是逆风。

律师庭审发问的总目标就是——把对被告人（己方当事人）有利的事实、情节或者证据展示给法庭，让审判人员最大限度搞清楚案件中对己方有利的情况。

总体原则：有利于自己当事人为原则。

二、庭前准备工作，要做好。

1.侦查阶段，反复会见嫌疑人时，要搞清楚对当事人有利不利的事实和证据。

2.审查起诉阶段，拿到卷宗后，对于嫌疑人的异议或困惑，要有针对性的核实卷宗材料，找出对当事人有利的证据，或者从不利证据中找出有利的空间。

3.开庭前，一定要会见当事人，做好庭前辅导。

首先，要告知当事人庭审程序流程，熟悉了流程，就不会慌乱，不慌乱才能放松，能放松，才能更好发挥。

其次，要把案件中涉及到的法律规定告知当事人，让他做到心中有数。

再次，要把卷宗证据中对当事人有利不利的情况解释清楚，有利的尽量发扬光大，不利的降低伤害。

最后，做好发问演练。

三、庭审过程中，注意要点。

1.明知故问。

律师明确知道答案的问题，而且答案对当事人有利的，可以尽情发问。

这种问题，因为经过演练，当事人自己也清楚知道对自己是有利，回答起来也会毫不犹豫，配合的会比较默契。

如果是向敌方证人（或者有利害冲突的其他同案犯）发问，那就更要明知故问，而且不仅早知道答案，还要只有唯一答案，否则很可能形成“乌龙球”。

那会尴尬要死。

2.因人而问。

对于那些有敌意的证人或同案犯，千万慎之又慎，发问时不要过于盛气凌人，而言和风细雨，给他一个错觉——一切都是为他好。

只是到最后关头，其他所有退路都被堵死，没有回旋余地时，再图穷匕见。

3.不知不问。

不知道答案，或者不能控制最终答案的问题，千万不要问。

至于为什么？

因为如果问了，答案又不是自己想要的，甚至恰恰是对方想要的答案，岂不是有点亲者痛仇者快的感觉。

一旦自己的当事人或者委托人意识到一个问题，退律师费都是小事，被投诉都有可能。

4.一问一答。

把大问题、复杂问题拆解为最小单元，通过一问一答的形式将案件事实形成故事，展示给合议庭。

问题要短小精悍，将答案限制在一定范围，不能让对方有展开的机会，否则就容易出问题，因为一旦展开就不容易控制。

特别在问敌意证人时，更要控制好节奏，不能让他任意发挥，否则，发问不仅不能加分，反而会严重失分。

或许会损失惨重。

5.偷梁换柱。

有时律师问一个问题，因涉嫌诱导式发问，被公诉人反对，审判长认定没有诱导，那倒无所谓。

一旦被认定存在诱导，那就需要变换策略。

如果还问题不太重要，可以顺水推舟，不再纠结这个问题。

相反，如果还问题极端重要，甚至会影响案件最终走向，那就要玩个偷梁换柱。

当时可以先跳过这个问题，继续问其他问题，一段时间后，换一种方式再问一遍被反对的问题。

这个时候，被告人早已准备好，大概率会有一个让律师满意的答案。

6.见好就收。

特别是问那些敌意证人或同案犯，千方百计绕来绕去，终于问到了关键问题，而且是自己想要的答案，那就要立刻停止。

不要再问与这个问题有关的问题，也不要给他解释的机会，甚至可以直接停止在这个问题，让他的答案一直回荡在法庭上，回荡在法官的心中。

此时无声胜有声。

此时有声变无声。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！