刑事自诉案件是否适用调解(案件自诉自诉人)

　　一、可开展协商的刑事自诉案子

　　刑事自诉案件能不能开展协商应依据案子详细情况给予有所差异。刑事自诉案子可以分成三类，包含：

　　1、告诉才处理的案子;

　　2、受害人有直接证据表明的轻度刑事案;

　　3、受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子。

　　对前边二种自诉案件可以协商，可是针对第三种自诉案件，人民法院不可以协商。针对告诉才处理的案例和受害人有直接证据表明的轻度刑事案，被告方可以申请办理人民法院开展协商。而针对受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子则不适合协商。

　　留意：依据在我国《刑法》要求，告诉才处理的案子包含诽谤罪、诽谤罪、暴力行为干预婚姻自由罪、虐待罪、一般侵占罪，在其中诽谤罪、诽谤罪假如严重威胁公共秩序和民族利益的不属告诉才处理的范畴。

　　二、有关法律法规

　　《刑事诉讼法》

　　第二百零六条人 民人民法院对自诉案件，可以开展协商;自诉人在宣布宣判前，可以同被告自主调解或是撤销自述。此方法第二百零四条第三项要求的案子不适合协商。

　　第二百零四条 自诉案件包含：

　　(一)告诉才处理的案子;

　　(二)受害人有直接证据表明的轻度刑事案;

　　(三)受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子。

　　《最高法院有关《中华人民共和国》多个问题的诠释》

　　第一百九十七条　法院对告诉才处理和受害人有直接证据表明的轻度刑事案，可以在查清客观事实、分辨是非的基本上开展协商。自诉人在宣布宣判前可以同被告自主调解或是撤销。

　　第一百九十八条　针对自诉人规定撒诉的，经法院核查觉得确属自行的，理应准予;经核查觉得自诉人系被强迫、吓唬等，并不是出自于同意的，理应不予以准予。

　　第一百九十九条　针对早已审判的自诉案件，被告方自主和解协议的，理应纪录在卷。

　　第二百条　协商理应在自行、合理合法，不危害我国、团体和别的中国公民权益的条件下开展。协商达成共识的，法院理应制做刑事自诉案子民事调解书，由审理工作人员和仲裁员落款，并加盖法院图章。民事调解书经彼此被告方查收后即产生法律认可。协商沒有达成共识或是民事调解书查收前被告方后悔的，法院应该开展宣判。

　　第二百零一条　法院判决准予自诉人撒诉或被告方自主和解协议的案子，被告被采用的，理应马上给予消除。

　　第二百零二条　自诉人经2次依规口头传唤，无任何理由拒不出庭的，或是没经法院准予半途休庭的，法院理应决策按自诉人撒诉解决。

　　自诉人是二人以上，在其中一部分人撒诉的，不危害案子的再次审判。

　　第二百零三条　针对刑事诉讼法第一百七十条第(三)项要求的案子，不适合协商。