时间：2022-05-27 09:15:00来源：法律常识
在我国刑事诉讼法第一百七十条的要求，法院审理自述的刑事案包含：告诉才处理的案子；受害人有直接证据表明的轻度刑事案；受害人有直接证据证实对被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安机关或是人民法院不予以追责被告法律责任的案子等三种案件。
一、告诉才处理的案子
1.告诉才处理的范畴。依据刑法第二百四十六条、二百五十七条、二百六十条、二百七十条的要求，告诉才处理的案子就是指组成下列五种罪行的案子：诽谤罪（刑法第二百四十六条）；诽谤罪（刑法第二百四十六条）；暴力行为干预婚姻自由罪（刑法第二百四十七条）；虐待罪（刑法第二百六十条）；侵占罪（刑法第二百七十条）。
2.告知的行为主体问题。也就是说哪些人有权利向法院立即提起诉讼。依据刑法第九十八条和刑诉法第八十八条和法律条文的要求，告诉才处理的人是：第一，受害人自己；第二，受害人身亡或是缺失民事行为能力的，受害人的法定代表直系亲属；第三，受害人因受强制性、吓唬等因素没法告知的由其法定代表、直系亲属委托告知；第四，限定民事行为能力人及其因为老、生病、盲、聋、哑等缘故无法亲自告知的，其法定代表、直系亲属委托告知。受害人不可以告知，由其法定代表、直系亲属委托告知的，委托告知人理应给予与受害人关联的证实和受害人不可以亲自告知的缘故的证实。法定代表就是指被代理人的爸爸妈妈、法定监护人和承担维护职责的行政机关、团队的意味着。直系亲属就是指夫、妻、父、母、子、女、亲兄弟姊妹。
3.自述与公诉案件的交叉式。依据刑法第二百四十六条的要求，诽谤罪、诽谤罪是自诉案件。但“严重威胁公共秩序和民族利益的”理应按民事案件来看待；依据刑法第二百五十七条要求，暴力行为干预别人婚姻自由导致受害人身亡和刑法第二百六十条要求，凌虐家庭主要成员致受害人受伤、身亡的，并不是自诉案件，理应由公安部门侦察，由人民法院立案侦查，不可以按自诉案件来看待。
一是什么叫“严重威胁公共秩序和国家主权”？刑法并没有明确规定。小编觉得，诽谤罪、诽谤罪中的严重威胁公共秩序和国家主权理应指：第一，污辱、诬蔑个人行为剧情非常比较严重，造成了受害人自杀或是神智不清等严重危害；第二，导致极端的社会影响和公共秩序的错乱，如在公共场合执行污辱诬蔑个人行为，导致交通阻塞和公共秩序错乱；第三，污辱、诬蔑党和政府领导人员、国外领导人、外交代表等特殊目标，导致极端的政冶危害等。
二是依据刑法第二百五十七条的要求，暴力行为干预婚姻自由罪导致受害人身亡的，为民事案件。这儿的导致受害人身亡，就是指侵权人对受害者执行捆缚、完爆、不给用餐、饮水、不许歇息等方式，造成受害人不堪入目承受而自尽，或长期性遭到摧残而使身体健康遭受残害，而造成受害人身亡的不良影响。侵权人在执行暴力行为时并并没有不法夺走受害人性命的故意，只想要让受害人舍弃随意的婚姻生活，但应用的方式却未考虑到受害人的人身安全“导致受害人身亡”既需看侵权人的主观性目地，还需要看非法手段。假如非法手段是选用破坏力的专用工具而不管不顾受害人好歹立即执行这类破坏力个人行为而导致受害人受伤、身亡的，不属于暴力行为干预婚姻自由导致受害人身亡，而属于故意伤害或是故意伤害罪了。
三是依据刑法第二百六十条的要求，虐待罪导致受害人受伤、身亡的，属于民事案件。这儿的“导致受害人受伤、身亡”，就是指因为受害人常常受凌虐，身心健康慢慢被危害，造成受伤或致死的，或是是受害人因不堪入目承受凌虐的痛楚而轻生的。受伤、身亡结论的发生并不是个人行为所寻求的，却与凌虐个人行为中间有着逻辑关系。总的来说，公安部门应立案侦查审理，假如公安机关、检查并没有审理，而受害人告到人民法院，法院应移交公安机关、检察系统。
二、受害人有直接证据表明的轻度刑事案
依据六单位协同要求第四条和1998年6月29日最高法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一条（二）项的要求，“受害人有直接证据表明的轻度刑事案”就是指受害人有直接证据表明的以下刑事案：第一，故意伤害案（轻微伤）；第二，重婚案；第三，丢弃案；第四，防碍通讯随意案；第五，非法入侵别人住房案；第六，生产制造、市场销售伪劣商品案（严重威胁公共秩序和民族利益的以外）；第七，侵犯知识产权案子案件（严重威胁公共秩序和民族利益的以外）；第八，属于刑法法条第4章、第5章要求的，对犯罪嫌疑人可以被判3年以内刑期酷刑的案子。
以上列出8项案子中，受害人可以直接向法院提起诉讼的，法院理应依规审理，对在其中无证据，可由公安部门审理的，理应移交公安部门提起公诉。受害人向公安部门控诉的，公安部门理应审理。伪证罪、拒不履行裁定判决罪由公安部门提起公诉。五单位协同要求中有关法院直接受理的“受害人有直接证据表明的轻度刑事案”的标准是1996年12月20日最高法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一条第（二）项要求的类似案子的范畴对比，有四点转变。一是将侵权案与假冒商标罪案拓展到全部侵犯知识产权案，罪行由2个提升到7个，即假冒商标罪罪；市场销售假冒商标罪的产品罪；不法生产制造、市场销售不法生产制造的商标注册标示罪；假冒专利罪；侵犯著作权罪；市场销售侵权行为仿制品罪；侵犯商业机密罪。二是提升生产制造、市场销售伪劣商品案子（严重威胁公共秩序和民族利益的以外）和属于刑法法条第四章、第五章要求的，对犯罪嫌疑人可以被判3年刑期下列酷刑的案子。三是取消了危害、施暴司法部门工作员或诉讼参与人，比较严重搅乱法院纪律案（新刑法建立的罪行为“搅乱法院纪律罪”）。四是确立了伪证罪，拒不履行裁定判决罪由公安部门提起公诉。
在以上“受害人有直接证据表明的轻度刑事案”中，有下列一些问题必须科学研究：
第一，有关生产制造、市场销售伪劣商品案子的自诉案件。刑法第三章第一节生产制造、市场销售伪劣商品罪中的9个罪行（即生产制造、市场销售假冒伪劣产品罪；生产制造、销售假药罪；生产、市场销售有害、有危害食品类罪；生产制造、市场销售不卫生指标标准规定的护肤品罪）中并没有有关“严重威胁公共秩序和国家主权”的要求，仅有“市场销售额度”、“对身体健康等产生严重影响的”、“不良影响非常明显的”等要求。因此，如何确定人民法院直接受理该类案子范畴。我觉得需从下面一些层面来把握：第一，生产制造、市场销售伪劣商品的数目尤其极大、涉及到的范围广，跨地区、市、区的；第二，导致的伤害后果很严重，如致人死亡或多的人受伤的；第三，导致的损害比较严重，如导致大规模田地绝产；第四，不法盈利大，生产制造、市场销售伪劣商品获得非法所得极大的；第五，生产制造、市场销售伪劣商品罪是海外或跨境电商执行的，导致不良影响的；第六，执行生产制造、市场销售伪劣商品罪与此同时伴随别的违法违纪情形的，如偷税罪妨碍公务罪等。 共2页: 上一页 1 [2] 下一页[page]
