(法官当事人辩护人)一件简单却一波三折的刑事自诉案

</script>

一件简易却一波三折的刑事自诉案

案件非常小，产生在一个小山村。俩家由于农田界线发生口角，一人被另一人击伤，构成轻伤。派出所对加害者采用了取保对策。案件由法院提起诉讼到人民法院后，受害人根据好朋友找到我，要我协助出个庭。因为案子标底小，律师代理费收得也很低。我先调研，判卷，提前准备开庭审理。复庭，大家被告之选用小额诉讼程序，检查官不到庭。逐渐一切都依流程开展。另一方被告方并没有请刑事辩护律师，被上诉人的姐姐做为中国公民辩护律师。当法官问被告方是不是申请办理重新评定时，被告和辩护律师都说不重新鉴定。可审案的女法官却坐不住了，高声问辩护律师“你并不是提到重新鉴定的申请吗？”辩护律师一愣，一会儿有说，“对”。审判长立刻让被告方复庭撰写再次鉴定申请书，随后宣告闭庭。我看见被告一脸的洋洋得意，立刻猜中发生什么事。我的被告方也讲过，被告往往不赔付是由于他自视人民法院有些人。这名女法官显而易见在开庭审理前就准备好啦，只不过复庭相互配合不妥，有点儿漏马腿。

审判长公布闭庭后，我立马对审判长说，你不应当在复庭提醒被上诉人。审判长不愿忍让，大家就在许多旁边听人眼前争执下去。我强调，此案小额诉讼程序案件审理，被上诉人申请办理重新鉴定，表明此案客观事实并不清楚。这一场争执自然没有什么结论。可许多旁边听的民众早已看得出路子了。指向己方被告方低声细语，她们好像说“这一个案件来看她们是打不赢了”。

碰到这种审判长该怎么办？这一小县城山高皇帝远，司法部门作风特别是在差。我的被告方耷拉着脑壳，大道理本来在自已这里，如何那么处于被动？

我支持它们，终会有讲道理的位置。我给他写了上访者原材料，让她们去纪委举报。我的想法是这个小案件另一方被告方即便贿赂金额也不会大，只需生产制造点气势，搞得人尽皆知，审判长的负担便会非常大。

一周之后，人民法院打来电话，本案按普通程序再次开庭审理。仲裁庭的队员也有这位女法官。当法官问我们是不是申请办理仲裁庭组员逃避。大家表示不申请办理。尽管我们认为这一女法官有贪污受贿行为，但申请办理一个审判长逃避会惹恼全部刑事审判庭，定案件都是庭里来定，都没有具体功效。当法官再度了解犯罪嫌疑人是不是重新鉴定时，被告又作出了不办理的表明。我觉得，被告的构思是，办取保侯审，从公安机关到人民检察院再到人民法院，连通多重副本早已花了许多钱。申请办理重新鉴定，把轻微伤搞成轻伤还不知道要在法医鉴定的身上花多少钱。最终，仲裁庭组织协商，另一方允许赔付己方8000元，己方不会再追责另一方的刑事处罚。