风暴中的中公教育,回应学员贷、协议班、退费、存贷双高等质疑

时间:2022-11-10 22:45:10来源:法律常识

记者 | 查沁君

编辑 |

三季度巨亏7.93亿后,中公教育(002607.SZ)接连经历一系列风波:收安徽监管局警示函、深交所关注函、遭中国证监会立案调查……延期一周后,中公教育终于发声回应质疑。

12月28日晚间,中公教育披露《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》(下称《公告》),回应深交所提出的有关预收款、市场占有率、退费率、学员贷、存贷双高等7大问题。

前三季度学员退费近124亿,“已有全收全退课程目前在下架中”

作为中公教育的核心收入来源,公务员序列今年三季度营收为8.27亿元,同比下降70.18%,占总营收比例57%。

今年前三季度公务员序列的参培人数及收入分别较2019年减少16%、11%,较2020年减少42%、21%。

针对公务员序列培训收入的下滑,中公教育称,主要影响因素为收款不及预期,以及退费增长较多。

公务员序列收入中,省考占绝大部分。因2021年省级公务员联考提前一个月,导致学员备考准备不足,培训意愿降低,省考培训招生规模和培训人次出现下滑。同时对课程安排造成不利影响,部分长线班无法开展,替代为非长线班。

据中公业务部门估计,该因素影响省考联考的收款金额减少25—35亿元左右。按照2019年和2020年两个完整年度平均退费率45.48%测算,减少的收款金额影响其收入13.63至19.08亿元。

与此同时,中公教育还面临高于往年的退费率,由此导致确认的收入减少。

其协议班的整体退费金额和退费率分别为:2019年退费74.23亿元,退费比率44.14%;2020年退费100.09亿元,退费比率46.54%;2021年1-9月退费123.97亿元,退费比率65.81%。

“三季度协议班退费金额为57.25亿,是集中退费高峰期。”中公教育内部人士告诉界面教育,2021年度退费率增高,主要受2020年疫情影响大规模考试延后和2021年省考提前影响。

该人士表示,去年部分省考面试工作尚未全部结束,致使部分退费延至2021年一季度,影响2021年一季度的退费高于其他年度同期;2021年度由于省考提前至一季度,其笔试面试成绩公告早于过往年度,教师招聘公告高峰也已在上半年结束,使得三季度成为集中退费高峰期。

面临近年来不断攀升的退费率,中公教育在《公告》中表示,主要原因有两点,一是市场竞争压力加大,其推出的协议班高退费班次的占比有所上升,在招录公告和招录人数没有明显增长的情况下,提高通过率的难度增加,从而导致退费增加。

中公教育提供的培训服务,分为普通班和协议班。对于普通班,中公通常在培训服务结束的当月确认收入;协议班于2010年推出,其模式为双方签署协议,如果学员考试没有通过,或公务员招考未被录取,费用可以部分或全额退还,其培训价格也明显高于普通班。

据新京报贝壳财经12月28日报道,为保证实收,明日(12月29日)起,中公教育将下架公考协议班“不过费用全退”的课程,会适当收取一些课时费。

界面教育就此向中公教育求证,对方回应称:“近期内我们正逐步优化和调整产品结构,已有全收全退课程目前在下架中。”

退费率居高不下的第二个原因是——学员贷的使用。学员贷虽然扩大了参与培训的生源,提高了整体收费规模,但部分学员对培训的重视程度不够,考试准备不充分等因素影响,导致使用贷款的学员通过率,明显低于正常通过率。

而针对深交所问询的“市场占有率是否下降”,中公教育称,“并未发现市场占有率明显下滑。相反,学员贷的使用,巩固了原有市场份额,并进一步提高参培学员数量。但学员贷也直接推高了协议班退费率,这也是造成2020年四季度和今年前三季度高退费的主要原因。”

“学员贷属于阶段性市场策略,将缩小其占比”

中公教育学员贷合作的三方机构包括:理享学、百度贷款、京东白条。

其中,理享学贷款主要用于学员可退费部分,并且主要针对考试难度较大课程,实际操作中使用理享学贷款学员考试准备不够充分,因此其退费率普遍高于中公整体综合退费率水平。

百度贷款主要应用于不发生或很少发生退费的技能类培训。比如IT培训;京东白条额度比较低,因此百度贷和京东白条两种方式下的退费率较正常退费率低。

以理享学为例,理享学为助贷机构,合作金融机构包括中关村银行、浦发银行、东营银行等。中公教育向助贷机构支付服务费,即财务费用,由助贷机构向其合作的各金融机构,进行相关利息或费用结算。

借款人若考试通过,由借款人在贷款到期日,自行还款结清贷款;

若借款人在到期日之前,符合协议班的退费约定,中公将退费至金融机构接受借款人还款的账户;

若借款人在到期日之前,未获得考试录用公告,或因合同约定其自身原因致不能退费,则由借款人自行进行还款,后期若符合退费约定,中公直接将退还的培训费支付至借款人账户。

该模式下,2019年、2020年、2021年1-9月,中公教育的财务费用分别约为4147.51万、2.18亿、1.79亿,总计约4.38亿元。其中支付给理享学的财务费用最多,分别为3458.8万、2.107亿、1.731亿元。

中公教育内部人士告诉界面教育,学员贷属于阶段性的市场策略,为应对2020年疫情下的复杂情况,包括市场竞争激烈等因素,为抢占及扩大市场份额,推出理享学这一产品,巩固原有市场份额,并进一步提高参培学员数量。

但随着该业务规模的快速扩大,导致该公司后期协议班退费压力增大,直接推高了协议班退费率。

上述人士还表示,学员贷合作的全部是合规金融机构,办理正规;经核查,贷款模式中不存在恶意放贷、恶意催收等违规经营行为。目前产品结构已经逐步优化,占比逐步缩小,整体比例不大。

“存贷双高”,多余的存款会用在哪?

“存贷双高”是外界关注中公教育的另一个问题。

2017年末,中公教育的短期借款为1亿元。但到2018 年末、2019 年末、2020 年末和2021年9月底,其短期借款余额分别为16.07亿元、28.67亿元、39.76亿元和48.44亿元。

同期,中公教育的货币资金、定期存款及理财产品等金额合计约为47.01亿元、64.02亿元、89.19亿元、34.2亿元。

中公教育此前回应是,需要充足资金应对可能的退费。但上述金额扣除合同负债后分别为27.81亿元、37.68亿元和39.94亿元,仍大于短期借款金额。

对此,中公教育在《公告》中称,一方面原因是协议班模式下,需要退还学员大部分的学费,从稳健经营的角度出发,需要保有一定规模的货币资金,可以及时变现,以应对可能出现的协议班退费。

二是,人才招录和资格认证考试的时间分布,具有一定周期性,导致收款及退费具有较为明显的季节性,员工工资、管理费用等支出具有较强的刚性。

所以从全年看来,其经营活动现金流量较好,但是各季度并不均衡,按一般的季度分布规律,三季度和四季度的收款较少,退费金额相对较高,导致当季的经营活动现金流量净额可能为负,需要通过部分短期银行借款以应对季节性的资金需求。

三是,长期资产的规模较大,需要通过短期借款补充运营资金。

“自2018年以来,随着公司经营规模的不断增长和分支机构的不断增加,迫切需要建设自有的培训基地和办公场所,以满足面授培训需要和提升学员学习感受。”中公教育称,已先后在山东、吉林、辽宁、陕西、北京等地购置建设学习及办公场所,对资金有一定需求。

此外,还有经营亏损消耗资金等因素。

“双减”下发后,地方相关主管部门在规范整顿校外培训市场的同时,对职业教育培训行业亦提出了一系列的规范要求,如线下网点的设置条件、消防安全、开班管理、收费管理、广告投放等,对市场开展和日常经营产生了一定影响,致使其2021年前三季度经营性净现金流出现负数,产生较大金额的经营亏损。

截至12月28日收盘,中公教育报收7.73元/股,上涨0.52%,总市值476.74亿元。距离今年2月的股价高点43元/股,跌幅高达82%。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院