时间：2022-09-27 00:04:07来源：法律常识
二十一世纪最大的变化是什么？
我想就是互联网时代了，互联网让信息共享，让我们了解地球另一边的世界，让我们的沟通变得方便，让我们的距离变得更小。
互联网给我们带来了很多便利，但是同时也带来了很多不便。
记得之前小编关注的一件事，某位网络小说作者在网络上发布了她老公和小三之间的信息，仅仅只是说出了名字，其他任何内容都没有出现。
可是在很短时间内，全网都在骂她老公和小三，更甚至将这两人的地址联系方式全部扒拉出来。
虽说渣男和小三可恶，但是真实想想，挺可怕的，他们的地址和联系方式是怎么出来的，或者照片是从哪里出来的。
在这个网络时代，信息安全似乎变得那么重要又似乎不再重要。
我们在注册某某APP时，通常都会默认允许对方读取联系方式，有时也会上传身份证等等信息。
尤其是我们点击某某信息后，通常都会推送给我们，让我们只要进入该APP，都会收到之前搜索的信息。
在大数据下，我们所有的信息都被搜集起来，所有的信息也不再安全。
但是当我们的信息被泄露时，这个时候泄露我们信息的人是否侵犯了我们的隐私权，或者他们是否是在犯罪？
或者当别人找我们要另一个人的信息时，我们在没有征求当事人的同意，私自将当事人的信息给别人，这个时候我们是否是在做违法的事情，往往我们不得而知。
最近看到一本书《张明楷刑法学讲义》，通过阅读这本书，知道了平时我们做的很多事情，其实一不小心就犯了错，或许在我们不知情的情况下，犯了罪，或者当我们的权力受到威胁时，我们不知道可以用法律保护我们自己。
作者张明楷，清华大学法学院教授，博士生导师，执教近40年，曾被司法部评为“部级优秀教师”，是中国当代极具影响力的刑法学家，出版个人专辑20余部，发表学术论文400余篇，所著《刑法学》教材共1680页，近250万字，引领无数法学学子进入刑法这个学科。身兼中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长、中国检察理论研究会副会长等职。
当向对方提供了他人的信息，是否真的构成犯罪？这本书做出了详细的解释。
《刑法》第253条之一分3款规定了侵犯公民个人信息罪：违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在这条规定里，首先要搞清楚的是公民个人信息，通俗点说，就是只要能识别公民身份等方面的相对重要的信息，就可以说是公民个人信息。
打个比方，例如姓名+手机号、姓名+家庭住址、姓名+银行卡号、姓名+身份证号、姓名+存款信息、姓名+行踪轨迹等等，这些都属于刑法保护的公民个人信息。
但是一般来说，姓名+性别、姓名+毕业院校、姓名+学历、姓名+职务，这些却难以成为刑法保护的公民个人信息。
为什么？
因为姓名有重名，比如今年上半年因道德败坏的艺人，性别男，而后来又有一则新闻出现，同姓名的一位学生，性别男，因艺人导致生活没办法正常生活，而不得已去改名字。
如果只是通过姓名和性别，那么没办法成为刑法保护的公民个人信息，因为不确定性，不能具体到个人。
而当姓名加手机号，现在办理手机号，需要实名认证，需要上传身份证信息，所属的手机号加姓名，可以认定为个人，不会有第二个人，因此，这个时候就可以成为刑法保护的公民个人信息。
此时如果有人贩卖了10个手机号码，却没有提供对应的姓名，因此没有其他方式识别身份信息，那就不是公民个人信息，那么也不会构成侵犯公民个人信息罪。
当我们了解这项刑法相关的信息，未来我们可以更好地保护自己，也能更好地对自己所损失的信息进行维权。
尽管前面所说的那个渣男和小三道德败坏，让人不齿，但是其他人提供了他们的信息，这样也是不对的，这样其实是侵犯了他们的个人信息罪。
他们如果真要追究，那么暴露他们信息的人也会受到相应的处罚。
这本书里还有很多很多的案例，很多很多我们平常忽视却常常被问及以及要做的事情。
等等这些常见的问题，有些甚至常常会在网络中看到这样的新闻，有时候会想这不是很正常的事情吗？或者想到谁会这么去做？或者会想这都会犯罪？
其实这些就是我们普通老百姓不懂法，而导致很多很多自以为没事却触犯法律的事情。
我喜欢书里，作者说的一句话“刑法学并不是一个智力游戏，它背后是沉甸甸的社会责任。”它肩负着让我们的社会变得更美好的使命。
当我们跟着作者学习里面的内容，让我们在生活中践行着刑法学的思维模型，用严谨的逻辑去解决复杂的问题，用智慧去追求正义。
在《张明楷刑法学讲义》中，作者设计了100多个具体问题，它们既有普遍意义，也具有现实价值，它不仅关乎个体的命运，更关乎这个世界运行的法则，不仅是对正义的追求，更是人类智慧的高峰，值得我们每一个人学习。
（部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
