贷款逾期夫妻责任,房贷逾期法院调解案例

时间:2022-11-12 14:03:58来源:法律常识

  中国法院网讯(陶然 刘凌雄)近日,江西省南昌市第二金融法庭充分发挥审判职能作用,高效调解了一起金融借款合同纠纷案件,在李某夫妻还清逾期房贷本息后,剩余借款本息某银行同意原合同约定的还款方式继续履行,避免了李某夫妻在房屋断供后面临的房屋被拍卖、变卖的法律风险。

  经审理查明,80后李某夫妻是一般工薪阶层。2018年2月23日,原告某银行与被告李某夫妻签订《个人房产借款及抵押合同》,合同约定,原告向被告发放贷款人民币35万元,贷款用途为购买二手住房,贷款期限为348个月,自2018年2月23日至2047年2月23日,按月等额本息,贷款年利率5.39%,逾期罚息利率为合同利率的150%。李某夫妻提供案涉房屋作为抵押物,承诺逾期归还房贷,原告某银行享有优先受偿权,双方就案涉房屋已办理抵押登记。合同签订后,原告依约于2018年2月23日向被告发放了35万元的贷款。但李某夫妻未按合同约定向原告履行相应的还款义务,截至起诉时,已经连续断供6次。截至2021年1月6日,被告尚欠借款本金:336593.67元,欠息累计:6053.88元。原告某银行多次催收未果,遂诉至法院,要求:解除双方签订的贷款合同,提前收回贷款本息;原告对案涉抵押房屋享有优先受偿权。

  案件受理后,法官考虑到案涉房屋是李某夫妻的唯一住房,如果拍卖、变卖房屋,李某夫妻将无处安身,人民群众的合法权益无法得到保护。为此,法官多次联系原被告进行调解,并做好法律释明和思想工作。经过调解员不懈努力,双方最终达成了调解协议。被告李某夫妻在庭审前将所欠逾期房贷本息还清,原被告双方一致同意,剩余借款本金333197.55元按双方签订的《个人房产借款及抵押合同》约定的还款方式继续履行。同时,为了保障银行的利益,防止被告再次违约,李某夫妻承诺今后按时归还剩余借款,否则出现任意一次房屋断供,原告某银行就案涉房屋享有优先受偿权。至此,该案通过调解的方式妥善化解。

  该案件的成功调解,既保障了国有资产的安全,也避免了借款人房屋被法院依法处置,为当事人节约了诉讼费用,减少了当事人的诉讼成本,获得了原被告双方的一致认可。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院