时间：2022-11-14 10:52:08来源：法律常识
8月23日，网传“上海P2P平台厚本金融已被立案”，厚本金融战略合作方中华财险向记者确认了该消息属实。但记者注意到一张疑似厚本金融客服统一回复的截屏在网上开始流传。据该回复称“目前厚本在接受调查，据悉是中华方举报。”对此，中华财险专岗人员表示“目前没有接到相关通知。我们跟公安部门是有直接对接的。公司会根据情况，发出相对应的公告”。同时，关于偿付比例，即是本息全额偿付还是按比例偿付，中华财险与厚本金融双方说法并不完全一致。
8月23日，记者全天登录厚本金融官网，均无法打开，显示为“服务器异常”；同时，400及官方业务咨询电话021-31763597无法拨通。但就在当天18点左右，记者注意到一张疑似厚本金融客服统一回复的截屏图在网上流传。据该回复称，“目前厚本在接受调查，据悉是中华方举报。”同时，对于服务器的问题，该回复显示，“技术昨晚有处理修复好。但访问量持续增长，后面可能还会有异常”(如图1所示)。随后，记者重新登录厚本金融官网，发现网站恢复正常，但官方电话仍无法接通。
记者首先拨打厚本金融工商注册地所属的上海黄浦经侦电话，截至发稿前，上海黄浦经侦方面所有坐席一直忙线中。
官网显示，厚本金融与中华联合财产保险股份有限公司(即“中华财险”)建立战略合作，由中华财险提供“借款人履约保证保险”。另据中华财险官方公号通知，目前中华财险已就所有针对厚本金融的问题，设立了专岗进行答复。
记者致电中华财险专岗人员被告知，“厚本金融因为涉嫌经济犯罪，已经被上海公安局浦东分局立案侦察。”但为何不是厚本金融工商注册地所属的上海黄浦警方，中华财险官方客服表示“请出借人跟黄浦经侦方面进行确认，目前，我们保险公司方面获得的相关通知是上海浦东警方已经立案。”
与上海黄浦经侦方面情况类似，记者未能拨通上海浦东经侦方面坐席电话。
据重新打开的官网显示，截至6月30日，厚本金融累计成交金额127.46亿元，借贷余额为11.80亿元，当前出借人数1.59万人，当前借款人数4.25万人，逾期数据为0。厚本金融资金存管行为厦门银行，备案登记地方金融监管部门为上海市黄浦区金融办。
官网中，截至今年3月18日的网贷合规备案进度显示，厚本金融已经完成上海市、区金融监管部门的行政核查。
真假“罗生门”
截屏中该回复提及举报内容及其真伪的问题，中华财险专岗人员表示，“目前我们没有接到相关信息和通知，但是会反馈到总部，请出借人等待”。“请出借人放心，公司行政部门相关人员已经介入，我们跟公安部门是有直接对接的。我们会根据情况，发出相对应的公告。如果有公告或通知，会让每一位出借人都获知这个信息。但具体是以微信、微博或是其他形式来告知出借人，目前不能确定，因为我们没有接到相关通知。”
记者又找到一位前厚本金融员工，经其对比，认为该回复截图显示的Logo并非厚本金融官微，“官微今年5月就没更新了，运营基本都离职了”。但他同时也告知记者，“厚本金融因为线下的资产端门店特别多，账号也很多。本来要收回来统一管理，后来不了了之”。截至发稿前，记者给厚本金融官微留言，没有得到相关确认或回应。
另据腾讯新闻《一线》在昨晚7点左右的报道称，中华财险发现厚本金融财务出现虚假情况后主动报警。
关于厚本金融出借人相关偿付的问题，据中华财险专岗人员介绍，现在报案量比较大，建议厚本金融的出借人首先请到户籍所在地或实际居住地警方进行报案；或是请到上海浦东新区康桥路1710号“浦东公安分局经侦支队”进行现场报案或是将报案材料邮寄至此地址，并注明“厚本金融报案材料”。“中华财险方面，目前正在配合警方做案件的相关调查取证工作，待有关部门查清全部事实、理清责任后，中华财险将依据保险合同、依法承担相应的责任。后期具体的赔付问题，等我们保险公司对出借人的保单进行核实后，会如实告知出借人。”
但是，关于偿付比例，即本息全额偿付还是按比例进行偿付，中华财险与厚本金融双方又出现说法不一。
中华财险专岗人员告诉记者，请出借人关注一下自己的保单中“保险责任”项下对偿付比例的相关约定。但是，据厚本金融官网披露，出借人的本息将得到中华财险的全额承保。
记者看到，在厚本金融官网的“安全保障体系”中，厚本金融与中华财险双方为战略合作关系。自2018年7月18日起，厚本金融平台的在投用户和新出借用户，将可通过中华财险的借款人保证保险逐步获得“全额本息承保”的保障(如图2所示)。
然而，在厚本金融官网披露的“中华财险声明函”中，记者并未看到“全额”字样。中华财险在“声明函”中表示“对于符合我司既往惯常的核保政策的厚本金融平台的借款人，我司将会承保保证保险”(如图3所示)。
股东方红杉资本曾投资多家互金平台
天眼查显示，厚本金融工商登记的主体为上海厚本金融信息服务有限公司，2014年成立，注缴与实缴均为3060万元，法定代表人与实控人为陆泳。2014年12月，厚本金融曾获得北京红杉信远股权投资中心(有限合伙)A轮融资。陆泳控股的上海厚尚投资咨询有限公司，是厚本金融的大股东方；而位列第二的是北京红杉信远股权投资中心(有限合伙)，持股比例为40%。
通过天眼查大数据分析，北京红杉信远股权投资中心(有限合伙)的疑似实控人为周逵(如图4所示)。红杉资本官网显示，周逵系红杉资本中国基金合伙人。而北京红杉信远股权投资中心(有限合伙)工商注册电话，即为红杉资本官网联系电话。
记者以厚本金融投资人的名义邮件红杉资本法务相关人士，就“作为股东方，红杉是否参与相关兑付方案？或督促履约财险方尽快对投资人进行赔付？”等问题进行询问。截至记者发稿前，未收到对方回复。
事实上，红杉资本已投资多家互联网金融公司，并已有所投对象登陆资本市场。据记者不完全统计，红杉资本所投的互联网金融公司包括融360、拍拍贷、随手记、前隆科技、买单侠、大数金融以及厚本金融。
官方信息显示，厚本金融创始人兼CEO陆泳曾在CapitalOne(即美国第一资本投资国际集团)任职，与联合创始人欧阳君和佘培彦共同有平安集团和阳光保险集团从业背景。
因催收与侵权，厚本曾被借款人、网贷同行告上法庭
据中国裁判文书网披露，厚本金融因催收问题，曾被借款人告上法庭。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院，在一则庭审时间为2018年12月29日的“一般人格权纠纷”二审(终审判决)中认定，厚本金融在向借款人催收过程中，曾存在到借款人工作单位及小区内公开张贴《欠款催缴书》等行为。
厚本金融也曾被上海证大爱特金融信息服务有限公司(即捞财宝)、北京凤凰智信信息技术有限公司“现名为“凤凰智信信息技术(海口)有限公司”，即凤凰智信”两家P2P网贷同行告上法庭。
据裁判文书网显示，两家P2P同行分别以“侵害计算机软件著作权纠纷”、“合同纠纷”等案由，将厚本金融诉之法庭。但最终的结果，两起官司均为“原告方撤诉”，双方庭外和解。
(责任编辑：张紫祎)
