信用钱包唔逾期,征信修复乱象

时间:2022-11-14 11:45:27来源:法律常识

整治信用服务领域突出失信问题

征信修复骗局手段不断翻新 代表建言

本报记者 蒲晓磊

一纸信用报告,关系着个人的金融生活,一旦个人信用报告出现逾期记录,贷款、买车、买房等行为都会受到影响。因此,不少征信逾期的人就有了消除不良征信记录的需求。

这一需求让一些不法分子看到了“商机”,借此做起了“征信修复”“征信洗白”的生意。然而,这种所谓的“征信修复”,不仅不能帮这些有不良借款记录的人实现“征信洗白”,还会让他们雪上加霜,在失信之余再增经济损失。

对于这种不法行为,相关部门始终保持严厉打击态势。近日,国家发展改革委办公厅发布《关于重点开展“征信修复”问题专项治理的通知》,专项治理对象主要是假借“征信修复”“征信洗白”等名义招摇撞骗,通过虚假宣传、教唆无理申诉、材料造假、恶意投诉等手段骗取钱财或个人信息,严重扰乱市场秩序的市场主体。

整治信用服务领域突出的失信问题,也是今年全国人大会议期间多位代表关注的内容。多位全国人大代表建议,尽快在国家层面对征信管理进行立法,加快完善征信管理制度,为推进征信修复骗局治理工作向纵深发展提供法治保障。

征信修复都是虚假广告非法宣传

个人征信报告由人民银行征信中心出具,是个人金融信用信息的客观记录,主要包括个人基本信息、信贷交易信息、非银行信息。征信报告是个人的“经济身份证”,被广泛应用于贷款、信用卡审批等诸多环节。

产生不良征信记录的主要原因是贷款或信用卡没有按时足额还款。不良征信记录过多会影响金融机构对个人信用状况的综合评价,情况严重时会导致贷款、信用卡审批不被通过。一些信息主体为了尽快消除不良征信记录,便“病急乱投医”。

近年来,一些不法分子利用部分信息主体急于消除不良征信记录的心理,混淆征信异议、信用修复概念,以“征信修复、洗白、铲单”“征信异议投诉咨询、代理”为名行骗,威胁人民群众财产安全,严重扰乱社会信用体系建设大局。

记者在搜索网站上输入“征信逾期”“征信修复”等相关词汇后,就能看到多个“逾期征信修复”的广告链接,这些网站都作出了“专业解决逾期问题”“信用卡还不了,3招搞定”等承诺。记者以信用卡逾期为由,选择了一家公司进行咨询。该公司工作人员称,一条逾期记录的修复费用在1000元至3000元,不同银行的修复费用不同,可以在一个月之内完成修复,完成后相应的逾期记录就会从个人征信报告中消失,不会对今后的贷款消费造成影响。

但事实上,该工作人员作出的“征信修复”承诺,根本不可能实现。

征信报告是对个人信用信息真实、客观的记录,任何机构都不能随意修改。近年来,中国人民银行多次发出提醒,强调“征信修复”不可信。征信领域不存在“征信修复”“征信洗白”的说法,收取一定费用处理“征信修复”、网贷逾期的广告都是虚假广告、非法宣传。

恶意逃废债会让债务人得不偿失

在“征信修复”的套路中,“收取高额费用恶意逃废债”是极为常见的骗局。

近年来,一些互联网平台涌现大量“反催收”群组和服务,传授利用相关政策拖延还款的新招数。尤其是新冠肺炎疫情发生后,这些“反催收”机构利用疫情防控期间相关政策,教逾期借款人包装话术、制造假病历、社区隔离证明等,收取高额费用帮助借款人逃避债务。

但这种恶意逃废债的行为,不仅无法帮助债务人实现“征信修复”,反而会让他们越陷越深。

北京市西城区人民法院法官助理郭锶渊在接受记者采访时说,如果借款人利用虚假证明骗取“优惠”,则构成欺诈,一经核实,贷款方有权拒绝申请或撤销该变更事项。届时,借款人不仅要补齐拖欠款项及额外利息,还需要承担违约金并被纳入失信记录。此外,已支付给“反催收中介”的高额费用更是打了水漂,得不偿失。

为打击恶意逃废债,强化市场信用约束,相关部门开展了一系列工作并取得积极成效。

2020年政府工作报告明确提出,打击恶意逃废债。2021年2月,中国银保监会表态坚决打击恶意逃废债行为,推动200多家机构接入各类征信系统,加强对“反催收联盟”等违法违规网络群组的治理。辽宁、北京、海南、湖南、广东、山西、甘肃、福建、安徽、广西等地监管部门发布通知,严厉打击金融领域恶意投诉违法犯罪行为。中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》,要求“健全债务违约处置机制,依法严惩逃废债行为。加强网络借贷领域失信惩戒”。

立法赋予联合治理确定性合法性

近年来,尽管相关治理工作取得了积极成效,但信用服务领域一些失信问题仍然突出。

全国人大代表、中国人民银行征信中心党委书记陈建华指出,目前,不法分子实施征信修复骗局手段不断翻新,跨行业跨领域,已经形成一条集征信修复培训、加盟代理、个人信息售卖于一体的灰色产业链,呈现出专业化、团伙化的倾向,严重干扰正常经济金融秩序,侵害群众财产安全,影响社会安定团结。最高人民法院公布的案例显示,征信修复骗局呈蔓延趋势,已有20多个省市发生关于征信修复骗局的诉讼。

陈建华认为,征信修复骗局治理涉及司法、市场监管、金融监管、电信、宣传等多个领域工作,仅依靠单个部门发力无法取得有力成效,需要联合多行业多部门建立协同治理机制,齐抓共管共同整治。

陈建华建议,在建立联合整治征信修复骗局长效机制基础之上,推进征信修复骗局治理的立法工作。对于在具体案件治理中积累形成的实践经验、有益的对策措施、有效的工作机制等,可通过完善立法以法律制度形式固定下来,进一步赋予征信修复骗局联合治理工作的确定性、合法性和权威性,为推动治理工作向纵深发展提供法治保障。

全国人大代表、中国人民银行广州分行行长白鹤祥认为,征信业发展的目的是帮助经济社会主体确认交易对象的信用状况,为其判断风险提供帮助。理论和实证研究表明,建立征信体系对于识别和监测信用风险,激励借款人按时偿还债务和履约,促进金融经济发展,完善社会信用体系建设等具有重要作用。

“近年来,随着征信法规制度的逐步建立,推动我国征信行业取得重要突破。然而,目前我国征信业最高阶位的法规仍为《征信业管理条例》,缺少一部具有顶层设计功能的基本法,在法律层面尚存在短板。”白鹤祥说。

白鹤祥建议,加紧制定并出台征信法,填补征信业的法律空白,形成“法律+行政法规+规章及配套制度”三位一体的征信法律法规体系,进一步提升征信业法治水平,更好地引领数字经济时代征信业创新,推动征信业现代化,促进征信业高质量发展。

来源: 法治日报

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院