免检期内逾期出事故,车辆没有年检,出事故后保险公司可以拒赔吗

时间:2022-11-14 14:20:54来源:法律常识

出了车祸要求保险公司理赔,可是保险公司却以车辆未年检、行驶证无效而拒绝理赔,这合理吗?近期,满腹委屈的黄先生以自己的车属于六年内免检车型为由,一纸诉状将保险公司告上法庭。

今年1月的一天,黄先生驾车行驶到一路口时,由于手机突然响起造成精神不集中,闯红灯与骑电动车的张先生相撞,造成张先生受伤住院,共花费医疗费用7.6万余元。经交警部门认定,黄先生负事故的全部责任,张先生不负责任。

事故发生后,黄先生多次与投保的保险公司协商相关赔付事宜,而保险公司却辩称,李某的车年审至2018年12月,而事故发生时,该车辆已超期未年检,属于保险合同中约定的免责范围,故不予理赔。无奈之下,黄先生向法院提起诉讼,请求保险公司支付受害人张先生医疗费用等共计7.6万余元。

黄先生认为,自己的车辆是2016年底买的,属于6年内免检车辆,且在事发后他也直接申领了检验标志,因此不存在保险公司所说的未按规定检验或者检验不合格的情况。此外,黄先生是通过网络购买的交强险、商业三者险和不计免赔险,保险公司通过快递将保险单寄给他的,保险公司没有尽到免责条款的说明义务。因此保险公司应该对其车祸损失承担理赔责任。

保险公司辩称,国家有关规定的6年免检实际是指免于上线检验,并非完全免检。事发时,黄先生的车辆未进行年检,根据我国保险法和保险合同的相关规定,属于免责事由。而且其已经在保险单“投保人声明”栏对该免责条款用特殊字体作了说明,所以自己不应承担商业三者险赔偿责任。

法院经审理认为,涉案车辆未超过安全技术检验期,无需检验,不符合“未按规定检验”的情形。虽然保险公司在保险单“投保人声明”栏中,对“未按规定检验或检验不合格的,保险公司不赔”的免责条款用特殊字体作了说明,但却没有尽到免责条款的说明义务。并且黄先生没有按时申领检验标志,虽对交管部门的车辆管理工作造成一定影响,但未实质影响交通安全,也未增加保险风险,故此保险公司以按时申领检验标志为由主张免除保险责任,排除了黄先生依法应享有的权利,有违公平原则,法院不予支持。于是,法院最终判决保险公司支付受害人张先生医疗费用等共计7.6万余元。

说法

公安部、国家质量监督检验检疫总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》规定,自2014年9月1日起,试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车,每2年需要定期检验时,机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后,可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志,无需到检验机构进行安全技术检验。本案中,黄先生的车虽然到2018年12月需要年检,但依据上述意见规定,该车辆无需到检验机构进行安全技术检验,只需申请领取检验标志即可,并且事后黄先生领取了检验标志。所以保险公司以车辆未年检为由而拒绝理赔的说法是站不住脚的。

《保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。最高人民法院《关于适用〈保险法〉若干问题的解释(二)》第十二条规定,通过网络、电话等方式订立的保险合同,保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的,人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。本案中,保险公司只是辩解在保险单中“投保人声明”栏对免责条款使用了特殊字体,而没有提交相关证据证明其已通过网页、音频、视频等形式向黄先生履行了提示及告知义务,所以该免责条款无效。

《合同法》第五条规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《保险法》第十一条规定,订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中,交通事故发生的原因是黄先生闯红灯,这与黄先生是否及时申领检验标志没有任何因果关系,况且在出险后黄先生及时领取了车辆检验标志,保险公司并不能证明事故发生与是否及时申领检验标志有因果关系。故此保险公司以此为由主张免除保险责任,有违公平原则,法院不予支持。

来源:河北法制网

编辑:史梓敬

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院