时间:2022-11-15 14:40:54来源:法律常识
2018年,以诺远资产为代表的第三方财富管理公司出现了多家逾期兑付事件。春节假期后的第一天,诺远资产通过官方微信公众号发表文章称,将今年工作重点放在兑付方案的推进执行上。
一 70亿资金去向成谜
诺远资产管理有限公司成立于2014年,总部位于北京,主要为高净值用户提供财富管理及资产配置服务。诺远控股身后则是2006年成立的汉富控股。汉富控股总裁韩学渊兼任诺远资产董事长。
诺远资产公司业务涉及股权投资、基金投资、资产并购、股权并购,管理规模达400多亿。该公司在投中2017年度最具竞争力财富管理机构榜单中位列第七。参与投资过蚂蚁金服、奇虎360、顺丰等知名企业。
2018年9月份,诺远资产的债盈宝出现逾期,该产品15万起投,期限分为3、6、9、12等4种,年化利率为7%-9.5%。基础资产主要为股票质押、国债、企业债等。
投资人反应,从2017年下半年及之后认购的该产品,出现资金到期无法兑付的情况。一位诺远资产的区域负责人称,债盈宝涉及的债务大概为70亿元。而当平台产品逾期后,绝大多数项目的底层资产并未对用户做出披露。
此前,财联社报道称,对于债盈宝的资金流向,投资人和理财经理均表示不清楚。有一位诺远内部人士称,债盈宝基础资产是“新余汉富卓瑞投资管理中心(有限合伙)合伙份额”(下称“汉富卓瑞”),而所有投资人认购的债盈宝都是诺远资产法人李延武转让的私募基金份额。
另外,汉富卓瑞的报告只向合格投资人披露,即李延武,受让份额的投资人无法接触,这些资金具体流向哪里,不得而知。
除债盈宝外,有投资人通过诺远投资的“昭阳增利”系列私募基金同样逾期。
二 是否有诚意完成兑付?
春节假期前,诺远资产公布了三种兑付方案。从执行力度与诚意上看,与网贷平台的逾期兑付几乎一致,并且也被指出毫无诚意。
兑付方案A:一年内紧急打折兑付。
对于选择A方案的客户,按照本金7折从2019年第二自然季度开始兑付30%,第三自然季度兑付30%,第四季度兑付40%,2019年底前兑付完毕。根据投资人反应,对于小金额的用户,可能选择打折的方式。如果选取这一方案的人数较多,最后的折扣力度可能会下调折扣比例。该方案意味着,假如可以实现兑付,则只能拿回最多为本金的70%。
▼
兑付方案B:延期3年,按季度兑付,分11期进行。
从2019年2月28日开始计算的第一年度内兑付15%本金。从2019年2月28日往后计算,按季度兑付,其中2019年8月31日前兑付7.5%;2019年11月31日前兑付3.75%;2020年2月28日前兑付3.75%;第二年季按季度兑付35%本金;第三年按季度兑付50%本金+18%收益。
从该兑付方案看,通过三年的时间完成兑付,且兑付工作主要集中在后两年进行。按照网贷行业的坏账分布时间看,逾期时间越长,催收的难度越大,形成的坏账可能性也就越高,假设诺远资产全部为真实项目,对投资人来说,借款人逾期时间拖的越久,越不利于催收工作的进行,最后到手的资金可能也会大打折扣。
▼
兑付方案C:债转股。1、8个月内按照本金+年化6%回报折成美股上市公司股票,上市后4个月左右可以选择变现。股票变现金额超过本金+9.5%年化收益部分与公司三七开分配超额收益(即,投资人分配30%,公司分配70%)。该方案针对投资本金+利息合计不低于300万元的用户。
C方案意味着,如果汉富最后选择断臂求生,那么诺远的债转股方案也将变成不良资产,甚至是垃圾资产。
目前,投资人已经形成两派,一派接受签署兑付协议书,但也有部分出借人不认同兑付方案。有用户反应称,诺远兑付方案暗藏陷阱。
他认为,“诺远目前的兑付方案对出借人的约束很大,不能有任何丝毫的反言论,有了就永远不兑付,对诺远自身一点约束都没有,是个霸王条款卖身契。试问签了后,如果诺远继续食言不兑付,你到哪里说理,签了又不能闹,建议大家慎重考虑”。
抛开兑付诚意,作为一家国内顶尖的财富管理机构,如今看上去已经处于“信誉破产”的边缘,导致其在整个行业内一片哗然。当然,其中,有诺远自身的问题,也有整个大环境的原因所致。