一句咒语了结“借款”纠纷

时间:2022-09-20 11:30:07来源:法律常识

为了能7万余元贷款,老板和昔日职工踏入法院,但是,由于直接证据等方面的缘故,事儿变得有些“错综复杂”。日前,一气之下,老总以“无子女养老送终”与员工赌咒,以后,彼此签订保证书,7万余元借款纠纷就如此戏剧化地“落下帷幕”了。

阿池是佛山顺德一家加工工艺有限责任公司的老总(法人代表),她在诉讼中称,公司员工阿风于2006年9月19日跟他贷款7万余元,承诺半年之后还贷,但阿风并没有按照约定还贷。2007年4月30日,又再次出示一份借条,承诺2007年12月20日还3.5万余元,2008年12月1日还3.5万余元。但是,阿风一直没有偿还借款。因此,阿池向法院起诉提出诉讼,要求人民法院栽定阿风偿还7万余元以及相关贷款利息。在今年的6月,佛山顺德法院公开开庭作出了案件审理。

法院审理觉得,阿池、阿风借款方合理合法,阿风欠阿池贷款证据确凿,证据充分。阿风向阿池开具的借条中尽管承诺于2008年12月1日还贷3.5万余元,该限期并未期满,但是因为阿风第一期未还贷,且阿池数次催告函仍拒不还钱,因而阿池有权利消除2007年4月30日的还款协议(借条),一次性规定阿风还款所有还贷。因此,在今年的7月17日,人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定,裁定阿风在裁定产生法律认可之日起10日内向型阿池清还借款7万余元以及相关贷款利息。裁定出来之后,阿风不服气,向佛山市市中级人民法院起诉,申请撤消原审裁定,驳回申诉阿池的诉请。

日前,佛山市市中级人民法院开庭审判本案。庭审中,彼此唇枪舌剑,阿风还出示了一份盖有公司印章的“退还贷款”收条(阿池却认为此收条系仿冒),事儿一时又变得错综复杂。阿池侓师表明,如果想查明客观事实,就也要对阿风提交的收条作真伪鉴定。但是,因此纠纷案早已疲倦不堪的阿池决定放弃,他最后选择了一种历史悠久的方法了清纠纷案件,他对于阿光说“谁说假话谁没有儿女养老送终”。简短的沉默无言后,阿风点点头答应了。就是这样,彼此以一句符咒达成协商,阿池自愿放弃对阿风的诉请,双方就此案纠纷案件以后不再追责任何责任。

——侓师评价——

这是一次社会道德审理

在佛山顺德从业的邹侓师感叹说:这类审结方法非常少见,算得上是诡异。但是这体现了一种传统式朴实无华的诚实守信与“当代”诈骗的无助斗争,也体现了一种有效客观事实与民事法律事实之间的差距,谁是谁非,只有本人内心最清楚。

谁说了谎话,谁会到一定的时间里乃至一辈子存有心理创伤,谁没有说假话谁理所当然。

“尽管法律法规并没有最后做出判决,可是双方精神世界接受道德和法律裁定。”邹侓师表明,这是一次道德和法律审理。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院