时间：2022-03-17 10:00:03来源：法律常识
福州一食品公司的股东大会构成工作人员产生变动后，原公司股东许某以公司为名与别人交易欠了负债，债务人将企业状告法院规定担负负债。日前，福州初级法院对这起案子做出终审判决：许某的个人行为是行为，企业不负责任。
许某曾是福州市一食品公司参加运营的公司股东之一。２０００年１１月，食品公司股东大会组员产生变动，许某不会再任自然人股东并撤出生产经营，企业改动了股东名册，并向备案机关单位作了公司股东工商变更。
２００４年２月至１０月期内，许某以食品公司的为名依次１３次向林某选购制做饮品的香料原材料，交货地址均在食品公司，并由许某工程验收后在出货单上签名，钱款总金额为６．８万余元。经多次追款，许某拒不清偿债务。２００６年７月，林某将许某和食品公司状告法院，规定企业担负连同承担责任。
福州市中级法院经审判觉得，许某在没有出任自然人股东、撤出公司经营的情形下，以公司为名与别人交易，而且不可以说明其买卖个人行为曾得到企业受权，归属于无权代理，个人行为法律法规不良影响应当由自己担负。食品公司早已依照司法程序申请办理股东变更的有关办理手续，对企业原公司股东的行为表现不负责任。人民法院最终判决：许某向林某还款钱款６．８万余元。
来源于：新华通讯社 创作者：郑良
