讨债的“文明”进程

据报载，在各种“收账公司”依次不断涌现之时，沈阳市新征程服务企业所又搞出了
“文明行为追债”的品牌———“追债员”穿着标着“岗位追债”的背心，与“新时期
的杨白劳”们或“如影随行”或“锣鼓喧天”或“贴到通告”。“追债员”由失业
员工和伤残人构成，听说：“开启伤残人是执行心理战术的一个对策”。
　　据了解，“文明行为”追债的标准是方法与谋略并且用，简单点来说三个字：软、磨、
缠。
　　负债遍地，追债难上难，民俗有话：现如今“杨白劳”横了，穆仁智没脾气，
欠帐的变成“祖父”，追债的变成“小孙子”……伴随着问题的加剧，“追债”二字听
起來叫人胆战心惊的因素已经不单单是因为它的难度系数，更来源于愈来愈多为追债而采
取的诸多“十分对策”……殊不知，沈阳市的“文明行为追债”发生了，宣称以“文明行为”对
无德，以“儒雅”对蛮横无理，这不得不引发人们的关心。
　　达兰：在访谈中，辽宁大学法学系专家教授郑莹表明，债务人与借款人的债务纠纷
在正常情况下的情形下，应当付诸实践法律法规，但事实是法院判决书存有很多司法责任制的问题，所
以文明行为追债无疑是发展前景。它使“三角债”的处理迈向一种靠谱、标准的方式，
解决了公司的压力，与此同时，省掉了法院判决书、审理等一系列程序流程，也减少了人民法院的
工作压力。但同一法学系的赵健刑事辩护律师则觉得，岗位追债的出现沒有法律规定。
　　周凡：我觉得郑专家教授所说的文明行为追债无疑是发展前景，指的该是标准的法律制裁，
“新征程”所说的“文明行为追债”顶多只有称它为“非暴力追债”。
　　达兰：“非暴力讨债”，名字的含义很有意思。
　　米格：对，“新征程”的“文明行为追债”如同一张纸的双面，翻过去就有可能发生
暴力倾向。
　　达兰：有趣的是，我访谈中国政法大的赵群专家教授，据他说道现阶段哪条法律法规也
没要求说追踪不是对的———按罪刑法定而言不违反规定即是合理合法。
　　周凡：来看，这儿有一个法的盲区，因此“新征程”的“非暴力”追债得到
“在夹缝中求生存”了。
　　虽然存在即是合理，可这一“非暴力追债”后边的安全隐患足够难以相信，例如“软
磨缠”久了，“杨白劳”气急败坏了。
　　达兰：大家访谈的赵健刑事辩护律师也提了一连串的问题：文明行为的界线到底是谁定的？假如
含有暴力行为，恐吓威胁等特性，谁来监管？
　　米格：再比如追债员被别人使用了，还很有可能“贪污受贿失职”呢！谁管啊？
　　周凡：前些天听闻了一件起缘于追债的血案。二位代人追债者因深夜越墙到欠
债者家里，遭受了埋伏，結果是一人送命，一人被断掌。沈阳市的追债者看上去是
“文明行为”的，但这类“二过一战略”实际上是影响了别人的日常生活权，一样是一种流氓之
举，不过是“内敛”了一点罢了。上年冬季某省物业管理单位为了更好地恶治偷开水的居民，
往暖气片里灌尿，这特性类似。出了性命也好、紧急二过一也好，全是以恶抗恶，不
足为训。
　　达兰：文明行为并不是刑法典里的专业术语，它是一个社会心理学的定义，一些以恶治恶的
个人行为或许不违反规定，但仍然会阻碍人们社会文明的过程。
　　达兰：只愿大家的探讨不必造成我们的误解。———不管怎样，欠债不还才算是
恶的根本原因。但欠帐欠出了理，追债讨发生变化味道，是适合思索的事。
　　周凡：谁都了解，处理经济纠纷最充分的应该是法律制裁。但常常能见到的情
况是，即使人民法院已经判了，实行起來并不易。因此2022年便是所说的“申请强制执行年”，
这真的是一种可悲———由于法律法规在这儿越来越柔弱和可以随机应变了。这就如同我们中国人首
创了一个语汇“合同书履行率”。合同书本身便是彼此都需要遵循的合同，假如公共机构
失去“公信度”，中国公民不因欠债不还为耻，那大家离市场经济体制真的是越走越远———
由于商品经济是信誉经济发展。
　　达兰：听说，大伙儿互相蒙骗到最终，便会发觉实际上大家都吃大亏，那时候，大家就
会出现创建“社会道德”的心愿，由于那般对大家都好。仅仅不知这一天何时可以
来临。