讨债公司强扣他人财物定何罪引争议

　　收账公司强扣他财物定何罪引异议 收账公司强扣他财物定何罪引异议

　　“我们家的别克车被抢了!”手机里，周女性上气不接下气，“那伙人拿着铁棒，可怕得很!”

　　这时恰好是早上9点。光天化日，街头打劫?最开始，陕西西安市公安局渭城大队未央宫公安局的警察认为，这仅仅一桩一般的刑事案。没意料，她们此次趟到了一块法律法规的空缺地区。

　　收账公司下手

　　别克轿车被强制开回去

　　2007年3月2日早上9点，未央宫公安局收到西安市天正家用电器有限责任公司经理周女性的报警：半小时前，她和老公搭车去公司上班，当行车到距企业约200米远的的地方时，忽然从后跑过来一辆银色的汽车，撞在别克车的左边靠前一部分。

　　先是，周女性夫妻认为是道路交通事故，但下一步的状况超出她们的预料。

　　只看见5本人围上前去，在其中2个手持式铁棒，舞舞扎扎，装腔作势要打她们。夫妇吓得跑到马路边，眼巴巴看见那伙人将它们的别克车开回去。

　　审理案件警察剖析，光天化日下在热闹大街上打劫车子，确实和影视作品里演的一样，是否会有债务纠纷?

　　通过再三了解，周女性总算讲了真话：抢车人群中有一个她见过，一个月前，这个人来企业经营部要过账，这人叫张建国。

　　根据张建国这根线，一个名字叫做王鹏的男人进到警察的视线。

　　王鹏，西安人，承揽了天正电气公司建筑项目。

　　2007年1月15日，工程项目结束，签署结算协议。

　　不久，王鹏悔约，觉得签结算协议时遭受威逼，协议书不公平，清算中存有漏算。他频繁规定再次算钱，要天正电气公司再交80万余元，都遭受回绝。

　　因此，王鹏寻找收账公司的张建国，并授权委托他与马承准等人全权处理和天正电气公司再次算钱事项。

　　张建国、马承准等人依次多次到天正电气公司规定再次算钱。光说不管用，便滋事捣乱，还不见效，就强制将天正电气公司的别克车开回去，扣留。

　　双重工作压力

　　审理案件警察遭当事人彼此举报

　　审理案件警察电话通知张建国、马承准、王鹏到公安局接受组织调查，规定它们将扣留车子交到公安部门，相互配合警察将案子调研清晰。

　　3月6日一早，马承准赶到公安局。他辩驳：她们受王鹏授权委托，觉得天正电气公司存有漏算行程问题，规定按市价再次测算，打倒原来签订的合同书。3月2日强制扣留别克车时，他在另一辆小车上坐下来，扣留车子后给天正电气公司写有字据，注明扣留车子目地是要和天正电气公司算钱。

　　当日，马承准离去公安局。由于案子不可以判定，警察也无法明确对马承准采用什么对策。

　　张建国、王鹏则在电話里称，人们在异地，不可以到公安局接纳了解。

　　就在警察对马承准了解时，王鹏的老婆到所里大声喊叫，影响警察正常的稽查审理案件。之后又打印出状告原材料，将审理案件警察举报到西安市公安局、陕西省公安厅监督单位，控告未央宫派出所民警参加债务纠纷。

　　几乎就在与此同时，审理案件警察还承担着另一方面的工作压力：受害者周女性也到未央大队上访者，到人民政府体现公安部门不当作。上级部门催促尽早立案侦查。

　　这一环节，未央宫派出所长张滨、副局长彭丹会的情绪更为焦躁：再次审理案件吧?面前这案件好像便是一桩债务纠纷，而上级领导明确规定，公安干警不可干预该类纠纷案件;没办吧?

　　怎能眼见着人民利益损伤?

　　也是有警察提议，将案件推倒人民法院算了吧，免得人家投诉警察。

　　就在这时，张建国又开车撞了天正电气公司老总搭乘的奥迪，生产制造了一起道路交通事故，如出一辙，强制把车开回去。

　　警察调研发觉，2022年42岁的张建国，湖南省常德市人，1984年5月26日因犯猥亵罪、诈骗罪被人民法院被判刑期8年，1990年被减刑释放出来。2003年3月3日因抢夺罪被人民法院被判刑期3年。2006年3月2日出狱后到西安市，创立了收账公司，聘请社会发展闲暇工作人员专业帮人讨账。

　　就在扣留周女性车子的前后左右，张建国受湖南省一承包人的授权委托，结伙4个社会发展闲暇工作人员，将陕西省南迪装饰设计建筑有限公司的轮胎气排掉，捣乱滋事，并将该公司的一台微型机、一台打印机强制抱走，使用价值4000汪义。

　　案子的诱因是该企业欠湖南省承包人6000汪义。事发地大明官公安局审理本案，拟对张建国等人以搅乱企业正常的工作纪律开展治安处罚。张建国等人便向公安机关监督单位举报，原因也只有一个：公安部门干预债务纠纷。

　　创立收账公司，帮人讨账，以彼此出现债务纠纷为由，明目张胆地强制扣留他财物，那样的事不但在西安市，在全国各地也长期存在。究竟怎样定义，法律法规的要求较为模糊不清。

　　公安部门确实就拿这种事情没有办法了没有?

　　猛烈争执

　　三种判定哪一种创立难统一

　　未央宫派出所民警收到天正企业报警后，觉得找不到方向，是因对本案是债务纠纷或是刑事案掌握禁止。

　　公安局将案子向大队报告后，副局卢海琪、法纪司副司长刘镇江市多次集结审理案件警察研究案情。依据建筑承包商王鹏给予的证明文件，他与天正电气公司在最后工程决算时存有漏算问题。警察调研工程监理公司后发觉，不会有漏算问题。

　　西安北二环，一片山林后边的一间会议厅里，一场争执已经开展。

　　未央宫公安局的警察为本案能不能立为刑事案，对张建国的个人行为怎样判定，已经开很长期的会。

　　第一种建议觉得组成强迫交易罪。张建国等人以天正电气公司与王鹏债务纠纷为由，强制扣留车子，并给天正电气公司留出字据，具体内容大意是扣留车子并不是目地，目的是驱使天正电气公司再次算钱。张建国等人的这种行为不但侵害了天正电气公司的合法权利，并且侵害了交易市场纪律，情节恶劣，买卖金额极大，根据刑法第二百二十六条的要求，理应组成强迫交易罪。

　　第二种建议觉得应判定为抢夺罪。张建国等人对天正电气公司车子驾驶人员现场恐吓威胁、威逼的方式，将二辆小轿车强制开回去，经公安部门多次追讨，拒不偿还。而天正电气公司与王鹏就工程进度款问题已执行完合同，不会有债务纠纷。张建国等人有非法侵占罪车子的目地，根据刑法第二百六十三条的要求，张建国等人的行为应判定为抢夺罪。

　　第三种建议觉得组成敲诈勒索罪。张建国等人创立收账公司，结伙社会发展无业强制扣留天正电气公司的车子，在天正电气公司与王鹏已无债务纠纷的条件下，向天正电气公司索取80万余元RMB，做到非法侵占罪目地，侵害了天正电气公司财产使用权，并且金额极大，合乎刑法第二百七十四条的要求，组成敲诈勒索罪。[page]

　　深层次讨论

　　公检法司三方辨法析理

　　在踌躇不前的情形下，未央公安局积极邀约未央人民检察院、人民法院的责任人开展多方面的探讨。

　　在张建国等人是不是因涉嫌违法犯罪问题上，多方建议一致，仅仅在其因涉嫌抢夺罪或是敲诈勒索罪上面有矛盾。

　　人民法院有些人觉得，在多起车子被强制开回去案子中，张建国等人先用自身行驶的汽车碰撞天正电气公司已经行进中的车子，导致道路交通事故，后用铁棒对驾驶人员人人身安全生命安全开展危害，宣称如不下了车，将用铁棒打架毁车，使受害者造成害怕不敢抵抗迫不得已拿出车子。后经公安部门多次追讨，拒不将车子归还天正电气公司或将车子交到公安部门。人民法院的人觉得，天正企业回绝计付80万余元RMB，不清除张建国等人转卖车子后得到现钱的很有可能，由于两车使用价值80万余元RMB。不仅有非法侵占罪财产的目地，并且现场采用了暴力行为威胁的个人行为，应判定为抢夺罪。

　　另一种建议觉得，应当确认为敲诈勒索罪。

　　认为这类见解的人觉得，敲诈勒索罪的一个明显特点是，个人行为财物的获得是根据执行危害或是威胁个人行为做到的。在这里一点上，与根据采用威逼方法现场劫取受害人财产的抢夺罪有较大相似度。但二者的相似性我不相信爱情，在许多领域或是存有很大区别的：

　　如，违法犯罪的另一半和方法不一样。打劫的威逼，只有是侵权人现场立即向受害人传出的，具备同时的公开化;而敲诈勒索罪中危害或威胁，可以当应对受害人公布执行，但大量的是运用信件、手机、互联网等通信设备或第三方传达受害人的方法传出的;

　　危害具体内容不一样。打劫中的“危害”方法具备相应的含意，是以暴力行为即立即侵害人的生命身心健康为主要内容的危害，是以残害、损害等侵害人身安全相威胁;而敲诈勒索罪中“危害”方法的信息却较为普遍，包含对人体的谋害个人行为或是损坏其财产、声誉等;

　　危害具体内容保持的时长、地址不一样。敲诈勒索罪危害或威胁的信息既可以放话现场大肆宣扬，还可以是放话在未来某一时长给予执行(但放话现场执行的危害具体内容就是指除暴力行为之外的具体内容);而抢夺罪的危害具体内容只可以是现场以暴力行为损害相威胁，假如不符合实行行为的规定，暴力行为便可现场完成;

　　不法获得财产的时间段不一样。抢夺罪务必是现场占据财产，而敲诈勒索罪可以是现场获得，但大量的是日后获得。