从法律角度看讨债策略

现阶段，公司间的经济纠纷看起来日益突显，一些公司被应收账款所扰，资产不可以立即资金回笼，影响了公司正常的的运营，乃至严重危害到公司的生活。市场经济体制是法制经济发展。借助法律保护自身权益，是公司追债讨债应当关注的难题。下边详细介绍几类追债讨债的战略方针，以便公司参考。

一、挑选管辖法院

在我国《民事诉讼法》第24条要求：“因合同纠纷案提到的起诉，由被告住所地或是履行地法院所辖”。第25条要求：“协议的彼此被告方能够在书面合同中协议书挑选被告住所地、履行地、合同签订地、上诉人居住地、标的资产所在城市法院所管，但不能违背对级别管辖和专属管辖的要求”。一般的合同，彼此被告方也不要求产生经济发展起诉时人民法院的所管所在地，一旦发生经济发展起诉个人行为，务必按第24条之要求到被告住所地或是履行地法院去请律师打官司。那样假如当事人彼此没有在一处，乃至有些间隔漫长，便会提升人力资源、资金、时长里的压力，尤其是极少数地区存有地区维护状况，导致纠纷案的处于被动。因此，被告方能够引入第25条之要求，一是事先预防。在签合同时，为避免日后产生异议纠纷案件，争得并标明对自身有益的法院管辖案子；二是过后挽救。即产生合同纠纷案前的商议协商中，可签署合同补充协议，彼此承诺法院管辖地，防止在协议书实行不上时，能向有益于自身的人民法院提起诉讼。

二、申请财产保全

《民事诉讼法》第92条要求：“法院针对很有可能因受害人一方的手段或是其他根本原因，使裁定不可以实行的案子，能够依据另一方被告方的申请办理，做出法院强制执行的判决”。第93条要求：“利害关系人因情况紧急，不马上申请财产保全可能使之合法权利遭受无法填补的损伤的，能够在提起诉讼精子活动率法院申请办理采用财产保全对策”。换句话说，双方可依据“法院强制执行和先予执行”的要求，立即实行法院强制执行对策，避免或缓解财产损失。在现阶段资金短缺、机构规模经济艰难的情况下，的确有许多借款人钱款不按合同书立即还清，拖债、搪债状况非常常见，有些即便公证处做出裁定或法院做出裁定，也因此无法实行；有些借款人实质上要在开展经济诈骗主题活动。遇上这种状况，债务人可根据上述要求，在向法院明确提出债务诉讼的一起提交一份资产保全申请书，并给予相关债权人的资产情形，以便于于法院采用封查、扣留、冻洁或是法律法规的其他办法。如遇借款人经济诈骗，债务人可以从提起诉讼精子活动率法院申请财产保全对策，防止借款人转移财产，导致债务人财产损失。
三、申请支付令

《民事诉讼法》第189条要求：“债务人要求借款人支付钱财、商业票据，合乎以下标准的，还可以向有地域管辖的基层人民法院申请支付令：(一)抵押权人与债权人并没有其他经济纠纷的；(二)支付令可以送到借款人的”。第191条要求：“借款人理应自接到支付令之日起15日内偿还债务，或是向法院提起书面形式质疑”，“借款人在前款规范的过程中不提出质疑又不执行支付令的，债务人能够向法院申请执行”。为了能使申请支付令能具有应该有的实际效果，债务人在向人民法院申请支付令以前，要做到下列准备工作：一是理清债权债务关系，明确提出书面形式债务公文；二是并没有债据的，要向借款人出示说明托欠钱财或商业票据金额的书面形式凭据；三是核查清晰借款人名字、所在城市等基本情况，便于支付令可以送到借款人。

四、宣布破产还钱

《民事诉讼法》第199条要求：“公司法人因比较严重亏本，乏力偿还到期债务，债务人能够向法院办理宣布借款人倒闭还钱”。第204条规范：“破产财产优先选择拨款倒闭花费后，依照以下次序偿还：(一)破产企业所欠员工工资和工作保费；(二)破产企业所欠税款；(三)倒闭还钱，破产财产不够偿还同一次序的偿还规定的，依照比例分配”。宣布破产还钱是借款人资金链断裂，没法偿还债务前提下，债务人采用的迫不得已的行为。由于依照破产财产的清偿顺序，从一些地区的实施情况看，债务人无法确保所有的利益，并没有获得还款的负债也不会再还款。因此，经常会出现公司法人和债务人在宣布破产偿还程序流程逐渐后，通常就债务清偿的时限和方法开展商议，达成和解协议书的，经法院认同后，而中断倒闭还钱程序流程。

五、申请法院执行

《民事诉讼法》第216条要求：“出现法律认可的民事判决，判决被告方务必执行。一方回绝执行的，别人被告方能够向法院申请执行”。第221条要求：“失信执行人未按执行通知执行裁判文书确认的责任，法院有权利向金融机构、农村信用社和其他有储蓄业务的单位查询失信执行人的储蓄状况，有权利冻洁、划转失信执行人的储蓄”。第222条规范：“失信执行人未按执行通知执行裁判文书确认的责任，法院有权利扣押、获取失信执行人理应行使权力一部分的收益”。第223条要求：“失信执行人未按执行通知执行裁判文书确认的责任，法院有权利封查、扣留、冻洁、竞拍、卖掉失信执行人理应行使权力一部分的资产”。为了能使申请法院执行能立即获得准许和成功实行，债务人应采用必要措施和方式，收集借款人的相关储蓄、收益、资产的证明，为人民法院明确提出并执行执行措施给予稳定的根据。
六、办理公证书债务公文

《民事诉讼法》第218条要求：“对公证处依规赋子申请强制执行法律效力的债务公文，一方被告方不履行的，别人被告方能够向有地域管辖的法院申请执行，受申报的法院理应实行”。在一般的经济发展活动中，合同双方一般都以协议书的方法确立彼此的合法权益和义务。这类协议书不具法律认可，因此，债务人在商议还钱的情况下，先要争得申请办理公文公证处公证，并在公征的公文中确立所欠负债额度、清偿债务期限，质押担保的财产或贷款担保人、计算利息方法等事宜。那样，债务偿还限期到后，另一方被告方如未行使权力，可同时向人民法院提交申请实行，不需要再通过民事诉讼程序。

七、义务连同

1989年1月3日，最高法院以善(经)复(1989)1号文件，传出《关于单位负责人被追究刑事责任后，单位应否承担返还其预收货款的责任问题的批复》，全文如下：
湖北高级法院：

你院鄂法(1988)经字第1号请示报告函复，经科学研究，回应如下所示：(一)医院和最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》并没要求追责企业负责人刑事处罚后，企业可以不承担民事责任；(二)武汉径河农工商企业销货项目部(通称销货项目部)与华中地区轻工业商贸公司(通称商贸公司)签署合同后，商贸公司按合同规定将30万余元订金汇给销货项目部，销货项目部责任人涂仰善非法侵占罪订金并用以外逃被依规追究刑事责任，根本无法替代或免去销货项目部依规应当担负的法律责任，因为销货项目部已被撤消，所欠商贸公司的钱款应由上级主管部门径河大农场创立的清除工作组承担退还。[page]

以上《批复》十分明确地提出：企业法人代表因违法迫不得已究刑事处罚后，并不是危害原单位的债务关系；所欠债款的公司若被上级领导撤消，上级领导承担法律责任，其所欠负债应由公布撤消的上级单位承担还款。

八、常见问题

(一)高度重视诉讼时效期间。在我国《民法通则》第135条要求：“向法院申请维护政治权利的诉讼时效期间为二年”。第140条要求：“诉讼时效期间因提出诉讼、双方一方提出要求或是允许行使权力而终断。从中止时起，诉讼时效期间重新计算”。因此债务人要全面高度重视到这一点，不然时效性一过，债务就失去法律法规的维护。

(二)高度重视担保期间。《担保法》第25条要求：“一般保证的确保人和债务人未约定担保期限的，担保期限为主导负债执行期满之日起6月”、“在合同规定的担保期限和前款规范的担保期限，债务人未对借款人提出诉讼或是申请劳动仲裁的，担保人免去保证责任”。换句话说，在过程中内债务人不但规定担保人担责任，还需要对借款人提出诉讼或诉讼，不然担保人免去义务。《担保法》第26条要求：“法律责任的确保人和债务人未约定担保期限的。债务人有权利独立负债履行期朋满的大门起6月内，规定担保人担负保证责任”、“在合同规定的担保期限和前款规范的担保期限，债务人未规定担保人担责任的，担保人免去保证责任”。换句话说，在过程中内债务人如不要求担保人担责任，那样期内后将免去担保人义务。
三)申请执行的限期。依据起效的裁判文书，享受权益的债务人，在借款人回绝行使权力时，能够申请法院依规申请强制执行，但申诮实行的权益务必在办理的时间内履行。《民事诉讼法》第29条要求：“申请办理执“的限期，彼此或是一方被告方是中国公民的为一年。彼此是法定代表人或是其他机构的为6月”，无正当理由超出申请办理执行期限的，法院不会再实行。对于此事。债务人不可以觉得纠纷案申诉成功后，就万事如意，申请法院执行一定要在申请办理时间内，不然人民法院不予执行，借款人不行使权力，债务人只能怀恨在心。

(四)做好证据收集。诉讼证据在刑事诉讼中占据至关重要的位置，债务人仅有凭着直接证据才可以证实自个诉请的合理性和合规性。因此，在社会经济活动中，债务人务必高度重视平常公文、文档、各种合同范本、各种票据、单据、信件电文等证据的保留，也需要高度重视证据及其录音、发传真材料等电子证据的搜集。《民事诉讼法》第74条要求：“在直接证据很有可能失灭或是之后无法获得的前提下，起诉参与人可以向法院申请保全直接证据，法院还可以积极采用保全措施。”因此，债务人如碰到见证人因病重有死掉的风险；证据有因天和或因另一方个人行为有变动、解决的将会；见证人要避开居所，动向不确定的状况，应在起诉的与此同时，向法院申请办理证据保全。假如在起诉前。某种直接证据必须保护，债务人可以向公证处申请办理，采用公证处公证方式保护直接证据。

(五)擅于商议协商。《民事诉讼法》第85条要求：“法院案件审理民事诉讼。依据被告方自行的标准，在证据确凿的前提下，分辨是非，开展协商”。实质上，凋解是第三者出来交涉或劝导，促使产生矛盾的被告方调解达到协凋处理负债的方式。对债务人来说，法院判决书与商议协商全是方式，目的是什么取回负债。因而，如借款人确实有诚心。理应相互配合法院调解。假如借款人欠缺诚心，一心躲债，则要采用坚决对策，要求人民法院公平裁定.