合同纠纷主体是指什么(保证合同纠纷是指什么)

—导读—

诉讼主体，是指在中国诉讼理论中，通常指在民事诉讼中有权进行使诉讼程序发生、变更和消灭的诉讼行为的组织或个人。任何诉讼都需要确定诉讼主体，那么如何确定运输合同纠纷诉讼主体呢？

案情简介

徐某举证《粉煤灰运输合同》复印件一份及乙公司八卦洲分公司出具的证明原件一份，用于证明其诉讼主体资格。《粉煤灰运输合同》系徐某（合同中的乙方）与甲公司（合同中的甲方）于2015年1月16日签订，合同约定运输含税人民币单价：27元/吨，在甲方确认乙方数量没有误差，乙方再开发票给甲方，甲方确认误差后30天内付给乙方50%现金，余额50%由甲方向乙方支付承兑汇票。该合同加盖了甲公司印章，并有徐某签名。

乙公司八卦洲分公司出具的证明载明:兹有徐某粉粒物料运输车(车牌号:苏A9****)挂靠我司作运输营运专用，挂靠期间该车辆手续落户我司，车辆产权和使用权均属于徐某，其自主经营，自负盈亏，与被挂靠单位无关。徐某还陈述:因当时只想着做业务，甲公司就给了一份合同复印件；因车辆已变卖，故只能提供挂靠单位的证明。甲公司认为:首先要提供合同的原件，其次不认可证明的真实性、关联性。

徐某举证自2015年4月9日起至2016年7月28日止，由夏某和高某出具的欠条15张，合计532626.88元，用于证明已开票并交给甲公司的运输款数额。其中9张欠条系夏某出具；6张欠条系高某出具。甲公司认可所有欠条的真实性，但强调:高某无权以公司名义对外从事经营活动，高某签名的欠条除了名字是本人所写，其他内容均是徐某书写，该部分欠条对应的运费早已结算，另外徐某代表的是乙公司八卦洲分公司。

徐某举证过磅单32张，用于证明由苏A9****车辆运输干粉煤灰1505.8吨，应支付运费37645元。甲公司认可过磅单的真实性，但强调:因乙公司未开票，故未结算。

甲公司举证《粉煤灰运输合同》及乙公司开具的增值税发票两份，用于证明发生业务往来的系乙公司。合同系甲公司（合同中的乙方）与乙公司八卦洲分公司（合同中的甲方）于2013年12月30日签订，徐某认可合同真实性，但强调:合同与其自己的合同时间不一致。

庭审中，被告甲公司陈述，原告诉称业务往来关系均是与夏某间进行的，高某虽然在被告登记为股东身份，但其并不参与该公司的实际经营，高某签名的欠条除了名字是本人所写，其他内容均是原告书写，对高某签字的欠条被告不予认可，该部分欠条对应的运费早已结算。

原告

徐某诉讼请求:

1、被告甲公司向原告支付运费170277.88元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息；

2、被告承担本案全部诉讼费用。

事实及理由

2015年1月6日，原、被告签订了运输合同，原告为被告运输粉煤灰。截止2016年9月18日，运费共计570277.88元，被告已经支付了400000元，尚欠170277.88元。

被告

甲公司辩称：

被告原告徐某不具备诉讼主体资格，合同约定是被告甲公司与乙公司发生业务往来，原告开据的部分发票也是乙公司；原告要求支付运费的条件不具备，原告至今与被告没有结算完毕，也未开据相应的发票。

审理依据

本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案争议的焦点为原告徐某是否具有诉讼主体资格，原、被告双方于2015年1月16日签订的《粉煤灰运输合同》，是由甲公司与徐某所签，但开具增值税发票的是乙公司，结合徐某的陈述及乙公司八卦洲分公司出具的证明，本院认定原、被告双方于2015年1月16日签订的《粉煤灰运输合同》当事人是甲公司与乙公司八卦洲分公司，因此，徐某不具有本案原告诉讼主体资格。

判决结果

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定如下:

• 驳回原告徐某的起诉。