没有离婚同居负什么法律责任呢,未离婚与她人同居生子,法院怎么判

今天小编给大家带来【没有离婚同居负什么法律责任呢,未离婚与她人同居生子,法院怎么判】,以下3个关于【没有离婚同居负什么法律责任呢,未离婚与她人同居生子,法院怎么判】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。

同居行为违法吗？这几种同居行为可能构成刑事犯罪，快来看看吧

随着近些年社会的发展与进步，越来越多的年轻人开始过上了提前同居的生活，这不仅是为了磨合两个人之间的感情，也可以说是为将来结婚做一次提前的试婚。毕竟如果结婚之后再发现不合适的话，那样再离婚代价就太大了。对于现在社会很多人还是不太喜欢找二婚的。同居行为违法吗？这几种同居行为可能构成刑事犯罪，快来看看吧

首先对于婚前同居行为在我国法律上并没有明确的规定是否合法，因此只要双方当事人是自愿的，就不会有违法行为。但是以下这几项规定，如果有一项触犯的话，那将有可能构成刑事犯罪。

1. 与有夫之妇或者是有妇之夫同居生活的，在我们现在社会离婚已经不算是什么罕见的事情了，很多人因为觉着婚后性格不合适或者是某些方面的原因会导致两个人因此而离婚，但是如果有一方不愿意离婚的情况下，双方可以将目前处境称之为婚姻内的冷静期，等待冷静期过了之后便可以离婚了。但是如果在婚姻尚未解除之前与他人以夫妻之名同居的情况下，就有可能构成重婚罪。
2. 与未满14周岁的女性在一起同居并且发生关系。我国对于幼女的年龄是有明确规定的，对于14岁以下的幼女无论对方是否自愿或者同意，只要在一起发生过关系，那么将被视为强奸罪
3. 同居的另其中一方配偶为现役军人的，我国对于军婚是有着严格的法律保护，军人因为需要服役而常年在外。因此便有很多人管不住自己，出现了婚内出轨以及与他人非法同居的现象，出现这种情况就已经不单单的是道德败坏的问题，这样将会触犯法律，在军婚的婚烟存续期之内，如果有一方发生出轨行为，那么同居的双方都将面临破坏军婚罪的指控。

.各位朋友们，婚前同居有一定风险，一定要摸清对方的底细之后再去选择，尤其是女孩儿，一定要慎重选择。浙江关乎自己的一生。#婚前同居#

婚内出轨但未同居或重婚，离婚时是否应该承担赔偿责任？

根据多年来办理婚姻案件的经验，本离婚律师认为有相当一部分案件中都存在出轨、与婚外异性同居，乃至重婚的情况。根据以往婚姻法的规定，只有出现与婚外异性同居及重婚的情况，在离婚时过错方才可能承担离婚赔偿责任。由此导致大量当事人虽然充分证明了对方有婚内出轨行为，但是在离婚诉讼得不到任何赔偿的情况。这与当初制定婚姻法时的某些法律理论及观念有关。

然而，这种法律理论及观念与中国人对于婚姻及法律的认识是存在差距的。由于婚姻法在实行多年后，社会上的婚内出轨现象越来越严重，国民除了普遍谴责外，对该法律规定也纷纷表示难以理解。于是，作为取代《中华人民共和国婚姻法》的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编》中，对此进行了适当的修改。修改后的离婚赔偿制度除保留适用于与婚外异性同居、重婚的情形外，增加了一条，即“其它重大过错。”那么，能否将不涉及同居、重婚的其它婚内出轨行为纳入“其它重大过错”呢？

对于上述问题，本律师认为并非所有婚内出轨行为都应承担离婚赔偿责任。因为该法律规定中有“重大二字”。何为重大？单就不涉及同居、重婚的其它婚内出轨行为而言，我们根据日常生活经验至少可以判定偶然的一次出轨，未对婚姻产生实质影响的情况不能认为是重大过错，因而不属于该规定中所指的重大过错，出轨方无需承担离婚赔偿责任。然而，如果一方婚内多次出轨，甚至已成为习惯，给配偶造成了严重的情感伤害的话，则通常可以被认为“重大过错”，依法应该承担赔偿责任。对于这个尺度，应该由法官根据日常生活经验，并结合个案的不同而综合判断。

北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询

综上，本婚姻律师认为：民法典并非将一切婚内出轨行为都纳入离婚赔偿的范围，只是将与婚外异性同居、重婚及除此之外的其它情节严重的出轨行为作为承担离婚赔偿责任的法定情形。

未离婚竟与他人同居生子！女子重婚被公诉

女子在老家登记结婚并生育两名子女后来到上海务工，结识年轻男子小黄，在未离婚的情况下与小黄以夫妻名义同居并生下一子。由于其在婚姻续存期间再次与他人发生事实婚姻，2022年8月11日，上海市青浦区人民检察院以涉嫌重婚罪对柯慧琴提起公诉。8月19日，人民法院判处其有期徒刑8个月，缓刑1年。

结婚证（图源：青浦检察）

2012年，21岁的柯慧琴与老林相识，并于当年底在老家民政厅登记结婚成为合法夫妻，婚后二人共同养育两名子女，直至2017年10月，柯慧琴随同老林一起到上海务工。

来到上海不久，柯慧琴偶遇了男子小黄。小黄，2001年生，比柯慧琴小了10岁，但性格沉稳，柯慧琴与他一见如故，不久便无话不谈。小黄不知其已婚，两人经常相约外出吃饭逛街。

2018年5月，柯慧琴与小黄在外并肩行走时偶然与老林迎面撞上，老林见妻子与其他男性举止亲密，当即雷霆大怒，回家后和柯慧琴大闹一场，并强行将柯慧琴带回老家。柯慧琴返回老家后不耐烦整日做饭带孩子，又对丈夫的行为感到愤怒，倍加思念小黄，一怒之下，她竟离家出走，返回上海。她法律意识薄弱，自认为与丈夫分居就代表离婚了，回到上海后径直找到小黄与其同居。小黄不明真相，由于其尚未到法定结婚年龄，且同样法律意识薄弱，便与柯慧琴同居，而未提及领证结婚事宜，因此也不知柯慧琴尚未离婚的真相。

柯慧琴与小黄在一出租屋居住下来，该小区邻里关系和睦，见新搬来一户人家，便时常有人前来串门。柯、黄二人对外以夫妻相称，邻居们见他俩举止亲密，同进同出，交谈中对对方父母、工作情况都十分了解，只当这是一对合法夫妻。2019年6月，柯慧琴与小黄产下一子。

幼子出生后，柯慧琴二人由于工作忙碌无暇照顾孩子，遂决定由柯慧琴将孩子带回老家与其父母共同照看。直至1年后孩子需要上户口，柯慧琴才想到要与老林办理离婚证，而当老林听说妻子这些年在外的经历后，毅然决定报警。

经审查，柯慧琴在有配偶的情况下与他人形成事实婚姻，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。然柯慧琴到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且其子年龄幼小，不适合长期离开亲生母亲。因此，上海市青浦区人民检察院依法对其提起公诉后，建议法院判处其有期徒刑8个月，并予以缓刑。法院已全部采纳检察机关量刑建议。柯慧琴户籍所在地法院也已判决准予其与前夫离婚。

检察官说法：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

依照法律规定，我国婚姻实行一夫一妻制度，如果违反将会构成重婚罪，追究刑事责任。重婚罪最常见的情况是事实重婚，即在法定婚姻关系存续期间又与配偶以外的异性以夫妻名义同居生活。那么重婚罪是如何定义的呢？

首先，是以夫妻名义共同生活的认定。同居双方主观上具有永久共同生活的目的性，为了组建家庭而长久在一起。其中养育子女就能够直观表达双方长久共同生活的意愿，是认定双方构成同分重婚罪的重要依据。同时，双方拥有共同的经济基础，且同居期限存在长期性稳定性，则可认定为重婚。

其次，是以夫妻名义对外公开的认定。双方在公开场合及人际交往中向亲朋好友表明双方的夫妻身份，并以夫妻身份参加各类活动。公开的言语间以夫妻相（言语公开身份是重要依据，但不是唯一依据），具有以上特征者也可认定为重婚。

重婚不仅对两个家庭都形成致命性打击，也严重影响社会伦理纲常，广大群众应当提高法律意识，认识到法定婚姻的严肃性，与他人以合法方式缔结婚姻关系。

来源：风云法眼

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【没有离婚同居负什么法律责任呢,未离婚与她人同居生子,法院怎么判】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。