时间:2022-11-22 19:47:04来源:法律常识
今天小编给大家带来【全职宝妈离婚两小孩法律怎么判,哺乳期间离婚孩子的抚养权归谁】,以下3个关于【全职宝妈离婚两小孩法律怎么判,哺乳期间离婚孩子的抚养权归谁】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
来源:人民网 原创稿
案例
小强和妻子小兰婚后育有一子,刚满6个月。为了照顾孩子,小兰当起了全职太太,而小强却在这期间出轨了。小兰得知后向小强提出离婚。小强说:“我同意离婚,但是儿子要跟着我。你没有工作,儿子跟着你遭罪。”小兰气愤地说:“我现在正在哺乳期,孩子必须归我。”哺乳期离婚孩子归谁抚养?
以案说法
孩子应该归小兰抚养。民法典第一千零八十四条中规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
台州的齐女士与杨先生结婚后,杨先生一直在杭州打拼做生意,她自己留在台州老家带孩子。后来,杨先生起诉离婚,她向法院提出要求杨先生从双方结婚之日开始按每月5000元的标准补偿共计19万元。
近日,天台法院审结了一起离婚案,首次适用《民法典》中的家务劳动经济补偿制度,判由杨先生补偿齐女士1.5万元。
案件回顾
杨先生和齐女士于2017年初经人介绍认识,2018年1月结婚,同年5月生育儿子杨某某。杨先生长年在杭州做生意,儿子杨某某跟随齐女士在台州居住生活。在共同生活期间,杨先生和齐女士因家庭琐事发生矛盾。
2020年5月,杨先生向法院提起诉讼要求离婚,法院判决驳回了杨先生的离婚诉请。
今年3月,杨先生再次起诉请求法院判决双方离婚,孩子归其抚养。
妻子齐女士同意离婚,但儿子一直跟随自己生活,她提出要求抚养权归自己,杨先生按照每月2000元标准支付抚养费。同时,齐女士认为自己照顾孩子、料理家务,负担义务较多,她要求杨先生从双方结婚之日开始按每月5000元的标准补偿,共计19万元。
法院审理
1
家务劳动经济补偿制度体现了《民法典》平等、公平原则的精神
《民法典》第1088条取消了“只有约定分别财产制下才能请求离婚家务劳动经济补偿”的限制,将其扩展适用于通常意义上财产共同共有的夫妻,即不论夫妻双方是否对财产状况有过约定,承担较多家务的一方都有权在离婚时行使离婚家务劳动补偿请求权。
这项制度以法律形式肯定了家务劳动的价值,有利于鼓励家庭成员参与家务劳动,促进夫妻双方互相尊重,对于平衡夫妻经济利益,消除就业一方对从事家务劳动一方的歧视,维护家庭和谐稳定有着积极意义,充分体现了《民法典》平等、公平原则的精神。
2
子女抚养费数额和家务劳动的经济价值均应综合多方面因素考量
关于子女抚育费数额的确定,要根据子女正常生活的实际需要,以能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求为原则,综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素进行考量。
关于家务劳动的经济价值的确定,应结合以下各方面因素综合考量:
婚姻关系存续时间
婚姻关系存续时间越长,经济补偿数额也可相应提高。
投入家务劳动的时间、强度
参考向市场购买相近工作量家务劳动所需的成本。
家务劳动的负面影响
如从事家务一方因而失去工作的,可以参考原工作的收入情况
家庭收入情况
由此可以参考判断从事家务劳动一方为另一方提供辅助的客观收益。
综合本案实际情况,法院认为齐女士要求杨先生按照每月2000元标准支付儿子抚养费、从双方结婚之日开始按每月5000元的标准补偿共计19万元的要求偏高,依法予以调整,酌定杨先生每年支付孩子的抚养费8400元,并向齐女士补偿1.5万元。
法院判决
最终,天台法院一审判决:准予杨先生和齐女士离婚;孩子由齐女士抚养,杨先生每年支付抚养费8400元;同时,补偿齐女士1.5万元。
判决后,杨先生不服判决向台州市中级人民法院提起上诉。他认为齐女士本来就没有工作,也就不存在为了照顾家里放弃工作。婚生子出生后,实际系由双方共同抚养,经济开支应由双方共同负担。此外,自己虽在杭州开店,但生意经营状况并不理想,未能盈利。
经审理,台州中院二审维持原判。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第1088条:夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
来源:天台县人民法院
来源: 杭州网
我可以净身出户,但孩子必须归我。
无论是在现实生活中,还是影视剧中,夫妻离婚时,孩子归谁都是一个很有争论性的话题。
糖妈曾发现一个很有趣的情况,部分女性全职带娃的家庭,男性平时对孩子不管不顾,表示孩子就应该由女性来带。可是当婚姻破裂,又说女性一个人带不了孩子。
因此,不少女性没日没夜地将孩子拉扯大,离婚后却不能将孩子带在身边。说起原因,她们觉得非常不公平,却又不知怎样反驳。
最近,全职妈妈离婚后获得两个孩子抚养权的话题,在宝妈圈传开了。一位已经离婚的宝妈,甚至有去把孩子要回来的冲动。
原案例,是江苏的一位全职妈妈,在离婚后争夺两个孩子的抚养权。原因是男方坚持认为,女方长期不工作、没有收入,无法给孩子好的生活。
“没有收入”对女性来说,是个很戳心的弱点。以往相似的例子,结局要么是夫妻俩一人养一个孩子,要么是女方败诉,失去孩子的抚养权,但这次结局不一样。
法院最终把两个孩子的抚养权,都判给了女方,且男方要支付孩子生活费。给出的理由,合法又有“人情味”。
法院表示,妈妈虽然很长一段时间没有工作,但在带孩子这方面付出很多。且孩子从小和妈妈、姥姥形影不离,是有感情基础的。
如今,女方已经找到工作,但男方的工作地点在外地,对孩子的家庭生活,和学校生活不够了解,并没有尽到做父亲的责任。
最后,孩子目前年龄较小,且他们不愿分开,综合考虑,两个孩子更适合留在妈妈身边。
在例举出的各种条件中,有一句话最打动糖妈:“不能让女方的无形付出,成为男方争夺抚养权的托辞”。
自己带大的孩子凭什么不能跟着自己?没有收入就是弱点吗?困扰全职妈妈的不公平现象,如今终于有人看到了。
多少年来,全职妈妈都处于一个“弱势群体”状态。在外面没有工作机会,在家里得不到丈夫,生活就只剩下家和孩子。
婚后面对谁带孩子的问题,多数都是女性主动或被动选择孩子。在带娃的漫长岁月中,孩子成为了她的唯一、她的希望,她满心以为带大孩子就是自己的最大功劳。
可当婚姻无法继续时,她曾经的家被夺走,就连最爱的孩子也要被夺走,曾经的付出全部被抹杀。
糖妈见过许多女性离婚时,宁愿“净身出户”,也要将孩子带在身边。她不怕未来可能会很辛苦,只想把自己亲手带大的孩子,继续留在身边。
外人在劝女性时,常常建议她放弃孩子的抚养权,但在其他方面有虚弱的女性,唯独在带娃这件事上,坚韧且倔强。
当初让我带孩子的人是你,如今不让我带孩子的人也是你,她们只想问一句,凭什么。
不过,话说回来,夫妻离婚后争夺孩子的抚养权,不能只考虑自己,也要为孩子的成长考虑。
其实,孩子跟妈妈还是爸爸都可以很幸福,大人们之间争来争去,也要看以下几个条件。
截止2021年,单亲家庭的占比,已经达到4%左右。
这其中有依然幸福的孩子,也有孩子从此受尽委屈。而跟爸爸还是跟妈妈这件事,不仅仅是对家长性别的选择,还要考察以下几件事。
1)有责任感的人更适合带孩子
金钱确实能给孩子生活提供保障,但只在物质上满足孩子,却对孩子教育不上心,或情感冷漠、不顾家,那么孩子在这样的家长身边,感觉不到爱。
前面提到的全职妈妈,在带孩子这方面,既有经验又很负责,所以于情于理孩子跟着她都是更合适的。
有不良嗜好的人不适合带孩子
孩子的言行举止,大部分是从小受家长影响,谁带大的孩子像谁,这句话有一定道理。
另外,有不良嗜好的人,例如酗酒、赌钱等,不但给孩子起到不好的榜样,还可能让孩子因此受到伤害。
关于这一点,不该在性别上有任何偏袒。若想孩子在离婚后过得好,有不良嗜好的家长也该有自知之明。
糖果妈妈心里话:
孩子有人争着要,总比“没人要”好得多。夫妻离婚是成年人的分别,无论孩子最后跟了谁,另一位家长也不能甩手不管,毕竟孩子是自己的骨肉。
【今日话题】你觉得夫妻离婚后,孩子跟谁更好一些?
今天的内容先分享到这儿了,关于本篇【全职宝妈离婚两小孩法律怎么判,哺乳期间离婚孩子的抚养权归谁】,是否是您想找的信用卡逾期呢?想要了解更多法律知识,敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。