时间：2022-11-23 04:28:08来源：法律常识
今天小编给大家带来【男人出轨法律上怎么判离婚,老公出轨了可以让他净身出户吗】,以下3个关于【男人出轨法律上怎么判离婚,老公出轨了可以让他净身出户吗】的信用卡逾期知识分享,希望能帮助到您找到想要的信用卡逾期知识。
2021年1月1日起《民法典》正式施行，《婚姻法》同时废止。
婚姻的成立代表着两个人都有权利和义务维护婚姻中的规定，双反达成了这种共识就不能反悔。但有时一方进行了反悔，对另一方照成了伤害。那受到伤害的一方可以要求另一方净身出户，我们一起了来看看净身出户有哪些解释，我国的法律是如何规定的。
净身出户有哪些解释
“净身出户”并非严格意义上的法律概念，这种要求是没有法律依据的，一般指在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。至于这种协议的效力如何，应区分以下情形区别对待：
一、情形一：约定一方提出离婚，则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则，属于无效的约定。该协议以所有家庭财产归另一方所有条款迫使双方不得离婚的条件，侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。该协议侵犯了离婚自由，违反《民法典》（自2021年1月1日起施行）中“婚姻自由”的规定，当属无效。
二、情形二：约定一方有婚外情，则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有。
该情形中，“净身出户”约定应属有效。协议约定“一方有婚外情，则“净身出户”，所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表达，且并未违反法律强制性规定，在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的，当然，分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。法院一般尊重当事人的有效约定，但如财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。也就是说，法院在支持“净身出户”承诺时，如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，也可酌情保留其一定财产份额。
情形三：因婚外情等原因与配偶签订协议，约定再次婚外情，必须离婚，丧失子女抚养权，“净身出户”，所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效部分无效。婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时，即发生相应的法律效果。净身出户不是一个法律名称，只是人们的通俗叫法。但在我国的法律中可以就一方在婚姻中的错误，另一方发现解除婚姻关系时可以通过协议的方式将婚姻中的财产划拨到自己的名下，已达到净身出户的标准。
一生一世一双人，
是夫妻恩爱长久的美好祝愿，
可若婚后有一方出轨，
将当年的誓言抛之脑后，
致使美满家庭破碎，
就不需要付出代价吗？
这次，
法院出手了！
案情简介
女子李某和男子王某于2011年1月登记结婚，婚后育有两女。然好景不长，李某发现王某不仅婚内出轨，还与他人生育了小孩。 无奈之下，她与对方在南县民政局协议离婚，离婚协议书第三条约定：男方自愿赔偿女方20万元整，如果男方无条件配合女方把两个小孩户口顺利迁至女方户口所在地，并无条件配合两个孩子改名改姓，只需赔偿女方10万元整；赔偿款需在2020年12月31日前结清。
离婚后，李某独自带着两个女儿生活。但王某并未配合给两个孩子改名改姓、迁移户口，也没有按照离婚协议上约定的时间及金额给付离婚损害赔偿款。忍无可忍的李某将王某诉至法院，要求支付10万元赔偿。
法院审理
南县人民法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条规定，《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的“损害赔偿”包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
本案中，被告王某在与原告李某婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系，并生育了小孩，属于有其他重大过错导致离婚的情形，应当承担相应的民事赔偿责任。故法院对原告李某提出损害赔偿的诉讼请求予以支持。至于损害赔偿的数额，原、被告双方离婚时已自愿达成一致意见，但原告李某仅请求赔偿100000元，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，法院予以支持。
最终法院判决王某在判决书生效之日起三十日内向李某支付离婚后的损害赔偿款10万元。
离婚损害赔偿，是指因夫妻一方的重大过错，导致婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的损失予以赔偿的法律制度。
Q1:什么情况下可以主张离婚损害赔偿？
婚姻双方当事人中的一方因主观上的过错，实施了重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员等妨害婚姻家庭关系的违法行为，给无过错方造成了损害，并导致了离婚的结果，无过错方有权请求损害赔偿。
Q2:离婚损害赔偿包括哪些范围？金额如何确定？
离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。 但由于每件离婚案件中过错行为引起的离婚损害各有其特殊性，故而赔偿金数额也不尽相同。离婚损害赔偿金的数额可以由夫妻双方协议，协议不成时，由法院酌情确定。
Q3:谁可以主张要求离婚损害赔偿？谁是离婚损害赔偿的责任主体？
离婚损害赔偿请求权主体只能是夫妻双方中的无过错一方。 前提是双方具有合法的婚姻关系，如果双方并未登记结婚而仅仅是同居关系，则无权提出离婚损害赔偿请求。
离婚损害赔偿请求权也只能由无过错方向自己的合法配偶，即过错方提出。对于与过错方配偶有重婚、同居、通奸等行为的第三人，不是离婚损害赔偿制度中的赔偿义务主体，无过错方不能在离婚诉讼中向“第三者”索赔。
如果夫妻双方均有过错，则夫妻双方当事人均不能请求损害赔偿。
Q4:何时可以行使离婚损害赔偿请求权？
婚姻关系存续期间，不起诉离婚而单独提起离婚损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
诉讼离婚的情形：
1.无过错方作为原告向人民法院提起离婚损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。
2.无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不提起离婚损害赔偿请求的，可以就此单独提起诉讼。
协议离婚的情形：
已经在婚姻登记机关办理完毕离婚登记手续的，仍可向法院提出离婚损害赔偿请求，但在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。
Q5:主张离婚损害赔偿应该提交哪些证据？
离婚损害赔偿纠纷案件适用“谁主张，谁举证”的原则，即无过错方负有举证责任。需注意应当采取法律允许的方法、手段、途径向了解真相的单位、组织、人员收集证据，诸如：证明遭受家庭暴力的诊断或验伤证明、伤情鉴定书；人民法院作出的构成虐待、遗弃罪或其他家庭暴力犯罪的刑事判决书；证明对方过错行为或事实的照片、录音录像；司法、行政、执法机关的相关记录等。
来源： 湖南高院
澎湃新闻资深记者 林平 记者 喻琰
“虽然出轨异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件......”近日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章引发不少网友及律师热议。1月2日下午，话题“不能仅以出轨为由请求离婚”登上热搜榜。
不少网友表示对“不能以出轨为由请求离婚”难以理解。资深婚姻律师金国此前就曾针对类似观点发文认为：“如果按照作者的说法，配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”
事实上，至少早在2021年1月就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载、引述、改写。2022年1月2日，某省高级人民法院官方微信号转发上述文章，再次引发关注。不过，该法院公号后又删除了该文章。
针对争议，1月2日，澎湃新闻采访多位专注婚姻法的律师及专家进行解读。
出轨是不是离婚法定条件？
争议源于民法典中关于起诉离婚的相关规定和司法解释。
民法典第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
该法条列举了五种情形，有其中情形之一的，调解无效的，应当准予离婚。包括重婚或者与他人同居等四种情形，以及其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高法关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）规定，民法典第第一千零七十九条等规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
前述争议文章认为，“根据该司法解释，虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”
“这一说法有失偏颇。”对于这一观点，北京两高律师事务所副主任、婚姻家庭部主任张荆告诉澎湃新闻，法律规定中列举的明确符合离婚法定情形中和出轨相关的，确实指的是同居或重婚，“当然，出轨不绝对等同于同居，在司法实践当中，同居是在相对的一段时间内持续稳定地共同生活和居住。”
如此看来，出轨能不能作为起诉离婚的法定条件？张荆认为，如果出轨行为非常恶劣，比如虽然从来没有同居过，但已经有长期持续的，或是连续两三年的出轨行为，对方也有充分的证据能够证明，这种情况下就可以适用民法典当中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。
“法律倡导维护婚姻的稳定性，并不是说只有同居和重婚才能起诉离婚，这有点过于绝对。”张荆补充说。
北京市律协婚姻家庭专业委员会副秘书长、北京市东卫律师事务所合伙人李力争认为，上述争议文章的标题《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》有问题。“可以起诉离婚，但法院有可能判决不允许离婚，因为出轨不是感情破裂的条件，也就是说，并不是不能将出轨作为起诉离婚的理由，但其结果不一定会被判离婚。”
“民法典婚姻家庭编第一千零七十九条明确规定，有‘重婚或者与他人同居’、‘其他导致婚姻破裂的情形’，调解无效的，应当准予离婚。”广东省律师协会婚姻家庭法律专业委员会主任游植龙观察指出，在司法实践中，配偶一方与第三者有重婚，与他人同居，与他人育有私生子，长期通奸、姘居等出轨行为的，一般可认定为夫妻感情破裂，调节无效的，准予离婚，且无过错方有权请求损害赔偿。
南京师范大学法学院教授陈爱武认为，单一的出轨行为，当然不能等同于“与他人同居”，但不能因此得出结论“出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，否则就犯了逻辑不周延的错误。
陈爱武表示，起诉离婚是当事人行使诉权的表现，法律并未附设限制性条件。因此，即使配偶没有民法典一千零七十九条规定的若干离婚事由之一，当事人也可以申请离婚。法院在离婚案件的审理中并不会孤立地讨论一次或数次出轨行为的性质，而是综合考量多种因素。
有了新司法解释？离婚更难了？
澎湃新闻注意到，前述争议文章认为，从民法典以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚，离婚更难了。
文章还提到，对于诉讼离婚，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。
游植龙认为，最高法关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）中对“与他人同居”情形的认定的解释，只是沿用了2001年婚姻法司法解释的内容，并无新意，不能就此解读为“不能仅以配偶出轨为由请求离婚”。
张荆说，法律规定的婚姻自由，包括了结婚自由和离婚自由，而上述争议文章把旧规定当新规定，还把法律所列举的离婚情形进行了窄化理解，限缩条文规定，机械教条地理解法律，会引起对法律的误解。
“能够判决离婚的情形其实挺多的，除了情感方面的同居、重婚，严重破坏夫妻感情的，比如长期嫖娼、长期持续出轨等行为，赌博、吸毒、家庭暴力等都属于能够判决离婚的法定理由。”张荆说，除此之外，还有一个“兜底条款”，即民法典中规定的“其他破坏夫妻感情的情形”。
“我国婚姻家庭法律与政策一贯遵循的原则是保障婚姻自由，反对轻率离婚。”陈爱武指出，为了实现这一原则，原婚姻法及其司法解释对离婚的条件和程序进行了明确规定，民法典婚姻家庭编及其司法解释在离婚条件程序等问题上，基本承袭了婚姻法及其司法解释的规定。
陈爱武指出，法院判决离婚的基本标准是“感情已破裂，调节无效”，民法典地一千零七十九条规定的前述五中情形皆为感情破裂的表现形式。因此，是否判决离婚有赖于法院根据当事人感情基础、婚后情感状况、导致离婚的矛盾冲突缘由、有无子女、对方当事人态度等情形综合斟酌后进行裁量。
陈爱武认为，民法典婚姻家庭编对于离婚条件的规定更加科学，增加了一款特别的离婚条件，即一千零七十九条最后一款：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”
“根据上述条款的规定，判决不准离婚后又分居满一年，再次起诉离婚的，无论有无离婚事由，法院都应当判决离婚，体现了保障离婚自由和防止轻率离婚这两者间的平衡与协调。”陈爱武说，就此而言，离婚不是更难了，而是更加科学合理了。
责任编辑：朱远祥 图片编辑：胡梦埼
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【男人出轨法律上怎么判离婚,老公出轨了可以让他净身出户吗】，是否是您想找的信用卡逾期呢？想要了解更多法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。
